數字藏品不同于實物文創產品，具有價格親民、收藏便民等優點。當下數字藏品成為行業熱點，品類豐富，包括但不限于數字圖片、音樂、視頻、3D模型、電子票證、數字紀念品等各種形式。目前，螞蟻、騰訊、百度在內的各大互聯網巨頭均開展了相關業務。以螞蟻集團為例，自發起“寶藏計劃”以來，目前已有17家博物館加入并陸續發行數字藏品，螞蟻鏈為其提供了技術支持。
隨著國內數字藏品市場逐漸發展，越來越多的藝術家、創作者和投資者開始關注和參與數字藏品市場。巨頭紛紛下場，如阿里、騰訊、百度等互聯網大廠都在布局，搭建數字藏品平臺。據網絡統計數據，截至2023年1月，我國數字藏品相關企業已有2449家。
與國外NFT市場的發展現狀相比，國內市場似乎更加注重“藏品”這一概念。盡管國外的NFT市場正如火如荼，但國內市場卻顯得相對冷靜和審慎。這種差異的根源，歸根結底，還是在于“監管”層面。2022年4月13日中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》(下稱倡議)，倡議明確指出，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，并提出了多項建議，盡管倡議并不具備法律效力，但仍可以看出金融業對于數字藏品風險的擔憂。
根據中研普華產業研究院發布的《2023-2028年中國數字藏品行業市場前景預測及投融資戰略咨詢報告》顯示：
1.存在欺詐風險。部分不法分子利用國內數字藏品市場的熱度和信息不對稱性，通過虛假宣傳、人為炒作等手段吸引投資者購買虛假的“數字藏品”，進而實施詐騙。這些所謂的“數字藏品”往往價格虛高，甚至可能并不具備實際的價值，給市場及消費者帶來惡劣的影響。
2.市場泡沫化嚴重。正如前文所說，數字藏品的價值與承載的藝術品價值及其稀缺性有關，當前許多數字藏品價格遠高于其實際價值，這種泡沫化不僅影響了市場的健康運行，還可能引發消費者的盲目投機和過度承擔風險。
3.法律法規不完善。目前，國內關于數字藏品的法律法規尚不完善，存在一定的政策不確定性。法律法規普遍具有滯后性，更何況涉及到數字藏品這種新生的產物。對企業來說，監管是頭上懸著的達摩克利斯之劍，一日政策未落地，平臺也“邁不開步子”。政策既是限制也是出路，企業只能懷著忐忑的心情“靜候佳音”。
數字藏品行業也將加強跨界融合和產業鏈整合。數字藏品將與傳統文化產業、旅游業、娛樂業等進行深度融合，共同推動文化數字化保護和傳承。此外，數字藏品行業還將與電商平臺、線下實體店等進行合作，打造線上線下相結合的全新商業模式。
技術創新是數字藏品市場發展的重要驅動力。一方面，區塊鏈技術的不斷升級和完善，為數字藏品的認證、交易和流轉提供了更加安全、高效、便捷的技術支持。另一方面，虛擬現實(VR)、增強現實(AR)等技術的引入，為數字藏品提供了更加豐富的展現形式和交互體驗，進一步提升了用戶的參與度和滿意度。
隨著區塊鏈技術的不斷發展和普及，數字藏品市場的規模將持續擴大。一方面，更多的藝術家和文化機構將參與到數字藏品市場中來，推出更多優質、有特色的數字藏品項目。另一方面，隨著數字經濟的不斷發展和壯大，數字藏品將成為數字經濟中的重要組成部分，其市場規模和影響力將進一步增強。
如果企業想抓住機遇，并在合適的時間和地點發揮最佳作用，那么我們推薦您閱讀我們的報告《2023-2028年中國數字藏品行業市場前景預測及投融資戰略咨詢報告》。我們的報告包含大量的數據、深入分析、專業方法和價值洞察，可以幫助您更好地了解行業的趨勢、風險和機遇。在未來的競爭中擁有正確的洞察力，就有可能在適當的時間和地點獲得領先優勢。
研究院服務號
中研網訂閱號