核聚變反應的核心物理機制是輕核在極高溫度、壓力條件下克服原子核間的庫侖斥力,發生碰撞并融合形成更重的原子核,同時伴隨質量虧損并釋放巨大能量(遵循質能方程E=mc2)。宇宙中最常見的聚變反應是氫核(質子)融合形成氦核,而人工可控核聚變研究中,氘(D)與氚(T)的融合反應因門檻相對較低、反應截面最大成為主流研究方向,該反應可釋放17.6MeV的能量,同時產生高速中子。在全球能源結構轉型與“雙碳”目標的驅動下,可控核聚變作為終極清潔能源解決方案,正從實驗室走向工程化臨界點。其通過模擬太陽內部氫同位素聚變反應,在超高溫等離子體狀態下釋放能量,具有燃料儲量近乎無限、零碳排放、能量密度高等核心優勢。
中國可控核聚變能源行業發展分析
(一)技術突破:多路線并行與核心能力躍升
可控核聚變技術呈現磁約束主導、多路線競爭的格局。托卡馬克裝置作為主流路徑,已實現重大突破,穩態運行與高溫等離子體控制能力達到國際領先水平。新一代全超導裝置通過磁籠系統升級,實現了更高溫度、更長時間的等離子體約束,為聚變堆穩定運行奠定基礎。與此同時,慣性約束路線加速崛起,激光點火技術在能量增益方面取得進展,為快速迭代的緊湊型裝置提供可能。
技術路線的多元化降低了行業風險,通過不同路徑的交叉驗證加速核心技術迭代。例如,磁約束與慣性約束在等離子體控制、能量轉化等領域的技術成果可相互借鑒,推動高溫超導材料、第一壁耐輻照材料等關鍵技術突破。目前,超導磁體、真空室、偏濾器等核心部件的國產化率顯著提升,部分材料性能已達到國際先進水平,支撐了裝置成本的逐步優化。
(二)產業生態:從政府主導到公私協同
行業發展模式正從傳統的政府主導轉向“國家隊+民營企業”協同創新。國家層面通過大科學裝置建設、專項研發計劃提供基礎支撐,同時鼓勵社會資本參與商業化路徑探索。民營企業聚焦快速迭代的技術路線,在緊湊型裝置設計、模塊化系統集成等領域形成差異化優勢,與科研機構形成互補。
資本涌入成為行業加速的重要引擎。近年來,風險投資與產業基金加大對聚變領域的布局,覆蓋從材料研發到系統集成的全產業鏈環節。投資方向從早期技術驗證轉向工程化應用,推動關鍵部件訂單落地與商業化電力交易探索。這種“產學研用”協同模式,既保障了基礎研究的持續投入,又通過市場機制加速技術轉化,縮短了從實驗室到商業化的周期。
據中研產業研究院《2026-2030年中國可控核聚變能源行業發展分析與投資前景預測報告》分析:
隨著技術突破與資本加持,可控核聚變產業鏈正經歷從分散研發到系統整合的重構。上游材料環節突破國際壟斷,中游設備制造形成專業化分工,下游應用場景從科研示范向商業化發電延伸。當前,行業已跨過“能量凈增益”的科學門檻,進入工程放大與成本優化的關鍵階段。示范電站的運行成本逐步逼近傳統能源,商業化路徑日益清晰,預計未來十年將迎來從技術可行性到經濟可行性的跨越,開啟全球能源格局的革命性變革。
(三)政策與市場驅動:戰略布局與需求牽引
國家將可控核聚變列為未來能源的核心方向,通過政策組合拳推動產業發展。在戰略規劃層面,將其納入新質生產力培育重點領域,明確技術攻關與產業化時間表;在資金支持方面,設立專項基金并鼓勵社會資本參與,形成多元化投入機制;在國際合作領域,深度參與全球大科學工程,同時推動自主技術標準輸出。
市場需求為行業發展提供內生動力。AI算力中心、高耗能產業對清潔穩定電力的需求,以及“雙碳”目標下能源結構轉型壓力,共同構成核聚變商業化的應用場景。示范電站的成功運行驗證了技術可行性,而分布式能源、工業供熱等場景的探索,進一步拓展了商業化路徑的多樣性。
(四)挑戰與應對:技術瓶頸與產業協同
盡管進展顯著,行業仍面臨多重挑戰。材料耐久性方面,第一壁材料需承受極端高溫、高壓與強輻射,壽命提升仍是工程化的關鍵瓶頸;裝置規模化方面,從實驗堆到商業堆的放大效應可能帶來新的技術風險;成本控制方面,超導磁體、真空系統等核心部件的成本優化需持續突破。
應對策略包括三方面:一是加強基礎研究,突破等離子體物理、材料科學等底層理論;二是推動產業鏈協同,通過標準化設計與模塊化制造降低成本;三是完善政策保障,建立適配聚變能源特點的監管框架與市場機制,為商業化落地創造條件。
可控核聚變作為能源領域的終極解決方案,正迎來技術突破與產業升級的歷史交匯點。中國在該領域已構建起“技術領先+產業協同+政策支持”的獨特優勢,通過多路線并行、公私協同創新,加速從實驗室走向商業化。未來十年,行業將進入工程示范與規模化建設的關鍵期,核心材料、設備制造與系統集成環節有望率先受益,推動全球能源格局向清潔化、低碳化轉型。
想要了解更多可控核聚變能源行業詳情分析,可以點擊查看中研普華研究報告《2026-2030年中國可控核聚變能源行業發展分析與投資前景預測報告》。





















研究院服務號
中研網訂閱號