生物制造被認為具有引領“第四次工業革命”的潛力，市場規模達到萬億級別，是世界各國競爭的熱點。近年來，世界主要經濟體將發展生物制造視為未來生物經濟發展的關鍵力量，從頂層設計、基礎設施、產業布局、多邊合作等方面加強部署，加快鍛造生物技術和生物制造的變革力量。
中研普華產業研究院《2026-2030年中國生物制造產業現狀分析及投資戰略規劃研究報告》分析報告認為，隨著國家政策持續支持、技術創新加速突破、市場需求不斷擴大，中國生物制造產業將在"十五五"期間迎來高質量發展新階段。合成生物學、生物基材料、生物醫藥制造、生物農業等領域將成為重點發展方向。
報告建議投資者關注技術壁壘高、應用場景明確的細分領域;企業應強化核心技術研發，構建開放創新生態;行業新人需找準細分市場切入點，注重產學研合作。同時，需警惕技術迭代、政策調整及國際競爭加劇帶來的風險，采取差異化競爭策略，在變局中把握機遇。
一、研究背景與目的
生物制造作為新一輪科技革命和產業變革的重要方向，正在重塑全球制造業格局。我國將生物經濟列為戰略性新興產業，并在《"十四五"生物經濟發展規劃》中明確提出打造生物制造新支柱。
隨著"十五五"規劃即將啟動，對2026-2030年生物制造產業發展趨勢進行前瞻性研究，具有重要戰略意義。
本報告旨在深入分析中國生物制造產業未來五年的發展環境、市場格局、技術趨勢與投資機會，為投資者提供資產配置建議，為企業戰略決策者提供發展方向指引，為市場新人提供入行參考，助力各方在生物制造產業變革浪潮中把握機遇、規避風險。
二、生物制造產業定義與范疇
生物制造是指利用生物體(細胞、酶等)或生物過程進行物質加工與合成的先進制造模式，融合了現代生物技術、信息技術和先進制造技術。本報告所研究的生物制造產業主要涵蓋以下領域：
生物基材料制造：包括生物可降解塑料、生物基化學品、生物基纖維、生物基橡膠等;
生物制藥與制造：涵蓋生物藥、疫苗、診斷試劑的生物合成工藝，以及藥物分子的生物催化合成;
生物農業與食品：包括生物農藥、生物肥料、生物飼料、人造肉、功能食品等;
生物能源：如生物乙醇、生物柴油、生物制氫等;
環境生物制造：污染治理、廢物資源化利用的生物技術解決方案;
合成生物學平臺：基因編輯、高通量篩選、生物反應器設計等支撐技術。
(一)政策環境
預計到2025年底，我國生物制造產業政策體系將更加完善。國家層面已發布《生物經濟發展規劃》，明確了生物制造的戰略地位。
多個省份出臺專項支持政策，設立生物制造產業園區，提供稅收優惠、研發補貼和人才引進政策。生物安全法、知識產權保護制度的健全，為產業健康發展提供法治保障。
預計"十五五"期間(2026-2030)，政策將更加聚焦：
加大核心技術和關鍵設備攻關支持力度
優化生物制品審評審批流程
完善生物基產品綠色采購制度
建立更科學的產品標準和監管體系
加強國際技術交流與合作機制
(二)市場規模與結構
截至2025年底，中國生物制造產業規模預計超過2.5萬億元，年均增速保持在15%以上。產業結構呈現以下特點：
生物制藥制造占比最大，約占總體規模的40%
生物基材料領域增速最快，年均增長率超過25%
合成生物學平臺技術快速滲透各細分領域
東部沿海地區產業集聚度高，中西部地區增速更快
預計2026-2030年，產業規模將保持12%-15%的年均增速，2030年有望突破4.5萬億元。結構上，生物基材料、生物農業、醫療健康領域的比重將顯著提升，傳統生物發酵產業占比逐步下降。產業鏈向高附加值環節延伸，服務型制造、平臺化運營等新模式不斷涌現。
(三)技術創新格局
當前，我國生物制造產業技術創新呈現以下特點：
基因編輯、蛋白質工程、生物信息學等基礎技術取得突破
高通量篩選、自動化實驗平臺加速技術開發
人工智能與生物技術深度融合，提升研發效率
國產生物反應器、分離純化設備技術進步顯著
產學研合作機制不斷完善，創新成果轉化效率提升
預計2026-2030年，以下技術突破將重塑產業格局：
基因組設計與合成技術成本大幅降低
人工智能驅動的菌種設計與工藝優化成為標配
細胞工廠效率顯著提升，生產成本大幅下降
多組學數據整合分析助力精準生物制造
生物-化學-物理多技術融合制造模式普及
(四)區域布局與企業格局
截至2025年，我國已形成若干生物制造產業集群：
長三角地區(上海、江蘇、浙江)：聚焦生物醫藥制造和高端生物材料
京津冀地區：依托科研院所優勢，側重合成生物學基礎研究與轉化
珠三角地區：生物基材料、生物能源應用示范突出
成渝地區：生物農業、生物制藥特色明顯
東北地區：傳統發酵產業升級與轉型
市場主體呈現多元化格局：
龍頭企業(如華大基因、凱賽生物、藍曉科技等)引領技術創新
中小型創新企業活躍，在細分領域快速突破
傳統化工、醫藥企業加速向生物制造轉型
國際巨頭通過合作、并購方式進入中國市場
預計2026-2030年，產業集群將進一步優化，跨區域協同創新網絡形成。行業整合加速，具有核心技術的中小企業成為并購熱點。跨界融合趨勢明顯，信息技術、材料科學企業與生物制造企業深度合作。
四、驅動因素與制約因素分析
(一)核心驅動因素
政策持續支持：國家將生物經濟定位為戰略性新興產業，"雙碳"目標進一步強化生物制造戰略地位。預計"十五五"期間，財政支持、稅收優惠、綠色采購等政策力度將進一步加大。
市場需求升級：消費者環保意識提升，對生物基、可降解產品需求快速增長;醫療健康消費升級，高端生物藥、個性化治療需求旺盛;農業綠色發展要求，推動生物農藥、生物肥料替代傳統產品。
技術突破降低成本：合成生物學、人工智能等技術進步使生物制造成本持續下降，部分產品接近或達到與石化路線平價，商業化進程加速。
產業鏈自主可控需求：關鍵材料、核心設備國產化需求迫切，生物制造被視為保障產業鏈安全的重要方向，獲得資本市場高度關注。
資本持續涌入：風險投資、產業資本加大對生物制造領域投入，特別是合成生物學、生物基材料等前沿領域，融資規模連年創新高。
(二)主要制約因素
核心技術瓶頸：部分關鍵技術和設備仍依賴進口，如高端生物反應器、精密檢測儀器、工業酶制劑等，存在"卡脖子"風險。
標準體系不完善：生物基產品標準體系不健全，認證體系缺失，導致市場推廣困難;生物安全監管框架待完善，制約創新應用。
產業化轉化效率低：科研成果向產業化轉化機制不暢通，中試放大環節薄弱，"死亡之谷"現象依然存在。
人才結構失衡：跨學科復合型人才嚴重短缺，特別是兼具生物技術、工程放大、產業化經驗的高層次人才稀缺。
國際競爭加劇：歐美發達國家在生物制造領域持續加大投入，知識產權壁壘高筑;國際地緣政治風險增加，技術封鎖與制裁風險上升。
五、2026-2030年發展趨勢預測
(一)技術發展趨勢
人工智能深度賦能：AI將貫穿菌種設計、工藝優化、質量控制全過程，研發周期從數年縮短至數月，顯著提升創新效率。
自動化與數字化制造：生物制造工廠向連續化、模塊化、智能化方向發展，數字孿生技術實現全流程優化，生產效率提升30%以上。
多尺度生物系統設計：從分子、細胞到反應器、工廠的多尺度協同設計成為可能，系統生物學與工程學深度融合。
非傳統底盤細胞應用：除傳統大腸桿菌、酵母外，光合微生物、極端環境微生物等非傳統底盤細胞在特殊場景應用增多。
生物-化學融合工藝：生物催化與化學催化優勢互補，形成更高效、更環保的混合制造路線，成為主流工藝選擇。
(二)市場格局演變
細分市場爆發增長：
生物基可降解材料替代傳統塑料進程加速，特別是在包裝、農膜等領域
醫療級生物材料(組織工程支架、可吸收縫線等)需求激增
生物合成高端香料、化妝品原料市場份額大幅提升
人造肉、精準發酵蛋白食品從概念走向大眾消費
行業整合加速：優勢企業通過橫向整合擴大規模，縱向整合延伸產業鏈;平臺型企業通過技術授權、服務輸出快速擴張;中小企業通過專業化、差異化策略生存發展。
應用場景深度拓展：
傳統制造業綠色轉型催生新需求
醫療健康個性化定制帶來增量市場
環境治理與碳減排創造新應用場景
國防軍工、航空航天等特殊領域應用突破
(三)區域協同發展
產業集群升級：現有生物制造集群向創新生態升級，形成"基礎研究-技術開發-中試放大-產業化"完整鏈條。
區域協作深化：東部地區提供技術、資本支持，中西部地區提供空間、資源配套，形成互補共贏格局。
國際合作轉型：從技術引進向聯合研發、標準共建轉變;"一帶一路"沿線國家成為生物制造技術輸出、產能合作新市場。
(一)重點投資領域
合成生物學平臺技術：具有底層技術壁壘、可應用于多個場景的平臺型企業，尤其是AI驅動的菌種設計與構建平臺。
生物基材料制造：
性能與石化產品相當的生物基工程塑料
可控降解周期的環保材料
高附加值生物基精細化學品
生物醫療制造：
細胞與基因治療相關生物制造技術
高端生物醫用材料
精準發酵生產的活性成分
生物制造核心裝備：
高通量篩選與自動化實驗設備
智能生物反應器與過程控制系統
生物分子分離純化設備
農業生物制造：
高效生物農藥與生物刺激素
替代蛋白與精準發酵食品
土壤修復微生物制劑
(二)投資風險提示
技術迭代風險：生物技術進步速度快，今日領先技術可能被明日突破所替代，導致投資貶值。
產業化轉化風險：實驗室成功到規模化生產的轉化充滿不確定性，放大效應、穩定性問題可能阻礙產業化進程。
政策監管風險：生物安全、倫理審查、產品標準等政策變化，可能影響特定產品上市進度和市場接受度。
市場競爭風險：行業熱度上升吸引大量資本涌入，可能導致部分領域產能過剩、價格戰加劇。
知識產權風險：生物技術專利壁壘高，侵權風險大;同時核心技術保護難度大，人才流動導致技術泄露風險存在。
國際環境風險：地緣政治緊張可能導致技術封鎖、市場準入限制，影響國際化布局和技術合作。
七、戰略建議
(一)對投資者的建議
長期價值投資：生物制造產業回報周期較長，應樹立長期投資理念，避免短期炒作;重點關注擁有核心技術壁壘、可持續創新能力的企業。
分散風險配置：在生物制造不同細分領域均衡配置，既布局前沿技術平臺，也關注已實現商業化的成熟領域;同時注重投資階段的分散，平衡早期高風險高回報項目與中后期穩健項目。
產業深度賦能：不僅提供資金，更應通過產業資源整合、市場渠道對接、管理經驗分享等方式，深度賦能被投企業，提升投資成功率。
關注政策導向：緊密跟蹤國家政策動向，優先布局政策支持力度大、監管框架明晰的細分領域;警惕政策不確定性高的方向。
重視ESG因素：將環境、社會、治理因素納入投資決策，生物制造本身具有綠色低碳屬性，但需關注企業生物安全管理體系、倫理審查機制是否健全。
(二)對企業戰略決策者的建議
核心技術自主化：加大研發投入，構建核心技術壁壘;通過自主研發與開放合作相結合，突破"卡脖子"技術，保障產業鏈安全。
應用場景聚焦：避免技術"為創新而創新"，深度理解下游應用場景需求，以市場為導向推進產品開發;選擇1-2個高價值應用場景率先突破，形成標桿效應。
商業模式創新：探索技術授權、服務運營、定制開發等多元化商業模式，降低市場風險;構建開放式創新生態，與上下游企業、科研院所深度協同。
區域布局優化：根據產業特性、資源稟賦、政策環境優化生產基地與研發中心布局;積極參與產業集群建設，共享基礎設施與創新資源。
人才體系建設：建立有競爭力的人才吸引與激勵機制;注重跨學科人才培養，打造生物-工程-數據融合的復合型團隊;加強校企合作，提前鎖定優秀人才。
國際化戰略布局：在鞏固國內市場的同時，積極開拓國際市場;通過技術合作、聯合開發、海外并購等方式，提升全球競爭力;關注國際標準制定，爭取話語權。
(三)對市場新人的建議
專業能力深耕：在生物制造廣闊領域中選定細分方向深度鉆研，成為某一技術環節或應用領域的專家;同時培養跨學科知識結構，適應產業融合趨勢。
創新創業路徑：可通過加入成熟企業積累經驗，或進入初創企業快速成長，或基于科研成果自主創業;重視技術轉化能力，避免"唯技術論"。
產業鏈定位：新人入行應明確自身在產業鏈中的定位，可以是技術研發者、生產管理者、市場開拓者或投資分析師，有針對性地培養相應能力。
持續學習迭代：生物制造技術迭代迅速，需保持終身學習習慣，關注國際前沿進展，參加行業會議與培訓，不斷更新知識體系。
風險意識培養：充分認識行業高投入、長周期、高風險特性，做好職業規劃與財務規劃;在創業或高風險崗位選擇時，評估自身風險承受能力。
中研普華產業研究院《2026-2030年中國生物制造產業現狀分析及投資戰略規劃研究報告》結論分析認為2026-2030年，中國生物制造產業將迎來黃金發展期，在政策支持、技術突破、市場成熟的多重驅動下，產業規模將持續擴大，結構不斷優化。合成生物學技術的成熟將重塑產業格局，生物基材料、生物醫療、農業生物制造等領域將涌現大量投資機會。
同時，行業也面臨核心技術壁壘、產業化轉化、人才短缺等挑戰。投資者需立足長期價值，分散風險;企業應強化核心能力，聚焦應用場景;行業新人應深耕專業，持續學習。在國際競爭加劇背景下，構建自主可控、開放協同的產業生態，將是中國生物制造產業高質量發展的關鍵。
未來五年，中國生物制造產業有望從"跟跑"向"并跑"甚至部分領域"領跑"轉變，成為新質生產力的重要代表，為實現"雙碳"目標、保障產業鏈安全、提升人民健康水平作出重要貢獻。
免責聲明
本報告基于公開資料整理分析，旨在提供產業趨勢參考，不構成任何投資建議。報告中對未來市場、政策、技術的預測存在不確定性，實際發展可能受宏觀經濟、政策調整、技術突破、國際環境等因素影響而與預測存在差異。
報告所引用數據來源于公開渠道，可能存在統計口徑差異，不保證完全準確。投資者、企業決策者應結合自身情況，獨立判斷并審慎決策，本報告撰寫方不對任何基于本報告做出的決策負責。報告中涉及的企業案例僅用于說明產業發展現狀，不代表對其投資價值的認可或推薦。
研究院服務號
中研網訂閱號