一、 從“卡脖子”到“通經脈”：中試為何成為“十五五”的勝負手?
過去幾年，我們談論最多的是“卡脖子”技術——芯片、工業軟件、高端材料。這些痛點暴露的，不僅是底層技術的缺失，更深層次的是從實驗室樣品到生產線產品、從技術原理到市場商品的“死亡之谷”跨越能力不足。許多 brilliant 的實驗室成果，論文發表了，專利申報了，卻遲遲無法變成可靠、穩定、有成本競爭力的商品。這個“最后一公里”，或者說“最初一公里”，往往就卡在了中試(中間性試驗) 環節。
中試不是簡單的放大實驗。它是技術創新的“試金石”、產品定型的“煉金爐”、市場風險的“探測儀”。它涉及到工藝優化、設備選型、標準制定、成本控制、安全環保驗證等一系列復雜工程化問題。一個成熟的中試平臺，能夠將技術的不確定性大幅降低，為大規模產業化投資提供堅實的決策依據。
近期，從中央到地方，一系列政策信號已經非常明確。國家層面反復強調要強化企業科技創新主體地位，推動創新鏈、產業鏈、資金鏈、人才鏈深度融合。各地紛紛將“建設高水平中試平臺”、“完善概念驗證、中試驗證、放大驗證全鏈條服務”寫入新一輪的產業規劃征求意見稿中。這意味著，“十五五”期間，中試平臺的建設將從“可選項”變為“必選項”，從“點綴”升級為產業創新體系的“核心基礎設施”。正如中研普華在近期發布的 《中國戰略性新興產業中試能力建設專項評估》 中所指出的：“中試平臺的密度與效能，將成為衡量一個區域產業創新能力與韌性的新標尺。”
二、“十五五”產業鏈透視：中試平臺的“富礦”蘊藏于哪些環節?
“十五五”規劃預計將繼續聚焦高質量發展，推動產業體系升級。在這一宏大敘事下，中試平臺的發展潛力絕非均勻分布，而是深度嵌入以下幾個爆發性增長的產業鏈條之中：
1. 新材料產業鏈：從“配方”到“量產”的驚險一躍
無論是用于半導體的高端電子化學品、光刻膠，還是新能源領域的固態電解質、氫能儲運材料，或是生物醫藥領域的創新輔料，新材料的突破往往始于實驗室的克級合成。然而，從克到公斤，再到噸級量產，其純度、一致性、穩定性以及成本控制是幾何級數增長的挑戰。專業的新材料中試平臺，需要配備耐受苛刻條件的反應、純化、分析設備，并能模擬后續成型加工工藝。這一領域的中試需求極為剛性且付費意愿強，是平臺建設的黃金賽道。
2. 新能源與綠色科技產業鏈：效率與成本的終極考驗
光伏新型電池技術(如鈣鈦礦)、新一代儲能電池(如鈉離子、固態電池)、高效電解水制氫裝備、碳捕集與利用技術……這些“雙碳”目標下的明星技術，正處于從實驗室走向商業化應用的關鍵期。它們的中試不僅要驗證技術參數，更要嚴格測算全生命周期的能耗、成本與碳足跡。平臺需要具備能源側接入、實時監測與大數據分析能力。中研普華在 《綠色科技產業化路徑與中試支撐體系研究》 中預判，面向碳中和的技術中試，將催生一批“零碳”或“近零碳”中試基地的誕生，其本身即是綠色技術的展示窗。
3. 生物醫藥與高端醫療器械產業鏈：法規驅動下的剛性需求
這是中試要求最嚴格、流程最規范的領域之一。創新藥的臨床前藥學研究、制劑工藝開發、醫療器械的原理樣機到工程樣機的轉化，都必須遵循嚴格的GMP(藥品生產質量管理規范)或相關質量體系。中試平臺在這里直接等同于 “合規性驗證平臺” 。隨著國內創新藥企和高端器械企業的崛起，對符合國際標準的、靈活的、定制化的CDMO(合同研發生產組織)形式的中試服務需求井噴。平臺的建設與運營，必須與監管科學深度結合。
4. 智能制造與工業軟件產業鏈：數字與物理世界的融合驗證
工業機器人、高端數控系統、新型傳感器、工業AI算法的落地，不僅需要軟件調試，更需要在真實的或高度仿真的生產環境中進行“壓力測試”。因此，中試平臺本身就需要是一個 “數字孿生”的示范工廠或產線，能夠為軟硬件提供集成的測試驗證環境。這類平臺的投資巨大，但也是推動制造業智能化轉型不可或缺的公共賦能節點。
當前，中試平臺領域無疑是一個政策暖風頻吹、產業需求迫切的風口。但投資與建設熱潮之下，更需要冷思考。其投資環境呈現出以下多維度特征：
1. 投資邏輯之變：從“基建投資”到“生態運營”
傳統的基礎設施投資看重的是固定資產的規模。而中試平臺的核心價值在于其 “知識密度”和“服務流量” 。投資者需要評估的不再僅僅是設備清單，更是平臺的團隊專業背景、過往的成果轉化案例、鏈接的科研資源網絡、以及市場化運營的能力。成功的平臺將是一個“創新漏斗”，能持續吸引優質項目，并通過服務分成、孵化投資等方式實現價值回報。這與中研普華一直倡導的 “產業基礎設施價值評估體系” 不謀而合，即從資產價值、服務價值到生態價值的遞進評估。
2. 參與主體多元化，“國家隊”與“市場派”共舞
目前，參與方主要分為幾類：一是高校和科研院所依托自身優勢學科設立，旨在促進本校成果轉化，但常面臨市場敏感度不足的挑戰;二是地方政府與國企主導建設，側重于服務區域產業、招商引資，具有公信力強、資源整合能力高的特點，但需警惕效率問題和與市場的脫節;三是龍頭企業自建或牽頭建設，服務自身供應鏈創新或行業生態構建，產業導向最明確，但可能具有排他性;四是市場化專業運營機構，以輕資產或混合所有制模式運營，機制靈活，服務意識強，是未來極具活力的一極。理想的格局是多方協同，形成“國家隊”保障基礎與戰略方向，“市場派”提升效率與活力的共生生態。
3. 區域布局的“冷熱不均”與戰略機遇
中試平臺的布局高度依賴于當地的產業基底和科研資源。長三角、粵港澳大灣區、京津冀等創新高地，正在競爭布局綜合性、高能級的中試服務平臺。而對于許多具有特色產業(如某類精細化工、特殊材料)的中西部城市而言，盲目追求“大而全”并非上策。相反，聚焦一兩個優勢細分領域，打造“小而精”、“專而強”的國家級或區域級專業性中試平臺，反而是實現創新突圍的絕佳路徑。這為差異化投資提供了廣闊空間。
4. 風險提示：警惕“重硬輕軟”、“有臺無戲”
最大的風險在于投入巨資建設了豪華的硬件平臺，卻因為缺乏專業的運營團隊、有效的項目來源機制、清晰的市場定位和可持續的商業模式，導致平臺門可羅雀，設備閑置，最終淪為“面子工程”。因此，“運營前置”的規劃理念至關重要。在項目可行性研究階段，就必須將技術路線、團隊組建、市場拓展、盈利模式等軟性要素，與硬件建設方案同步深度規劃。
四、 通向未來：給參與者的戰略建議
面對“十五五”這盤大棋，無論是意欲建設平臺的政府與國企，還是尋求服務的創新企業，或是關注賽道的投資機構，都需要新的戰略視角。
對于平臺建設方(政府/國企/高校)：
規劃起點即終點：在 《產業規劃》 或 《項目可行性研究報告》 編制之初，就要明確回答：平臺為誰服務?核心競爭力是什么?五年后如何實現自負盈虧?必須摒棄“建了再說”的舊思維。
機制創新比設備采購更重要：探索建立市場化聘任的CEO制度、項目經理制、對賭式激勵機制，賦予平臺真正的經營自主權。可以參考中研普華為多地提供的 《新型研發機構及中試平臺體制機制創新設計咨詢》 中的成熟模型。
構建“朋友圈”而非“自循環”：主動嵌入全國性的創新網絡，與頂尖研發機構、行業龍頭、風投機構建立穩定合作，確保項目源的“活水”源源不斷。
對于科技型企業(平臺用戶方)：
將中試納入創新戰略成本：在編制 《商業計劃書》 或進行 《投資分析》 時，預留足夠的中試預算和時間窗口。選擇中試平臺，應像選擇研發伙伴一樣謹慎，評估其行業口碑、歷史案例與保密體系。
利用中試進行“隱形路演”：一個成功的中試報告，比一百頁PPT更能打動產業投資人和下游客戶。它是技術可行性的最強背書。
對于投資機構：
從“投項目”延伸到“投土壤”：關注那些能夠系統性降低某一領域創新風險的優質中試平臺運營商，它們享有平臺價值和孵化項目價值的雙重收益。
盡調關鍵在“軟實力”：盡調重點應放在核心團隊的產業背景、技術判別能力、項目庫的質量以及已孵化項目的后續發展情況上。
結語
“十五五”的序幕即將拉開，中國產業經濟正從“要素驅動”堅定地邁向“創新驅動”。在這一歷史性跨越中，中試平臺不再是一個晦澀的工程術語，而將成為創新生態中的樞紐性節點，是化解科技與經濟“兩張皮”痼疾的一劑良藥。它的建設與運營，是一門復雜的系統工程，涉及戰略規劃、機制設計、技術判斷、市場運營等多維能力。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2025-2030年中試平臺“十五五”產業鏈發展潛力及投資環境深度剖析報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號