引言：當“剛兌信仰”落幕，“能力信仰”登場
想象一下這樣的場景：一位資深銀行理財經理，正面對一位高凈值客戶的質詢。客戶不再滿足于“預期收益率”的模糊承諾，而是拿出一份專業的資產配置建議書，對比不同資管機構的策略歷史、風險調整后收益、ESG整合程度，并詢問關于衍生品使用和壓力測試的具體細節。另一邊，一家中型制造企業的財務總監，不再將企業年金簡單委托，而是像招標核心生產線一樣，對備選資管機構進行穿透式盡調，重點考察其數字化投研平臺和另類資產獲取能力。這些微觀場景，折射出中國資產管理行業正在經歷的一場靜默而深刻的價值革命。作為中研普華的產業咨詢師，我們在系統編制《2024-2029年版資產管理項目可行性研究咨詢報告》的過程中，清晰地看到：中國的資產管理行業，正處在一個從“制度紅利驅動”的規模狂奔時代，邁向“專業能力驅動”的價值深耕時代的重大歷史拐點。它從一個依賴渠道優勢、牌照價值和隱性剛兌的“規模游戲”參與者，加速向一個以真實投資管理能力、綜合解決方案能力和客戶陪伴能力為核心的“價值創造者”演變。在“資管新規”過渡期圓滿收官、居民財富結構巨變、實體經濟融資需求轉型以及金融科技全面滲透的宏大敘事下，任何資產管理項目的可行性研判，都必須徹底拋棄舊時代的路徑依賴，在一個以“高質量發展”為核心、以“買方投顧”思維為導向、以“絕對收益”為追求的新坐標系中重新錨定自身。
資產管理行業底層邏輯的深刻變化，由政策、需求、供給和技術四股力量合奏而成，共同譜寫了新篇章的序曲。 第一樂章：監管范式之變——從“機構監管”到“功能與行為監管”的深化。 “資管新規”及其后續完善細則的全面落地，如同為行業進行了一次徹底的“金融解剖”。剛性兌付被打破，資金池運作被禁止，凈值化轉型成為鐵律，多層嵌套被嚴格規范。監管的焦點從關注“你是誰”(牌照)，深化到關注“你在做什么”(產品實質)和“你怎么做”(行為過程)。這意味著，任何資產管理業務的可行性，其首要前提是模式本身的合規性與可持續性。中研普華在《大資管時代下的合規與創新平衡研究》中指出，未來的監管將更加注重實質風險防范、投資者適當性管理和信息披露透明度。合規能力已從“成本項”轉變為機構生存與發展的“核心資格項”和“品牌信任項”。 第二樂章：需求側之變——從“單一產品購買”到“綜合解決方案需求”的躍遷。 資產端的深刻變化源于資金端需求的根本性演變。首先是居民財富管理的“去房地產化”與“金融資產化”。隨著房產增值預期的改變和“房住不炒”的定調，居民龐大的存量財富正在尋找新的棲息地。這并非簡單的存款搬家，而是對標準化、凈值化金融資產的系統性再配置需求。其次是需求主體的高度分化。高凈值與超高凈值客戶需求日趨復雜，涵蓋全球配置、家族信托、稅務籌劃、公益慈善等;廣大中等收入群體(“新中產”)則迫切需要普惠、易懂、能提供陪伴感的投資解決方案;養老金(第一、二、三支柱)、企業年金、保險資金等長期機構資金，對管理人的長期穩健回報能力、資產配置能力和風險管理體系提出了前所未有的高要求。需求的復雜性，呼喚服務的專業化與個性化。 第三樂章：資產端之變——從“泛固收”到“多資產、多策略”的必然選擇。 過去，非標資產和類固收產品提供了豐厚的“制度套利”空間。隨著經濟增速換擋、產業結構調整和打破剛兌，傳統的高收益低風險資產“盛宴”已近尾聲。資產管理的核心戰場，正無可避免地轉向標準化的、效率更高的公開市場，以及需要深度專業知識和主動管理能力的另類資產領域(如私募股權、風險投資、不動產、基礎設施、大宗商品等)。這對資管機構的資產獲取、定價、主動管理和風險處置能力構成了全面挑戰，也打開了真正的α收益空間。 第四樂章：技術革命之變——從“輔助工具”到“核心生產力與商業模式重塑者”。 金融科技(FinTech)與投資科技(InvestTech)正在重新定義資管行業的成本曲線、服務半徑和競爭壁壘。智能投研通過自然語言處理、知識圖譜等技術，極大提升了信息獲取與處理的效率與廣度;量化投資與算法交易在越來越多的資產類別中成為主流力量;大數據分析與另類數據為基本面研究提供了全新視角;智能投顧與理財機器人使得低成本、高效率、大規模地服務長尾客戶成為可能;區塊鏈技術則在資產確權、交易清算、合規審計等方面展現出變革潛力。技術不再是后臺支持，而已然成為前臺的投資能力、中臺的風險管控能力和后臺的運營效率本身。
第二章 市場圖景：分層、分化與結構性機遇
在上述“四重奏”的驅動下，資產管理市場不再是同質化的紅海，而是呈現出清晰的分層與結構性機遇。未來的成功，在于能否在某個或多個細分戰場建立難以撼動的優勢。 戰場一：大眾財富管理市場——“得投顧者得天下”。 這是空間最廣闊、但競爭也最激烈的“主戰場”。核心矛盾是海量的普惠性理財需求與投資者教育嚴重不足、投資行為短期化之間的鴻溝。未來的贏家，不是單純的產品銷售平臺，而是能夠提供 “顧” 的價值的機構。這要求機構具備：強大的投資者教育內容生產能力;基于客戶生命周期的資產配置模型與產品篩選能力;以及高效、溫暖、專業的投顧服務團隊或智能投顧系統。誰能真正解決“基金賺錢、基民不賺錢”的痛點，建立起持續的客戶信任，誰就能在財富管理的大時代中占據主導。銀行理財子公司、頭部公募基金、第三方財富管理機構及互聯網平臺將在此激烈角逐。 戰場二：機構與養老金業務——“長期主義的試金石”。 這是檢驗資管機構真正成色的“高端戰場”。社保基金、企業年金、職業年金、保險資金以及未來潛力巨大的個人養老金，構成了龐大的長期資金池。它們的特點是期限長、規模大、風險偏好穩健、考核周期長。服務于這類資金，要求資管機構具備穿越周期的資產配置能力、嚴謹完善的風險管理體系、高度穩定的投資團隊以及出色的絕對收益創造能力。這一領域是典型的“慢工出細活”，一旦建立合作，粘性極高，是資管機構壓艙石般的業務來源。 戰場三：另類投資與細分賽道——“專業α的競技場”。 在公開市場β收益日趨平坦化的背景下，另類投資成為獲取超額收益的關鍵。這包括但不限于：私募股權與創業投資，深入產業脈絡，陪伴企業成長;不動產與基礎設施投資，獲取穩定的租金和運營收益;對沖基金與多策略投資，通過多種工具獲取不同市場環境下的收益。此外，在公開市場內部，也涌現出ESG投資、科技成長、消費升級、高端制造等細分賽道專家。在這一戰場，深度研究、產業資源、特殊資產獲取能力和主動管理能力是核心壁壘。“小而美”、“專而精”的精品資管機構在這里大有可為。 戰場四：跨境與全球配置——“能力與視野的延展”。 隨著中國居民財富增長和企業全球化布局，全球資產配置需求日益旺盛。這為具備跨境能力的資管機構提供了藍海機遇。挑戰在于需要建立對海外市場、法律、稅務、產品的深刻理解，構建全球化的投資研究網絡和運營支持體系。中研普華認為，未來能夠將中國動力與全球機會相結合，為客戶提供“中國視角、全球執行”解決方案的機構，將獲得顯著優勢。
第三章 核心能力再造：構建面向未來的資管機構“鐵三角”
面對新的市場格局，傳統的“渠道為王”、“牌照為王”思維已顯陳舊。未來的資管機構，必須圍繞三大核心能力構筑新的“鐵三角”。 能力一：真正的投資管理能力——從“β的搬運工”到“α的創造者”。 這是資管行業的立身之本，其內涵正在深化：
深度研究與價值發現能力：超越簡單的財務分析和行業輪動，建立基于產業周期、公司治理、商業模式和長期競爭力的深度研究框架。特別是在注冊制全面推行、上市公司數量激增的背景下，研究覆蓋的廣度與深度決定成敗。
多資產、多策略的配置能力：構建能夠穿越經濟周期的資產配置模型，并能夠在股票、債券、商品、另類資產等多種資產類別中靈活切換，運用多種策略工具(如量化、對沖)來管理風險、增強收益。
科技賦能的研究與投資能力：將人工智能、大數據分析深度整合進投研流程，作為傳統研究的補充與增強，提升決策效率和科學性。
能力二：以客戶為中心的產品與解決方案能力——從“賣產品”到“管財富”。 這是連接投資能力與客戶需求的橋梁：
精準的需求洞察與客戶分層經營能力：利用數據洞察不同客群的真實風險偏好、財務狀況、生命周期目標和行為特征，提供差異化的產品與服務。
解決方案設計與資產配置能力：能夠根據客戶的具體目標(如養老、教育、傳承)，設計一站式的資產配置方案，并整合內外部產品予以落地。
持續陪伴與投資者服務能力：建立全生命周期的客戶服務體系，在市場波動時提供心理按摩與專業解讀，在市場機會出現時提供及時建議，真正踐行“買方投顧”的立場。
能力三：卓越的運營、風控與科技支撐能力——從“成本中心”到“效率與安全引擎”。 這是支撐前兩大能力的基礎設施，其重要性日益凸顯：
全面、主動、智能的風險管理體系：建立覆蓋市場風險、信用風險、流動性風險、操作風險、合規風險的全方位風控體系，并利用科技手段實現風險的實時監測、預警和壓力測試。
高效、穩健、可擴展的運營中后臺：在凈值化、產品復雜度提升的背景下，估值核算、清算交收、信息披露等運營工作的準確性、及時性直接關系到機構的信譽與生存。
強大的金融科技平臺：打造一體化的投研平臺、風險管理平臺、客戶服務平臺和業務運營平臺，實現數據驅動決策、流程自動化、服務智能化，降低成本，提升效率，并支持業務快速創新。
邁向高質量發展的道路并非坦途，資管機構將面臨一系列嚴峻的挑戰與風險。 風險一：能力構建的長期性與業績壓力的短期性之間的矛盾。 投研文化、團隊建設、系統搭建非一日之功，需要長期持續的投入。但市場排名、客戶贖回、股東回報等短期壓力無時不在。如何在堅持長期主義的同時，應對短期的業績波動和市場壓力，是對管理層戰略定力的巨大考驗。 風險二：人才競爭的白熱化與組織文化的重塑挑戰。 優秀的投資經理、產品專家、科技人才是行業最稀缺的資源。如何吸引、激勵并留住核心人才，避免“明星基金經理”依賴癥，建立團隊化、平臺化、流程化的投研體系，是機構持續發展的根本。同時，如何將傳統的銷售文化轉變為以客戶為中心、以專業為本的服務文化和投資文化，是一場深刻的組織變革。 風險三：市場波動的常態化與客戶預期管理的難度。 在打破剛兌、凈值化轉型后，客戶需要直面市場的波動和凈值的回撤。如何建立有效的客戶溝通機制，做好投資者教育和預期管理，在市場低迷時穩定客戶情緒、避免非理性贖回，是決定管理規模穩定性的關鍵，也是“買方投顧”能力的直接體現。 風險四：科技投入的巨大成本與產出不確定性的平衡。 金融科技是未來，但也是“吞金獸”。大規模、持續性的IT投入可能短期內看不到明顯的回報，甚至會拖累利潤。如何制定清晰的科技戰略，分清自建與外包，確保每一分科技投入都能切實轉化為業務能力或效率提升，避免陷入“為了科技而科技”的陷阱，是重要的戰略決策。 風險五：合規與聲譽風險的“一票否決”。 在強監管、嚴問責的背景下，任何合規漏洞、風險事件都可能對機構造成毀滅性打擊。內幕交易、利益輸送、產品宣傳違規、風控失效等問題，不僅會招致監管重罰，更會永久性地損害機構聲譽，導致客戶大量流失。
第五章 戰略選擇：差異化定位與可行路徑探索
面對復雜的環境，資管機構必須放棄“大而全”的幻想，根據自身資源稟賦，做出清晰的戰略選擇。 路徑一：全能型資產管理平臺——做“金融百貨超市”或“解決方案集成商”。 適用于資本實力雄厚、牌照齊全、綜合能力強的頭部機構(如大型銀行理財子、頭部公募基金、綜合型保險資管)。其戰略核心是構建全譜系的產品線、強大的資產配置能力和頂級的綜合服務品牌。關鍵在于內部協同機制的暢通，避免“大而不強”。 路徑二：精品型專業資管機構——做“細分領域的專家”或“特色策略的王者”。 適用于在特定領域有深厚積累的機構。可以聚焦于某一資產類別(如固收+、量化、FOF/MOM)，或某一產業賽道(如科技、醫療、消費)，或某一客戶類型(如家族辦公室、養老金)。戰略核心是做到極致專業化，建立難以復制的α獲取能力和市場口碑。“小而美”同樣可以擁有極高的盈利能力和市場地位。 路徑三：科技賦能型資管機構——做“技術與金融的融合創新者”。 適用于具有強大科技基因的機構(如互聯網背景的基金銷售平臺轉型、或由科技人才創立的資管公司)。其戰略核心是利用技術優勢，要么在投資端打造獨特的量化或智能投資策略，要么在服務端以極低的成本和極高的效率服務海量長尾客戶，要么在運營端建立行業領先的效率和風控體系。 路徑四：生態賦能型服務平臺——做“資管行業的送水人”。 一些機構可以轉型為不直接管理資產，而是為其他資管機構提供服務的平臺。例如：提供專業的基金評價與篩選服務、提供投資組合分析與風險管理工具(SaaS)、提供運營外包服務等。這種模式降低了市場波動對業務的直接影響，專注于提升行業整體效率。
結論：在不確定性中，尋找確定的長期價值
資產管理，歸根結底是一門關于“信任”和“時間”的生意。行業的未來，屬于那些能夠真正理解并踐行長期主義、能夠穿越周期持續為客戶創造價值的機構。因此，評估一個資產管理項目的可行性，其核心已不再是預測短期的市場規模和市場份額，而在于審視其是否構建了面向未來的核心能力三角(投資、客戶、運營)，是否選擇了與自身基因相匹配的戰略路徑，是否建立了一種能夠抵御誘惑、堅守專業、珍視聲譽的機構文化。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2024-2029年版資產管理項目可行性研究咨詢報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號