量子計算作為顛覆性技術，正從實驗室走向產業化初期，未來五年將是中國確立全球競爭地位的關鍵窗口期。中研普華產業研究院《2026-2030年中國量子計算行業競爭格局及發展趨勢預測報告》分析報告認為，中國量子計算將形成“國家隊引領、多元資本參與、區域集群發展”的生態格局，在專用量子計算領域有望率先實現商業突破，但通用量子計算機的成熟仍需更長時間。
第一、 引言：量子計算的時代意義與中國機遇
1.1 量子計算的技術顛覆性
量子計算利用量子疊加與糾纏等特性，在特定問題上相比經典計算機可實現指數級加速，在藥物研發、材料科學、人工智能、金融建模、密碼安全等領域具有革命性潛力。
根據計算能力演進，量子計算發展可分為三個階段：量子優越性驗證階段(當前)、專用量子計算應用階段(未來5-10年)和通用量子計算機階段(10年以上)。2026-2030年預計將處于從第一階段向第二階段過渡的關鍵期。
1.2 全球競爭態勢與中國定位
全球量子計算競爭已形成以美國、中國、歐盟為核心的“三極”格局。美國在資本投入、企業生態方面領先;中國在國家戰略支持、量子通信基礎等方面具有特色優勢;歐盟則強于基礎研究與國際合作。
中國在量子計算論文與專利數量上已居世界前列，但在工程化、關鍵器件、軟件生態等方面仍存差距。未來五年，中國將著力彌補短板，力爭在部分應用領域實現并跑甚至領跑。
1.3 本報告價值與讀者指引
本報告通過梳理政策、技術、市場、產業鏈與競爭主體，幫助投資者識別賽道機會與風險，為企業戰略布局提供路徑參考，為市場新人構建行業認知框架。
需注意的是，量子計算商業化仍處早期，技術路線未定，市場存在高度不確定性，決策需結合動態信息審慎判斷。
第二、 2026-2030年中國量子計算行業發展環境分析
2.1 政策環境：國家戰略驅動與地方布局
中國已將量子科技列為戰略性前沿技術，在國家“十四五”規劃與2035年遠景目標綱要中明確給予支持。預計2026-2030年，政策將呈現以下特點：
頂層設計強化：量子計算專項規劃有望出臺，形成持續穩定的研發資助機制。
區域集群成形：北京、上海、合肥、深圳、武漢等地依托高校與科研院所，形成量子計算創新高地，地方政府將通過產業基金、園區建設等方式吸引人才與企業。
標準與安全規范先行：中國將積極參與并主導量子計算相關國際標準制定，同時針對量子安全加密、數據隱私等提前布局監管框架。
2.2 經濟與社會需求：應用牽引逐步明晰
隨著數字經濟深化，傳統算力瓶頸在藥物發現、能源材料優化、金融風險建模等領域日益凸顯，市場對量子計算解決方案的期待升高。
預計2026年后，在制藥、化工、金融等特定行業的頭部企業將加大與量子計算公司的合作研發，探索行業特定解決方案(如量子模擬用于分子設計)，催生早期付費市場。此外，量子計算對國家安全與產業安全的戰略價值，將持續驅動公共部門投入。
2.3 技術發展環境：多路線并行與協同突破
未來五年，中國量子計算技術將呈現“多路線競速、軟硬協同”發展態勢：
硬件路線：超導、光量子、離子阱、硅基半導體等多路線并舉。其中，超導路線因工程化進展較快，可能最先實現數百量子比特規模的專用模擬;光量子路線中國具備國際領先優勢，在玻色采樣和相干操縱方面有望持續突破;離子阱與硅基路線則需解決可擴展性挑戰。
軟件與算法：開源框架、量子編程語言、應用算法庫將快速發展，降低開發門檻。量子軟件公司與經典計算巨頭的合作將加深，推動“量子-經典”混合計算模式落地。
關鍵支撐技術：極低溫制冷、高精度控制系統、高質量量子比特制備與測量等核心部件國產化率將提升，但仍可能受限于高端工藝與材料。
3.1 競爭主體全景圖：三類力量角逐
預計到2030年，中國量子計算市場競爭主體將形成三大陣營，呈現協同競爭格局：
“國家隊”主導：以中國科學技術大學、清華大學、浙江大學等高校科研團隊，以及中科院旗下研究機構為核心。它們承擔基礎研究、重大科學設施(如量子計算原型機研制)和人才培養任務，是技術源頭與“旗幟”。
科技巨頭布局：華為、阿里巴巴、百度、騰訊等科技企業通過研究院、實驗室或投資方式深度介入。它們發揮工程化、云平臺(量子計算即服務，QCaaS)、產業生態整合優勢，推動技術向應用轉化。
初創企業崛起：一批專注于量子硬件、軟件、特定應用的初創公司(如本源量子、量旋科技、圖靈量子等)將獲得更多風險投資，在細分領域形成特色優勢。它們機制靈活，專注于產品化與商業化驗證。
3.2 區域競爭格局：三大核心集群與兩個潛力帶
長三角集群(以上海、合肥為核心)：依托中科大、上海交大等，在光量子、超導量子計算基礎研究、硬件研制方面領先，有望形成“基礎研究-工程化-應用探索”完整鏈條。
京津冀集群(以北京、天津為核心)：憑借清華、北大、中科院及眾多科技總部，在量子軟件、算法、云平臺及與人工智能融合應用方面實力雄厚，金融、醫藥行業應用場景豐富。
粵港澳大灣區集群(以深圳、廣州為核心)：依托市場活力、電子信息產業基礎及香港高校科研力量，在量子計算芯片制備、電子學控制系統、產業化落地方面可能形成優勢。
成渝與武漢潛力帶：依托高校與本地產業，在量子精密測量、專用設備等領域培育特色生態。
3.3 產業鏈競爭態勢：上游瓶頸與下游早期探索
上游(核心硬件與器件)：量子比特芯片、極低溫設備、測控系統、高端激光器等仍將是中國產業鏈的薄弱環節，部分高端部件依賴進口。未來五年，國產替代與自主可控是重點投資方向，擁有核心技術突破能力的公司價值凸顯。
中游(整機與軟件)：量子計算原型機/專用機的研發競爭激烈，衡量指標從比特數轉向量子體積(Quantum Volume)等綜合性能指標。軟件與算法公司競爭焦點在于易用性、行業解決方案能力及與經典計算生態的融合。
下游(應用服務)：行業應用生態初步形成，但大規模商業化尚未到來。早期價值將體現在為特定客戶(如大型藥企、金融機構、國家級實驗室)提供解決方案的試點項目。云平臺(QCaaS)將成為降低使用門檻、培育開發者生態的主要模式。
3.4 投融資趨勢：資本趨于理性，聚焦技術里程碑
當前資本對量子計算熱度較高，但存在一定泡沫。預計2026-2030年，投資將更加理性，呈現以下趨勢：
早期投資向中后期過渡：對初創企業的投資將從單純追捧“明星團隊”轉向考察技術路線可行性、工程化進展與商業驗證潛力。
國資與產業資本重要性上升：地方政府引導基金、國有資本及產業巨頭戰略投資比例增加，注重長期戰略布局與區域產業協同。
上市與并購萌芽：部分在硬件或軟件領域形成產品和收入能力的頭部初創公司，可能在2028年后探索科創板等資本市場上市。同時，科技巨頭與大型工業企業可能通過并購補強技術或應用能力。
第四、 2026-2030年中國量子計算行業發展趨勢預測
4.1 技術發展趨勢
專用量子計算(NISQ)率先突破：在糾錯能力有限的“嘈雜中型量子(NISQ)”時代，專用量子模擬器將在量子化學計算、材料篩選、組合優化等特定問題上展現實用價值，成為未來五年商業化的主賽道。
異構計算成為主流范式：量子計算不會取代經典計算，而是通過“量子-經典”混合架構解決問題。量子處理器將作為加速模塊嵌入經典數據中心，軟件棧和算法開發將圍繞混合架構展開。
技術路線收斂與并存：短期內多種硬件路線將持續競爭。超導與光量子路線在中國可能獲得更多資源，但“贏家”尚未確定。不同路線可能因適用問題不同而長期并存。
軟件與算法創新加速：量子算法庫將更加豐富，面向化學、金融、機器學習等領域的專用工具鏈成熟。量子編譯、錯誤緩解等軟件技術成為提升硬件性能表現的關鍵。
4.2 市場應用趨勢
應用場景從“探索”到“驗證”：行業應用將從概念驗證(PoC)轉向試點項目(Pilot)，在與經典算法結合中證明量子優勢(Quantum Utility)。
金融領域的投資組合優化、風險管理，化工領域的催化劑設計，以及人工智能領域的特定優化問題，有望成為最早產生商業價值的領域。
“量子計算即服務(QCaaS)”普及：通過云平臺提供量子計算訪問將成為主要服務模式，降低企業和研究機構使用門檻，培育開發者社區，積累應用數據。
量子安全與后量子密碼協同演進：量子計算對現有密碼體系的威脅將推動后量子密碼(PQC)的標準化與遷移，同時基于量子物理的量子密鑰分發(QKD)網絡建設將擴大，形成“攻防兼備”的量子安全生態。
4.3 產業生態趨勢
產學研協同深化：高校、科研院所與企業的合作更加緊密，形成“基礎研究-技術開發-產品轉化”的接力機制。人才流動與聯合培養成為常態。
開源生態壯大：開源量子軟件框架、算法庫和開發工具將進一步繁榮，吸引全球開發者貢獻，加速創新迭代。
國際競爭與合作交織：在地緣政治背景下，中國量子計算生態將更加注重自主可控。但科學研究的開放性仍將使學術交流、人才吸引保持一定國際性。在非敏感領域，與國際企業、研究機構的合作仍會存在。
4.4 挑戰與風險
技術不確定性風險：技術路線突變、工程化難題久攻不克可能導致前期投資沉沒。
人才短缺瓶頸：兼具量子物理、計算機、工程等多學科背景的高端人才缺口巨大。
商業回報周期長：通用量子計算商業化可能需十年以上，投資者需有足夠耐心和風險承受能力。
地緣政治與供應鏈風險：國際技術管制、高端器件與材料禁運可能制約發展速度。
第五、 對不同讀者的策略建議
5.1 對投資者的建議
賽道選擇：關注上游核心硬件/器件突破、中游具備明確技術路徑和工程化能力的整機廠商、以及下游在特定行業有深厚積累的軟件與應用開發商。專用量子計算相關企業可能更早產生現金流。
投資階段：早期投資需深諳技術，看重團隊背景與技術路線可行性;中后期投資關注性能指標進展、客戶驗證與商業化路徑。
風險管控：采取組合投資策略，分散技術路線風險;保持長期視野，理解技術成熟曲線;密切關注政策動向與國際競爭態勢。
5.2 對企業戰略決策者的建議
科技巨頭：應持續投入基礎研發與云平臺建設，通過QCaaS構建生態護城河;投資或并購具有互補技術的初創公司;積極與行業龍頭合作探索垂直應用。
行業用戶(金融、醫藥、材料、能源等)：建議成立內部量子計算研究小組，跟蹤技術進展;與量子計算公司或高校開展聯合試點項目，識別本行業潛在應用場景;評估量子計算對未來業務模式和產品研發的長期影響。
傳統IT與硬件企業：評估量子計算對現有業務(如服務器、芯片、軟件)的潛在顛覆或融合機會;探索在測控系統、低溫設備、專用軟件等配套環節的切入可能。
5.3 對市場新人與從業者的建議
知識構建：系統學習量子力學基礎、量子信息基礎及經典計算知識;關注行業頂級期刊、會議(如Nature、Science、物理學會會議)及領先企業與研究機構的動態。
職業發展：量子計算是多學科交叉領域，物理、計算機、數學、電子工程等背景均有價值。注重培養解決實際問題的工程能力與跨學科溝通能力。可選擇加入領先的科研機構、科技公司量子實驗室或具有潛力的初創公司。
保持理性：認清行業尚處早期，避免炒作概念，扎實于技術本身與價值創造。
第六、 結論與展望
中研普華產業研究院《2026-2030年中國量子計算行業競爭格局及發展趨勢預測報告》結論分析認為，2026-2030年將是中國量子計算產業從“實驗室創新”邁向“產業化初步形成”的關鍵五年。競爭格局將由“國家隊”、科技巨頭和初創企業共同塑造，在長三角、京津冀、粵港澳等區域形成特色集群。
技術層面，專用量子計算(NISQ)有望率先在部分行業實現應用驗證，量子計算即服務(QCaaS)成為主流服務模式。 盡管前路仍有技術、人才、供應鏈等多重挑戰，但在國家戰略支持、市場需求牽引和科研與產業界共同努力下，中國有望在全球量子計算競爭中占據重要一席。
對于所有參與者而言，保持戰略定力，尊重技術發展規律，堅持開放合作與自主創新并重，是擁抱量子計算時代的關鍵。
免責聲明
本報告基于公開信息、行業研究及技術發展規律進行分析與預測，旨在提供市場洞察與趨勢判斷。報告內容不構成任何形式的投資建議、業務推薦或決策依據。
量子計算行業技術迭代迅速，市場環境復雜多變，本報告中的預測、判斷和分析可能存在不確定性，實際發展可能與報告內容存在差異。 報告制作方力求信息準確可靠，但不對報告所引用信息的完全準確性和完整性作任何保證。
讀者在依據本報告內容進行任何決策時，應自行進行獨立調查與判斷，并承擔由此產生的全部風險。報告制作方對任何因依賴本報告內容而導致的直接或間接損失不承擔任何責任。
研究院服務號
中研網訂閱號