一、行業底層邏輯重構：從“觀光打卡”到“沉浸式學習”的范式革命
中國研學旅行行業正經歷從“旅游附屬品”到“教育剛需”的底層邏輯重構。根據中研普華產業研究院發布的《2026-2030年中國研學旅行行業深度發展研究與“十五五”企業投資戰略規劃報告》顯示，新一代家長對子女教育的需求已從“知識灌輸”轉向“能力培養”，研學旅行作為“行走的課堂”，通過真實場景中的實踐與探索，成為培養青少年核心素養(如批判性思維、團隊協作、跨文化理解)的核心載體。這一轉變推動行業從“景點觀光”向“主題研學”升級，從“單次體驗”向“長期成長規劃”延伸，形成“教育目標驅動+旅行場景支撐”的新范式。
消費端，家長對研學產品的需求呈現“三高”特征：高教育價值(課程設計是否匹配學科知識或能力培養目標)、高安全性(行程安排、師資配比、應急預案是否完善)、高體驗感(活動形式是否互動性強、趣味性足)。學生群體則更關注“社交屬性”(能否結識同齡伙伴)與“個性化”(是否符合自身興趣，如科技、藝術、自然等)。需求分層加速，高端市場聚焦“精英化培養”(如國際研學、名校參訪)，中端市場主打“性價比+教育性”(如國內主題營地)，下沉市場則以“基礎研學”(如紅色教育、農耕體驗)為主。
供給端，行業從“旅行社主導”向“教育機構+文旅企業+科技平臺”多元主體協同轉型。教育機構憑借課程研發能力占據核心環節，文旅企業提供場景與資源支持，科技平臺通過數字化工具(如AI課程生成、VR場景模擬)提升效率與體驗。跨界融合成為趨勢，例如研學與體育(戶外拓展)、農業(自然教育)、文博(文化遺產保護)等領域的結合，催生“體育研學”“農耕研學”“文博研學”等細分賽道。
二、2026-2030行業發展趨勢：四大主線定義未來五年競爭格局
未來五年，中國研學旅行行業將圍繞“教育價值深化”“科技賦能”“細分市場崛起”“產業鏈整合”四大主線展開，競爭從“規模擴張”轉向“價值深耕”，企業需在以下方向布局以搶占先機。
1. 教育價值深化：從“形式合規”到“內容為王”
隨著家長對教育效果的關注度提升，研學產品的“教育性”將成為核心競爭力。課程設計需從“拼湊景點”轉向“系統化知識體系構建”，例如將歷史研學與學科知識(如語文、歷史)結合，通過角色扮演、任務闖關等形式，讓學生在實踐中理解文化脈絡;科技研學則需與STEM教育(科學、技術、工程、數學)融合，通過實驗操作、項目制學習培養創新思維。中研普華產業研究院《2026-2030年中國研學旅行行業深度發展研究與“十五五”企業投資戰略規劃報告》指出，具備獨立課程研發團隊、能與學校教育體系銜接的企業，將在未來競爭中占據優勢。
2. 科技賦能：數字化工具重塑行業效率
科技將成為提升研學體驗與運營效率的關鍵。AI技術可實現“千人千面”的課程推薦，根據學生興趣、能力生成個性化學習路徑;VR/AR技術能模擬歷史場景(如古戰場還原)、科學實驗(如分子結構拆解)，降低實地操作風險與成本;大數據分析則可跟蹤學生行為數據(如參與度、知識掌握情況)，優化課程設計與服務流程。此外，智能管理平臺可整合行程安排、師資調度、安全監控等功能，提升機構運營效率。企業需提前布局科技能力，避免被技術迭代淘汰。
3. 細分市場崛起：垂直領域孕育新機會
需求分層推動細分市場快速發展。高端市場聚焦“國際化”與“精英化”，國際研學(如名校參訪、跨國文化交流)需求增長，企業需具備全球資源整合能力(如海外合作機構、簽證服務);中端市場主打“性價比+教育性”，國內主題營地(如自然探索、科技創造)通過“輕資產+標準化”模式快速擴張，企業需優化供應鏈(如營地選址、課程模塊化)以降低成本;下沉市場則以“基礎研學”為主，紅色教育、農耕體驗等項目需求穩定，企業需通過“政府合作+社區滲透”拓展客源。此外，銀發研學(退休人群的文化體驗)、親子研學(家庭共同參與的互動項目)等新興市場也在崛起，企業需關注細分人群需求。
4. 產業鏈整合：從“單點競爭”到“生態協同”
行業集中度提升，頭部企業通過“教育內容+科技工具+場景資源”的全產業鏈布局構建壁壘。例如，教育機構向上延伸至課程研發，向下整合營地資源;文旅企業向教育端滲透，開發專屬研學場景;科技平臺則通過數據與工具賦能上下游。中小機構需聚焦細分賽道(如專注某一主題或區域)，通過“小而美”的差異化策略生存。跨界合作成為常態，例如研學機構與學校共建“校本研學課程”，與博物館、科技館合作開發專屬項目，與保險公司合作定制安全保障方案。企業需開放生態，通過資源整合提升競爭力。
三、“十五五”企業投資戰略規劃：四大維度解碼價值投資密碼
面對行業變革，企業在“十五五”期間的投資戰略需從“規模驅動”轉向“價值驅動”，聚焦以下四大維度：
1. 賽道選擇：聚焦高成長潛力細分領域
未來五年，以下領域具備高成長潛力：一是科技研學，隨著STEM教育普及，與人工智能、編程、機器人等相關的項目需求增長;二是自然教育，城市青少年對自然缺失癥的關注推動戶外探索、生態保護類項目發展;三是文化研學，傳統文化復興背景下，非遺傳承、歷史遺址探秘等項目受青睞;四是國際研學，隨著國際交流恢復，跨國文化體驗、名校參訪等需求回升。企業需根據自身資源(如課程研發能力、資源整合能力)選擇賽道，避免盲目跟風。
2. 能力構建：教育、科技、運營的三重壁壘
企業需構建“教育能力+科技能力+運營能力”的三重壁壘。教育能力是核心，包括課程研發(是否匹配教育目標)、師資培訓(教師是否具備跨學科知識)、效果評估(能否量化學習成果);科技能力是效率工具，包括AI課程生成、VR場景模擬、大數據分析等;運營能力是落地保障，包括供應鏈管理(營地、交通、餐飲)、安全管理(應急預案、保險覆蓋)、客戶服務(售前咨詢、售后反饋)。企業需評估自身能力短板，通過自主研發或合作補足。
3. 模式創新：從“產品售賣”到“訂閱服務”
傳統研學產品以“單次售賣”為主，未來需向“長期訂閱”轉型。例如，推出“年度研學會員”，包含多次主題研學活動+線上學習資源+成長檔案跟蹤;或與學校合作“校本研學課程”，提供學期制、學年制的系統化方案;針對高端客戶，提供“私人定制”服務，根據家庭需求設計專屬行程。訂閱模式可提升客戶粘性，增加復購率，企業需優化服務流程以支持長期運營。
4. 風險管控：合規化與靈活性的平衡
行業監管趨嚴，企業需規避合規風險。例如，課程設計需符合教育部門要求，避免“游而不學”;師資需具備相關資質(如教師資格證、導游證);安全預案需完善(如醫療保障、應急聯絡)。同時，企業需保持靈活性，快速響應市場變化(如需求分層、技術迭代)。例如，通過模塊化課程設計快速調整內容，通過輕資產模式降低運營風險。
四、風險預警：三大陷阱需規避
研學旅行行業的投資并非坦途，未來五年，以下三大風險需重點關注：
1. 教育效果風險：形式化與實質化的差距
部分企業可能過度包裝“教育概念”，但課程設計流于形式(如簡單參觀、填鴨式講解)，導致學生參與度低、學習效果差，影響口碑與復購。企業需穿透概念表象，評估課程是否真正實現“做中學、學中悟”，例如通過學生反饋、教師評價、成果展示等多維度驗證教育效果。
2. 安全風險：責任界定與應對能力的挑戰
研學旅行涉及戶外活動、集體出行等場景，安全風險(如交通事故、意外傷害)高于普通旅游。企業需明確安全責任界定(如與學校、家長的責任劃分)，完善應急預案(如醫療救援、保險覆蓋)，并通過培訓提升師生安全意識。若安全事件處理不當，可能引發品牌危機。
3. 同質化風險：細分賽道內的邊際效益遞減
部分細分賽道(如自然教育、紅色研學)可能因過度競爭陷入“價格戰”，導致企業盈利困難。企業需關注差異化能力(如獨家課程、特色場景、品牌IP)，避免投資“燒錢換規模”的標的。例如，通過與科研機構合作開發獨家課程，或打造沉浸式場景(如模擬考古現場)提升體驗感。
若您希望獲取更精準的賽道分析、更深入的能力評估工具或定制化的投資戰略規劃，可點擊《2026-2030年中國研學旅行行業深度發展研究與“十五五”企業投資戰略規劃報告》，解鎖行業變革期的“投資地圖”與“避坑指南”。
研究院服務號
中研網訂閱號