當國家能源局在2026年開年首場發布會上宣布"氫能重點項目完成投資額較上年實現翻番"時，這個被寄予厚望的戰略性新興產業終于迎來了從"零星示范"邁向"規模化試點"的歷史性拐點。作為長期深耕能源化工領域的產業咨詢機構，中研普華研究團隊剛剛完成的《2026年版制氫產業規劃專項研究報告》顯示，中國制氫產業正站在"十五五"規劃的新起點上，面臨著技術路線分化、成本瓶頸突破、應用場景重構的多重變局。本文將結合最新政策動向與產業實踐，為讀者深度解析這份關乎未來十年能源版圖的研究成果。
一、政策升維：從"危險化學品"到"未來產業"的身份躍遷
翻開2025年的政策年鑒，氫能產業經歷了前所未有的制度性突破。新版《能源法》的正式實施首次從法律層面將氫能納入國家能源管理體系，這一轉變徹底解決了長期以來氫能被歸類為危險化學品帶來的審批限制。中研普華在《產業規劃報告》中特別指出，這種管理屬性的根本性轉變，為制氫項目的選址布局、建設審批、運營監管掃清了關鍵障礙，意味著氫能產業將從"邊緣試探"走向"主流能源"的正軌。
更值得關注的是"十五五"規劃建議對氫能的戰略定位升級。全國已有25個省區市在地方"十五五"規劃建議中明確布局氫能產業，從北京的"積極發展氫能等清潔能源"到內蒙古的"打造綠氫綠氨綠醇產業發展集群"，從遼寧的"推進東北地區氫能走廊建設"到廣東的"前瞻布局氫能和核聚變能"，一幅全國聯動的氫能發展全景圖已然展開。中研普華產業規劃團隊認為，這種自上而下的政策共識形成，標志著氫能產業完成了從"前沿探索"到"規模化未來產業"的質變，預計"十五五"期間將獲得更系統的頂層設計、專項基金支持及要素保障。
國家能源局近期公示的第一批能源領域氫能試點名單更具風向標意義。涵蓋41個具體項目和9個區域的試點布局，與過去各地自發式的零散示范截然不同，此次由國家統一遴選和管理，旨在通過真實運行數據為產業政策探路，驗證可復制的商業模式。中研普華在《項目可行性研究報告》編制實踐中發現，這種"國家試點+地方配套"的模式，將有效避免低水平重復建設，推動資源向技術領先、場景明確的優質項目集中。
在制氫產業的技術版圖中，電解槽作為核心裝備正上演著"三國演義"。中研普華《市場調研報告》跟蹤數據顯示，當前ALK(堿性)電解槽憑借成熟工藝和成本優勢占據絕對主導地位，PEM(質子交換膜)電解槽以快速響應特性在特定場景嶄露頭角，而AEM(陰離子交換膜)電解槽作為新興技術路線，正被業界視為下一代突破口。
從技術演進趨勢看，ALK電解槽正沿著大型化、智能化方向迭代。2000立方米/小時規格的設備已在內蒙古等地的綠氫項目中批量應用，單位制氫成本較傳統1000立方米/小時設備降低約兩成。更值得關注的是材料科學的突破——中科院金屬研究所研發的銅離子"動態鎧甲"技術優化的鎳基復合電極，在大電流密度下穩定性顯著提升，目標產物效率已突破99%。中研普華《行業分析報告》認為，ALK技術的持續優化將鞏固其在基荷制氫領域的主流地位，但面對風光資源的波動性，其響應速度仍需提升。
PEM電解槽則在效率與動態響應方面展現獨特價值。隨著12微米超薄質子交換膜實現量產，配合低銥催化劑的研發突破，PEM電解槽核心材料成本下降超三成。中研普華在《投資分析報告》中特別提到，華電集團采用的"ALK+PEM"雙模制氫系統提供了創新思路——ALK承擔基荷制氫，PEM消納風光波動電力，這種協同模式大幅提升了綠電利用率。對于追求離網制氫、完全依賴可再生能源的項目而言，PEM或將成為剛需配置。
AEM電解槽作為技術"潛力股"，正試圖融合ALK的低成本與PEM的高效率優勢。中研普華《產業研究報告》指出，AEM電解槽使用非貴金屬催化劑，材料成本優勢明顯，且膜電阻低、能效接近PEM。當前技術難點在于膜的化學穩定性與壽命，需解決堿性環境下的降解問題。部分實驗室通過分子設計提升膜的耐堿性能，使用壽命已突破數千小時。盡管AEM技術的商業化仍需數年驗證期，但其"去貴金屬化"特性契合降本訴求，值得投資者在《商業計劃書》中預留技術路線切換的彈性空間。
成本下降是技術突破的最終落腳點。中研普華《發展前景預測報告》測算顯示，隨著綠電價格持續下行，風光發電平價上網深化，制氫電價有望降至每度電0.15至0.25元區間。作為制氫最大成本項，綠電降價將拉動綠氫成本從當前的每公斤20至25元，降至2030年的10至15元，部分資源優越地區的規模化項目可逼近灰氫成本區間。這種成本重構將徹底改變制氫產業的經濟性邏輯，為《項目評估》提供關鍵財務邊界。
三、場景重構：從"交通示范"到"工業主戰場"的戰略轉移
如果說"十四五"期間氫能產業的焦點在燃料電池汽車示范，那么"十五五"規劃釋放的明確信號是：工業領域將成為氫能源利用的主戰場。這一判斷在中研普華《產業規劃報告》中得到充分論證——我國工業過程碳排放占全國總排放約三分之一，是僅次于電力熱力行業的第二大排放源。對于鋼鐵、化工、建材等難減排行業，即使百分百使用綠電，仍無法解決原料端和高溫工藝的碳排放問題，而氫能兼具清潔能源載體與工業原料的雙重屬性，成為工業深度脫碳的最優解。
在鋼鐵領域，氫基直接還原鐵技術可替代傳統焦炭煉鋼;在化工領域，綠氫合成綠色甲醇、合成氨可替代煤制甲醇與灰氫;在建材領域，氫燃料鍋爐可提供高溫熱源。工信部等五部門近期發布的《關于開展零碳工廠建設工作的指導意見》明確提出，積極發展綠色氫氨醇等一體化項目，推進工業副產氫、可再生能源制氫等清潔低碳氫應用。中研普華《戰略報告》認為，這標志著氫能從交通示范走向工業主戰場的政策信號已經明確，疊加海外碳關稅政策生效，"十五五"期間工業減碳重心將從能源結構調整轉向用能結構轉型與工藝流程再造并重。
這種場景轉移對制氫產業的區位布局產生深遠影響。中研普華在《區域發展規劃》研究中觀察到，內蒙古、新疆、寧夏等可再生能源富集區正從單純的電力外送基地，轉向"綠電—綠氫—綠色燃料"的產業集群。以內蒙古為例，其"十五五"規劃建議明確提出開展大規模風光制氫技術攻關，打造綠氫綠氨綠醇產業發展集群，推進跨省氫氨醇長輸管道項目。這種"就地消納+產業延伸"的模式，不僅解決了新能源消納難題，更創造了高附加值的綠色燃料產業鏈。
盡管政策與資本熱情高漲，但中研普華《風險分析報告》必須指出，制氫產業正經歷著"冰火兩重天"的嚴峻考驗。一方面，大安、松原等央國企大型項目穩步推進;另一方面，大量項目因各種原因退場、流標，顯露出產業虛火退潮后的殘酷現實。據不完全統計，僅2025年上半年以來，撤銷、中止以及流標的綠氫及綠色氫氨醇項目就有近20個。
這種分化背后折射出產業的深層矛盾。首先是成本與價格的倒掛。當前綠氫平均成本約為每公斤21元，遠高于灰氫價格，而下游應用場景的支付意愿尚未形成。其次是儲運瓶頸的制約。我國當前氫能運輸主要依賴長管拖車，經濟運輸半徑僅200公里左右;液氫槽車受技術門檻限制尚未大規模應用;管道輸氫成本雖低，但已建成輸氫管道總里程僅約400公里，在運管道更是不足百公里。這種"制得出、運不走、用不上"的困境，導致部分項目陷入"投產即虧損"的怪圈。
更值得關注的是商業模式的缺失。中研普華在《可行性研究報告》編制過程中發現，許多項目仍停留在"為制氫而制氫"的初級階段，缺乏與下游產業的深度耦合。綠氫制備與化工、冶金等用氫場景脫節，導致氫氣消納渠道不穩定;加氫站等基礎設施投資大但利用率低，陷入"車少站虧、站少車難"的惡性循環。這些問題提示我們，制氫產業的健康發展不能僅靠政策補貼驅動，必須構建可持續的商業閉環。
五、未來圖景：中研普華的研究洞察與規劃建議
面向"十五五"，中研普華《制氫產業規劃專項研究報告》提出三大核心判斷：
第一，技術路線將從"單一路徑"走向"多能互補"。ALK、PEM、AEM三種技術路線并非替代關系，而是根據資源稟賦、應用場景、成本約束形成差異化定位。風光資源穩定地區適合ALK大規模基荷制氫;離網型項目需要PEM的快速響應能力;AEM則有望在中等規模分布式場景中開辟藍海。投資者在《投資策略報告》中應避免技術路線"押寶"，而需關注技術組合的優化能力。
第二，產業重心將從"裝備競賽"轉向"系統優化"。電解槽作為核心設備，其效率提升與成本下降固然重要，但制氫系統的整體優化空間更大。從風光儲氫的協同控制，到氫氣純化、壓縮、儲運的一體化設計，再到與下游用氫裝置的無縫對接，系統集成能力將成為項目成敗的關鍵。中研普華在《項目規劃咨詢》中特別強調，未來制氫項目的競爭力不僅取決于單臺電解槽的性能指標，更取決于全鏈條的能效管理與智慧運營。
第三，價值實現將從"政策補貼"轉向"綠色溢價"。隨著全國碳市場擴容與歐盟碳邊境調節機制生效，綠氫的低碳屬性將轉化為實實在在的經濟價值。中研普華《市場研究報告》預測，綠氫及其衍生物(綠色甲醇、綠氨)在出口市場的競爭力將顯著提升，特別是面向對碳足跡有嚴格要求的國際客戶。這種"綠色溢價"機制的建立，將從根本上改變制氫項目的收益模型，使其從依賴補貼轉向市場驅動。
基于上述判斷，中研普華產業規劃團隊為不同參與者提出差異化建議：
對于地方政府，在編制《區域氫能發展規劃》時應避免盲目跟風，需立足本地資源稟賦與產業基礎，明確是發展"綠氫制備基地"還是"氫能裝備智造基地"，或是"氫能應用場景示范區"。內蒙古、新疆等風光資源富集區應聚焦制氫與綠色燃料生產;東部沿海工業大省則應側重氫能裝備研發與工業領域應用示范。
對于能源央企，在開展《項目可行性研究》時應發揮產業鏈整合優勢，從單一制氫項目向"制儲輸用"一體化布局延伸。特別是要鎖定鋼鐵、化工等長期穩定的用氫客戶，簽訂照付不議協議，構建風險共擔、利益共享的產業聯盟。
對于裝備制造企業，在制定《商業計劃書》時應警惕電解槽領域的"價格戰"陷阱。當前行業已出現低價競標導致質量隱患的苗頭，未來競爭焦點將從設備價格轉向全生命周期服務、系統能效保證、智慧運維能力。具備核心材料研發能力與系統集成經驗的企業將在洗牌中勝出。
對于金融機構，在編制《投資分析報告》時應關注技術迭代風險與政策連續性風險。氫能產業處于快速變革期，今天的先進技術可能明天就被替代;同時，地方保護、標準缺失、監管模糊等問題仍待解決。建議采取"技術組合+區域分散+階段退出"的投資策略，避免過度集中于單一技術路線或單一區域。
結語
站在2026年的門檻回望，中國制氫產業已經走過了概念炒作的泡沫期，正在進入實干興邦的硬碰硬階段。國家能源局的最新數據顯示，截至2025年底，我國可再生能源制氫項目累計建成產能較上年實現翻番，新疆庫車、寧夏寧東、內蒙古赤峰、吉林大安和松原等項目建成投運，氫能生產—儲運—應用產業流程逐步貫通。這些扎實進展表明，氫能產業并非"空中樓閣"，而是正在落地生根的實體經濟。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2026年版制氫產業規劃專項研究報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號