“地鐵口房價翻倍，是城市規劃的勝利還是資本的游戲?”——這條話題每逢樓市小陽春都會沖上熱搜。評論區兩極分化：一邊歡呼“通勤時間換真金白銀”，一邊痛斥“TOD成了抬價借口”。情緒背后，其實藏著一條被誤讀的產業暗線：TOD(Transit-Oriented Development)從來不是“地鐵上蓋賣樓”那么簡單，而是把“軌道、城市、人”重新排序，讓公共交通從“配套”變成“發動機”。
中研普華在最新完成的《2024-2029年中國TOD模式行業運營態勢分析及投融資模式咨詢報告》中給出判斷：中國TOD正從“單站開發”走向“全網運營”，從“賣房回血”走向“持有運營”，從“政府輸血”走向“資產造血”。讀懂這三級跳，才能提前卡位下一波城市紅利。
二、第一跳：單站開發到“站城一體”——把地鐵站變成“城市客廳”
過去十年，國內TOD的主流打法是“軌道+物業”：地鐵公司拿地，蓋上住宅，賣完樓再用利潤反哺軌道建設。簡單粗暴，卻留下后遺癥——白天人流洶涌，晚上空城一座;商業裙房租金不低，但業態雷同、體驗感差。
中研普華調研發現，2024年起，成都、杭州、深圳相繼把“站城一體化”寫進土地出讓前置條件：必須預留24小時步行通道、必須配置公益空間、必須自持不低于一定比例商業。一句話，政府不再只盯地價，而是考核“長期人氣”。這意味著：
1. 開發商得先想清楚“誰會在這一站停留、消費、生活”，再去算容積率;
2. 地鐵公司得和城投、社會資本組“聯合艦隊”，共同承擔十年運營風險;
3. 政府把一次性地價拆成“土地款+運營考核+稅收分成”，用時間換空間，用績效換收益。
結果是，地鐵口不再是“過道”，而是“城市客廳”——早晨買咖啡、中午逛展覽、晚上看演出，24小時都有理由留下來。人留下來，租金自然穩，資產自然升值，TOD才算跑通“第一跳”。
三、第二跳：賣房回血到持有運營——REITs把“沉淀資產”變成“活水資金”
“持有運營”聽著美好，卻有一個致命痛點：沉淀資金大、回報周期長，開發商“等不起”。2021年國內基礎設施REITs開閘，恰逢其時地把TOD商業、停車場、甚至軌道交通 itself 打包上市，讓社會資金接盤存量資產，原始權益人提前回收投資，卻又不喪失運營管理權。
中研普華追蹤首批上市TOD REITs發現：派息率跑贏同期銀行理財，二級市場價格堅挺，機構持倉比例持續提升。背后邏輯是——
1. 軌道客運是剛需，現金流抗周期;
2. 商業、停車、廣告多維收入，天然分散風險;
3. 上市后的擴募機制，可以把新站、新線源源不斷裝進同一平臺，形成“雪球效應”。
對于地方政府而言，REITs讓“一次性賣地”變成“永續稅收+分紅”;對于地鐵公司而言，REITs讓“重資產”變“輕資產”，資產負債表立刻“瘦身”，再融資成本下降。未來五年，隨著收費公路、保障性租賃住房、甚至數據中心等底層資產持續擴圍，TOD REITs有望從“單點試水”走向“批量復制”，成為軌交行業最主流的退出通道。
四、第三跳：政府輸血到資產造血——PPP+TOD的“混血實驗”
軌道建設動輒百億級投資，光靠財政難以為繼;TOD開發又涉及城市規劃、土地整理、商業運營，政府“大包大攬”效率低。于是，“PPP+TOD”混血模式應運而生：社會資本負責“軌道+上蓋”一體化投資，政府讓渡部分土地增值收益，雙方按績效分成。
中研普華在報告中梳理了三種主流交易結構：
1. 軌道建設+上蓋一級開發——社會資本先墊資建軌道，政府把上蓋土地溢價按比例返還，現金流在土地掛牌瞬間兌現;
2. 軌道建設+上蓋二級開發——社會資本一并拿下軌道和上蓋，自持商業、銷售住宅，用多元業態對沖客流培育期;
3. 軌道運營+上蓋全流程——社會資本不但“建”，還要“運”20~30年，靠客運、商業、物業、廣告多元收入收回投資，政府只負責監管績效。
三種結構難度遞增，但抗風險能力也逐級放大。報告提醒：PPP+TOD不是“一簽了之”，必須把“客流考核+商業坪效+物業出租率”寫進績效指標，才能避免“重建設、輕運營”的老路。
五、政策東風：從“鼓勵”到“強制”——TOD寫入土地出讓“硬杠杠”
2023年首屆中國城市軌道交通TOD發展大會發布行業首份《指導意見》，明確“軌道站點800米半徑土地優先用于TOD”“未編制TOD專項規劃不得出讓土地”。換句話說，TOD從“加分項”變成“及格線”，誰不做，誰就失去入場資格。
更關鍵的是，自然資源部正在試點“帶方案出讓”：地鐵公司提前完成站城一體化城市設計，土地掛牌時附帶建筑布局、交通組織、公共空間三大圖紙，競得人必須“照圖施工”，政府不再事后協調。此舉把“規劃打架”消滅在源頭，也把“高容積率=高利潤”的傳統邏輯徹底擊碎——想拿高價地，就得接受低可售比、高自持率、長運營期。未來五年，隨著試點城市擴容，“帶方案出讓”將成TOD土地標配，開發商“算賬模型”必須同步升級。
六、資本新寵：險資、社保、養老金集體“盯上”TOD
REITs只是“冰山一角”。TOD商業、長租住宅、停車資產現金流穩定、抗通脹，天然匹配險資、社保、養老金的長周期負債。中研普華調研發現，多家頭部保險資管已把“軌道站點上蓋商業”列為核心配置方向，投資邏輯從“賣樓價差”轉向“租金久期”——
1. 軌道客流=穩定人流，租金波動小;
2. 商業租金隨CPI上漲，抗通脹;
3. 資產位于城市核心區，退出渠道多元(REITs、并購、大宗交易)。
未來五年，隨著養老金第三支柱擴容、險資權益投資比例提升，TOD有望接棒商業地產，成為人民幣長期資金最大“蓄水池”。
TOD的底層密碼是“人”，但人流動線比想象中復雜：通勤、購物、休閑、接送孩子，不同時間段需求差異巨大。傳統商業靠“經驗招商”，常常出現“白天咖啡排隊、晚上空無一人”的窘境。
中研普華在報告中列舉了一個前沿案例：某一線城市TOD綜合體內，AI攝像頭實時識別客流年齡、性別、停留時長，結合地鐵進出站閘機數據，自動生成“15分鐘熱力圖”;運營方依據算法動態調整燈光、音樂、店鋪組合，甚至把無人零售貨柜在深夜自動滑向出站口，銷售額提升肉眼可見。這意味著，TOD的空間不再是“水泥盒子”，而是可迭代、可編程的“硬件平臺”。未來，隨著數字孿生、AIGC(生成式AI)普及，商場動線、廣告位、甚至租金都可以“實時競價”，資產運營效率將被重新定價。
八、綠色溢價：TOD成為“雙碳”最大場景
城市碳排放三大戶：建筑、交通、工業。TOD一次性打包解決“建筑+交通”：
1. 高密度開發減少城市蔓延，保留生態碳匯;
2. 軌道出行替代私家車，單公里碳排放大幅下降;
3. 上蓋建筑全部執行綠色三星、光伏屋頂、空氣源熱泵，運營期用電實現“自發自用”。
中研普華測算，同等建筑面積下，TOD綜合體的全生命周期碳排放比傳統分散開發低三成以上，綠色建材、分布式光伏、智能微網將成為TOD“標配”。隨著碳市場擴容、綠色信貸貼息，綠色TOD有望享受“利率下浮+碳匯收益”雙重紅利，成為ESF(環境社會基金)核心配置資產。
九、風險雷達：別讓“灰犀牛”撞上“大客流”
1. 客流不及預期灰犀牛：部分新城線路客運強度長期低于規劃，商業、寫字樓“養商期”被拉長，現金流測算需預留“極端情景”;
2. 規劃協調灰犀牛：地鐵、市政、商業、住宅分屬不同主管部門，若缺乏頂層統籌，容易出現“地鐵出口被市政路擋住”等尷尬，土地帶方案出讓可緩解但無法根除;
3. 資本成本灰犀牛：美元加息周期下，境外低成本資金減少，境內REITs雖火，但發行成本、擴募節奏仍受二級市場情緒影響，需提前安排多元融資渠道。
中研普華建議：把“客流彈性+土地帶方案+綠色溢價”三大變量寫進財務模型，每季度滾動復盤，才能避免“設計客流”與“現實人流”的巨大落差。
結語：讓地鐵口成為城市“心跳”的起點
TOD不是水泥盒子，也不是房價標簽，而是把“軌道、城市、人”重新編織的“新基建”。未來五年，我們會看到：一條地鐵線就是一條城市價值鏈，一個地鐵口就是一個社區活力源，一座TOD綜合體就是一座“微縮城市”。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2024-2029年中國TOD模式行業運營態勢分析及投融資模式咨詢報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號