2025年中國儲能行業研究報告
引言:一場“儲能狂歡”下的集體焦慮
當某儲能企業高管在行業峰會上直言“今年訂單暴增,但利潤卻薄得像紙”時,臺下響起一片沉默。這并非個例——2025年,中國新型儲能裝機量預計突破120GW,但行業平均毛利率卻從2022年的25%跌至12%。一邊是政策狂歡(“十四五”規劃要求2025年新型儲能裝機達30GW,實際目標已超額完成),一邊是企業陷入“量增利減”的怪圈。儲能行業,究竟是下一個風口,還是一場“虛火”?本文將從行業趨勢、競爭格局、投資機會、風險預警四大維度,拆解儲能產業鏈的“冰與火”。
一、行業趨勢:從“政策驅動”到“市場驅動”的臨界點
政策狂歡的“雙刃劍”
2025年,儲能行業迎來政策“大禮包”:
強制配儲:全國23個省份要求新能源項目配套儲能,比例從10%提升至20%,時長從2小時延長至4小時。
補貼加碼:山東、浙江等地對儲能項目給予0.3元/Wh的補貼,部分地區補貼周期延長至5年。
電力市場改革:全國統一電力市場加速建設,儲能可通過“峰谷套利”“調頻服務”直接參與交易,收益模式從“固定補貼”轉向“市場化定價”。
但政策紅利正在消退:
補貼退坡:2026年起,多數地區補貼將逐步取消,企業需直面市場化競爭。
配儲“形式化”:部分新能源項目為達標而配儲,實際利用率不足30%,造成資源浪費。
標準缺失:儲能系統安全、效率、壽命等標準尚未統一,劣質產品充斥市場,拖累行業口碑。
技術革新:從“跟跑”到“領跑”
鋰電池主導,但“內卷”加劇:磷酸鐵鋰電池占比超90%,但價格戰激烈,2025年系統成本已跌至0.8元/Wh,較2022年下降50%。
液流電池“逆襲”:全釩液流電池因安全性高、壽命長(超20年),在長時儲能(4小時以上)領域快速崛起,大連液流電池示范項目已投運。
氫儲能“蓄勢待發”:雖然目前成本是鋰電的3倍,但氫能可與化工、交通等領域耦合,未來5年有望在西北地區形成規模化應用。
二、競爭格局:從“群雄逐鹿”到“頭部集中”
據中研普華產業院研究報告《2025-2030年中國儲能行業市場發展現狀調研及投資戰略規劃咨詢報告》分析
產業鏈上游:資源爭奪戰
鋰資源“卡脖子”:全球70%鋰礦集中在澳大利亞、智利,中國鋰資源對外依存度超80%。2025年,寧德時代、比亞迪等企業加速布局海外鋰礦,但地緣政治風險加劇。
釩資源“國產替代”:中國釩儲量占全球40%,全釩液流電池原料自主可控,攀鋼集團、河鋼股份等企業成為核心供應商。
中游系統集成:價格戰與技術戰并存
“低價中標”陷阱:2025年儲能系統招標中,最低報價跌至0.6元/Wh,部分企業為搶訂單犧牲質量,導致項目并網后故障率飆升。
技術分化:頭部企業(如陽光電源、華為數字能源)聚焦“高安全、高效率、智能化”,推出液冷儲能系統、AI運維平臺;中小企業則困于同質化競爭,毛利率不足5%。
下游應用場景:從“新能源配儲”到“多場景滲透”
用戶側儲能爆發:工商業峰谷價差擴大(部分地區價差超1元/kWh),疊加虛擬電廠政策支持,用戶側儲能裝機量年增速超200%。
電網側儲能“挑大梁”:在新能源占比超50%的省份,儲能成為電網調峰、調頻的核心工具,山東、甘肅等地已建成百兆瓦級儲能電站。
海外“高溢價”市場:歐美儲能項目毛利率達30%,遠高于國內,但面臨貿易壁壘(如美國《通脹削減法案》限制中國組件進口)。
三、投資機會:從“遍地黃金”到“精準掘金”
據中研普華產業院研究報告《2025-2030年中國儲能行業市場發展現狀調研及投資戰略規劃咨詢報告》分析
細分賽道:長時儲能與工商業儲能
長時儲能(4小時以上):隨著新能源占比提升,電網對長時儲能需求激增。液流電池、壓縮空氣儲能、氫儲能等技術路線中,液流電池因技術成熟度高、成本下降快,成為投資熱點。
工商業儲能:峰谷價差擴大+補貼政策+虛擬電廠接入,推動工商業儲能從“政策驅動”轉向“經濟性驅動”。2025年,工商業儲能市場規模預計達500億元,年復合增長率超80%。
區域機會:西北“風光儲一體化”與東部“用戶側革命”
西北地區:甘肅、青海、新疆等地風光資源豐富,但消納問題突出。“風光儲一體化”項目可實現就地消納,同時通過特高壓外送,帶動儲能需求。
東部地區:浙江、廣東、江蘇等省份工業用電量大,峰谷價差高,工商業儲能滲透率快速提升。此外,數據中心、5G基站等新型負荷側儲能需求爆發。
技術路線:從“鋰電獨大”到“百花齊放”
鋰電儲能:短期仍是主流,但需關注“高安全、低成本”技術(如鈉離子電池、固態電池)的突破。
液流電池:全釩液流電池已商業化,鐵鉻液流電池、鋅溴液流電池等新型技術加速落地。
氫儲能:雖處于早期階段,但與綠電制氫、化工耦合的“風光氫儲一體化”模式,未來5年有望在西北地區形成千億級市場。
四、風險預警:從“野蠻生長”到“理性回歸”
政策風險:補貼退坡與標準收緊
2026年后,多數地區儲能補貼將取消,企業需提前布局市場化收益模式(如參與電力現貨市場、提供輔助服務)。
儲能系統安全、效率、壽命等標準將逐步統一,劣質產品面臨淘汰,企業需加大研發投入,提升產品競爭力。
技術風險:路線選擇與迭代壓力
鋰電儲能雖占主導,但鈉離子電池、固態電池等新技術可能顛覆現有格局。企業若押注單一技術路線,可能面臨被替代風險。
液流電池、氫儲能等長時儲能技術尚不成熟,成本下降速度不及預期,可能導致投資回報周期延長。
市場風險:價格戰與產能過剩
2025年儲能系統產能已超300GW,但實際需求不足150GW,產能利用率不足50%。價格戰可能導致行業毛利率進一步下滑,中小企業面臨出清。
海外貿易壁壘加劇(如美國對中國儲能組件加征關稅),企業需拓展東南亞、中東等新興市場,降低對歐美市場的依賴。
儲能行業正從“政策狂歡”轉向“理性競爭”。對從業者而言,這既是挑戰,也是機遇:
技術端:聚焦“高安全、長壽命、低成本”技術,避免盲目跟風;
市場端:深耕細分場景(如工商業儲能、長時儲能),避開紅海競爭;
政策端:提前布局市場化收益模式,減少對補貼的依賴。
儲能行業的“狂飆”終將過去,但真正的“破局者”,永遠屬于那些能在“冰與火”中找到平衡的人。
......
欲獲悉更多關于行業重點數據及未來五年投資趨勢預測,可點擊查看中研普華產業院研究報告《2025-2030年中國儲能行業市場發展現狀調研及投資戰略規劃咨詢報告》。




















研究院服務號
中研網訂閱號