2026年9月這一周,汽車熱搜里最刺眼的不是“誰又零百加速快半秒”,而是幾件看起來很“文件”、實則改變錢流向的事:
9月11日工信部等九部門印發《智能網聯新能源汽車產業發展“十五五”規劃》:到2030年具備自動駕駛功能的汽車規模應用,高速、快速路、部分城市道路跑高度自動駕駛;上半年我國乘用車新車L2級組合駕駛輔助搭載率已經超過七成。
《組合駕駛輔助系統安全要求》GB 47955—2026、《自動駕駛系統安全要求》GB 44721—2026 兩份強制國標落地:L2要會檢測手眼脫離、多次提醒不接管就停用;L3/L4要會最小風險策略、要監測駕駛人接管能力、激活退出提示必須講人話;L2.5、L2.9這種糊弄詞被禁用。
道交法修訂草案一審把責任邊界釘死:L2及以下違法和事故主要歸駕駛員,L3及以上系統激活時企業要先出來接招、還要自證和自動駕駛無關。
最高法涉人工智能司法意見補刀:輔助駕駛致損,車輛缺陷和駕駛人過錯疊加時,受害人可向多方索賠,虛假宣傳要被規制。
技術側反而更瘋:小鵬第二代VLA把“前30秒記憶+未來6秒推演”塞進車端,地平線講端到端世界模型+強化學習,線控轉向國標放開機械連接,智己LS9、小鵬G9L把全線控/后輪線控當主賣點。
這幾件事拼起來,恰好把《2025-2030年中國ADAS行業投資策略分析及前景預測報告》要講的事說透了:
ADAS早就不是“車道保持+ACC+自動剎車”的輔助包了。它正在同時變成整車電子電氣架構的入口、AI大模型的落地場、功能安全的法律證據鏈、線控底盤的觸發器、保險精算的定價因子、車企出海的合規護照、十五五“人工智能+汽車”的第一塊試金石。 早年比誰功能多、誰話術猛、誰把L2包裝成“準自動駕駛”;往后比誰邊界講得清、誰誤用防得早、誰數據留得全、誰強標過得了、誰模型泛化好還不亂來。
中研普華產業研究院在這份報告里開門見山寫過一句判斷:
“2026-2030年ADAS的主線不是‘滲透率還會不會漲’,而是‘L2大眾化×L2++端到端化×L3強標化×線控底盤量產×數據閉環合規×商用車/無人車外溢×中國方案出海’七條曲線一起收口。只做黑盒交付、只堆激光雷達、只靠發布會講‘類人駕駛’的玩家,會在強標、事故舉證、保險拒保、海外認證四重門里被請出場;卡住感知-預測-規劃一體化、功能安全、數據記錄、人機交互、線控冗余和場景庫的公司,才吃得到智駕下半場。”
這篇文章不堆數字、不列企業座次、不抄中研網,只用大白話把“ADAS是怎么從選裝件變成汽車業權力中心”這件事,從熱搜里拆開看。
一、熱搜翻譯器:為什么“L2搭載率超七成”和“L2.5被禁用”是同一條鏈
普通人看熱搜,“L2裝車率很高”像行業喜報,“禁用L2.5/L2.9”像管文案,“L3強標2027實施”像標準口條,“小鵬VLA會預測未來6秒”像科技軟文,“線控轉向取消機械連接”像底盤圈小事——五件事不搭界。
但跑過主機廠智駕部、Tier1、芯片原廠、檢測中心、保險公司、地方“十五五”智能網聯規劃的人一看就懂:
它們說的是同一件事——ADAS的“可宣傳空間”被監管收走了,但“可收費空間”反而變大了。
早年ADAS的生意邏輯是:
供應商給一套感知+規控黑盒;
車企市場部改名“高階智駕”“城市NOA”“準自動駕駛”;
用戶以為車能自己開,出事說“我只是輔助”;
股價靠“智駕故事”抬,責任靠“駕駛員未盡注意義務”擋。
現在邏輯斷了:
強標要求系統自己會檢測駕駛員分心、會記錄事件數據、會在異常時降級;
宣傳不能把L2說成自動駕駛;
L3激活時企業要先舉證“這鍋不全是我”;
模型越端到端,越要解釋“為什么這腳剎、為什么這次不避、為什么誤入公交道”;
線控底盤一上,ADAS不再只發“建議”,而是真去動方向盤、動制動、動轉向——軟件一句話,機械世界就執行,所以冗余和失效模式比“會變道”重要十倍。
中研普華在市場調研報告里有個很土但準的比喻:
“早年ADAS是副駕里愛指點方向的同事,嘴上厲害但手不碰方向盤;現在ADAS是被允許摸方向盤、但全車都在錄像取證的司機。以前比誰嘴皮子溜,現在比誰別亂摸、摸了還能說清楚為什么摸。”
二、政策時鐘撥到2026:十五五把ADAS寫成“安全筑基工程”
做產業規劃的人看政策,不看“支持智能網聯”八個字,看它被塞進哪些工程里。
2026年這根針有六格同時亮:
第一格:L2從“營銷功能”變“準入功能”。
GB 47955—2026對組合駕駛輔助的功能要求、人機交互、數據記錄、使用說明、用戶培訓全提要求。以后不是“你標了LCC/NOA就行”,而是脫手檢測、脫眼檢測、誤用提示、多次未接管停用、事件數據記錄、說明書別忽悠,一樣都不能少。
第二格:L3/L4從“演示權限”變“責任主體”。
GB 44721—2026要求自動駕駛系統安全水平不低于合格且專注的人類駕駛人,L3要監測駕駛人是否坐好、是否系安全帶、是否閉眼低頭,最小風險策略要把車挪到不妨礙交通的地方停住。 道交法修訂草案進一步把“系統激活時違法由車企/進口企業先處理”寫進去。
第三格:人工智能+汽車被寫進十五五重點行動。
規劃里“人工智能+汽車”不是讓車機陪聊,而是感知、規劃、整車調度、世界模型、場景數據、功能安全一起進攻關清單。ADAS從汽車電子部門,升格成“汽車里的AI主戰場”。
第四格:安全監測平臺從企業自發變國家—屬地—企業三級。
十五五規劃提“國家—屬地—企業”三級安全監測平臺,統一安全事件數據交互。這意味著ADAS的日志、接管、失效、OTA變更,以后不是車企內部PPT,而是監管可查、可交叉比對、可回溯定責的公共服務設施。
第五格:線控底盤法規松綁,ADAS終于能“動手”。
GB 17675-2025刪除轉向系統必須保留機械連接的要求,全線控轉向合法化。ADAS以前多靠“提示+輕微干預”,現在能真轉向、真冗余、真執行——但也意味著功能安全等級、冗余供電、通信丟失兜底全要重做。
第六格:出海ADAS不是“中文NOA翻成英文”。
歐盟、東盟、海灣、拉美對組合駕駛輔助的命名、人機交互、數據出境、網絡安全、行人保護、右行/左行場景完全不同。國內能跑的城市場景模型,到海外可能看不懂當地摩托、當地環島、當地施工習慣。
中研普華在產業研究報告中直說:
“2026-2030是ADAS從‘配置表里的星星’變成‘整車合規資產’的五年。做可研還按‘攝像頭數×雷達數×NOA城市數’算市場,會把ADAS算成營銷預算;按‘強標通過率×功能安全等級×數據閉環質量×線控冗余能力×事故可解釋性×海外認證’算,才看得見真護城河。”
三、需求側換血:從“用戶要解放雙手”到“車企先別被強標罰死”
翻開任何一份靠譜的行業調查報告,2026年之后ADAS需求地圖和三年前完全兩樣。
退潮的部分很直白:
只做“ACC+LCC”還敢叫“全場景智駕”的包裝型方案;
感知堆硬件、規控黑盒、出事查不到日志的供應商;
把L2.5/L2.9寫進官網、把“自動”掛嘴邊、說明書里全免責的市場部;
域控算力堆很高,但失效降級、冗余通信、功能安全論證全沒有的“展廳智駕”;
城市NOA只跑通主干道,學校門口、施工錐桶、外賣電動車、鄉村窄路全靠用戶接管的“半成品”;
海外只做中文模型翻譯、不管當地交規和數據合規的出口型智駕包。
漲潮的方向有七個,而且都“重安全、重數據、重冗余”:
1. L2大眾化:ADAS變成“新車入場券”
L2搭載率過七成之后,基礎組合駕駛輔助不再是溢價點,而是“沒這功能車都不好賣”。但基礎歸基礎,強標一落地,脫手檢測、事件記錄、誤用提示會變成硬門檻。以后低配車也得有“合規版L2”,高價車才賣“端到端城市智駕”。
2. L2++端到端:從“規則堆疊”變“世界模型開車”
小鵬第二代VLA記前30秒、推未來6秒,地平線HSD講端到端世界模型+強化學習,行業方向很明確:ADAS不再靠工程師寫“看到錐桶就繞”,而是讓模型從大量駕駛片段里學“人為什么會提前松電門、為什么變道前先偏一點、為什么公交道前收住”。
但模型會幻覺,所以世界模型、長時序、預測式BEV、仿真邊界、人類接管數據,會比“又加一顆激光雷達”更值錢。
3. L3強標化:ADAS第一次要會“背責”
L3不是“高速上放手玩手機”,而是系統激活時承擔部分動態駕駛任務,同時必須監測駕駛人、留安全檔案、失效時把車停到安全處。
中研普華在項目評估里寫過一句大白話:“L3賣的不是功能,是‘企業愿意為這段路負責’的書面承諾。沒功能安全、沒數據黑匣子、沒最小風險策略的L3,是給律師送業務。”
4. 線控底盤+ADAS:軟件終于能真動車
線控轉向、線控制動、主動懸架、后輪轉向普及后,ADAS輸出不再是“建議限速”,而是“這毫秒該打幾度、該給多少制動壓力”。
但這要求感知—規劃—執行全鏈路時延可控、冗余可切換、單點失效不撞人。ADAS工程師以后要和底盤、供電、通信、功能安全的人睡一張圖紙。
5. 數據閉環與事件記錄:ADAS的“黑匣子經濟”
強標要數據記錄,道交法要舉證,法院要溯源,保險要定損。
以后ADAS廠商的核心資產不是“模型多大”,而是“每次脫手、每次接管、每次誤剎、每次施工區變道”有沒有被干凈地存下來。場景庫、接管庫、失效庫、長尾庫,會變成比芯片算力更硬的壁壘。
6. 商用車/無人車外溢:ADAS從乘用車卷到卡車和園區
速豹在IAA講重卡Truck Brain、世界模型理解異常場景;小鵬Robotaxi在廣州跑主駕無安全員;園區、機場、港口、礦區把L4當生產工具。
乘用車ADAS的模型、感知、冗余、遠程協助,會外溢到商用運輸、無人配送、工程機械——ADAS公司不一定只靠賣車賺錢,也可以賣“運輸任務智能”。
7. 出海ADAS:中國模型要懂外國馬路
國內練出來的“電驢、錐桶、加塞、地鎖”場景,到歐洲是環島、有軌電車、行人口哨;到中東是沙、熱、長直道、隨意調頭;到東盟是摩托洪流、雨季、窄路、弱標線。
真正有出海價值的ADAS,不是“國內口碑第一”,是“同一套架構能長得出歐標版、海灣版、東盟版、拉美版”。
四、技術主線:從“感知—決策—執行”三段式,變成“模型—冗余—證據—閉環”四件事
近期ADAS頭條的高頻詞很集中:VLA、世界模型、端到端、長時序、艙駕融合、線控轉向、功能安全、事件數據記錄、最小風險策略、誤用檢測、預期功能安全。翻譯成人話:
第一條曲線:規控從“寫規則”變“訓司機”。
傳統AEB/ACC/LCC是工程師定閾值;現在城區NOA要把“前車偏一下是不是要并線、行人回頭是不是要過馬路、公交道剩幾秒能進”交給模型。模型比規則聰明,但模型需要世界模型、長時序、仿真邊界和大量接管數據喂出來。
第二條曲線:座艙和智駕合并成“整車大腦”。
小鵬G9L把VLA智駕和VLM座艙融起來,用戶說“靠邊停一下、找個車位”,車自己拆任務、調底盤、調車身、調泊車。ADAS不再是單獨一個ADAS盒子,而是整車調度器的一部分。
第三條曲線:安全從“別撞”變“出事能說清”。
AEB踩出來還不夠,要能回答:為什么這腳剎、為什么上一次沒剎、駕駛員當時低頭幾秒、系統提示了幾次、日志有沒有被OTA覆蓋。功能安全(ISO 26262)、預期功能安全(SOTIF)、網絡安全、數據記錄、司法可采性,會和數據閉環綁定。
第四條曲線:執行端從“提示”變“冗余動手”。
線控底盤放開后,ADAS真能打方向、真能建壓、真能控懸架。但單點失效不能致死:轉向丟失要還能制動,通信丟包要還能靠邊,供電掉一路要還有一路。ADAS的含金量一半在算法,一半在“掛了也別出大事”的冗余架構。
第五條曲線:ADAS外溢到具身智能。
地平線余凱說智駕是具身智能第一站,智駕人才流向機器人順理成章。 因為感知—決策—執行—世界模型這套棧,車先用起來了;下一步是人形機器人、無人商用車、港口機械、低空飛行器共用。
中研普華在行業分析報告里給過一句大白話:
“以后最貴的ADAS工程師,不是會調感知框的,是既懂神經網絡、又懂功能安全、還懂‘法官會問什么’的人。車懂開車不難,車懂‘別讓自己被告’才難。”
五、回到熱搜:你松開方向盤那幾秒,系統正在替你寫“事故證詞”
中研普華依托專業數據研究體系,對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析,致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系,我們助力合作方有效控制投資風險,優化運營成本結構,發掘潛在商機,持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果,可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2025-2030年中國ADAS行業投資策略分析及前景預測報告》,該報告基于全球視野與本土實踐,為企業戰略布局提供權威參考依據。






















研究院服務號
中研網訂閱號