低空經濟在2026年正式躋身國家“新興支柱產業”序列，新修訂《民用航空法》首次設立低空經濟“發展促進”專章，民航局常設低空安全司統籌推進飛行服務平臺與監管體系建設，標志著行業從“鼓勵飛”轉向“安全飛”。
同年4月中央空管委明確將無人機反制技術納入全國低空安全監管體系，構建“技術防控+制度約束”立體模式;8月工信部、應急管理部《安全應急裝備產業發展“十五五”規劃》將無人機探測反制列入關鍵共性技術攻關方向，反無人機由單點安保裝備升級為低空基建的剛性配套。
未來五年，機場、高鐵、水利、核電等約39類行業場景被要求逐步部署防御設備，產業從“可選采購”走向“必選基建”，但國內具備全棧自研能力的民企僅二三十家，高端探測與硬殺傷核心器件仍依賴軍工體系外溢，整體處于需求拉抬快于供給成熟的窗口期。
(一)軍民雙軌、三層分級
根據中研普華產業研究院《2026-2030年版反無人機項目可行性研究咨詢報告》顯示：國內反無人機市場呈“軍工國家隊—上市產業鏈骨干—場景化民企”三層分工。航天科工、中國電科、兵器工業等央企主導要地防空、邊境與重大國防項目，提供相控陣雷達、光電跟蹤與激光/微波硬殺傷一體的大系統;國睿科技、銳科激光、聯創光電、天和防務等上市公司卡位雷達T/R組件、高功率激光器、射頻干擾站等中游集成環節;成都捌三肆一、空御科技、歷正科技、國保金泰等民企在公安派出所、園區、賽事安保的軟殺傷與分布式組網場景切出細分份額。 這種結構下，央企拿框架、上市公司供部件、民企做交付，項目制綁定大于價格戰。
(二)技術路線決定護城河
軟殺傷端(射頻干擾、導航誘騙、協議劫持)因城市附帶損傷小、合規友好，占民用民用招標主流;硬殺傷端(激光、高功率微波、網捕)增速更快但受功率限制，集中在軍工與口岸。具備“探測識別—決策—反制”閉環的廠商，比單賣干擾槍的企業毛利高出一個量級，AI多源融合(雷達+RF+光電+聲學)成為頭部標的的分水嶺。
(三)國際對標與出海機會
美以歐形成雷神、Raytheon、Elbit、Rafael、Thales、Dedrone、Droneshield等集群，主打北約標準與出口認證;中國“寂靜獵手”激光在中東實戰背書、捌三肆一亞運零入侵案例，使國產系統在東南亞、中東、拉美具性價比替代空間，但受ITAR式管制與CE/FCC認證壁壘影響，出海多為“系統+培訓”而非單純硬件。
(一)需求端：從“怕黑飛”到“低空基建剛需”
需求由三層疊加：其一是軍用/準軍用，邊海防、基地、閱兵與聯合演習把蜂群對抗列為常課;其二是關鍵基礎設施，機場凈空、核電、油儲、水利樞紐、高鐵沿線、監所、政務區被納入強制防御名錄，固定式7×24系統成標配;其三是低空商業場景，無人機物流起降場、eVTOL航線節點、大型賽事/景區臨時管控，拉動車載與便攜設備。 公安部2025年底起半年“凈空”專項打擊黑飛，進一步把公安采購從“運動式”轉為“常態化預算”。
(二)供給端：集成過剩、核心緊缺
中游系統集成商數量膨脹，但上游高端雷達前端、微波功率管、激光晶體、抗干擾GNSS模塊、低慢邊緣AI推理芯片仍由少量軍工所與專精特新掌握;探測端“低慢小”在樓宇雜波、鳥群、風箏背景下的虛警率，是民用機場最敏感的采購否決項。 當前供給短板不在“能不能擾停”，而在“大范圍城市環境誤報可控、可審計、可接入空管平臺”。
(三)供需錯配焦點
買方要“合規軟殺傷優先+硬殺傷備份+平臺化接入UOM與低空服務網”，賣方多數仍交付孤立設備;政府要分級分類許可與電磁兼容證明，民企常卡在型號核準與無線電管理局批文。未來五年真正稀缺的是“帶低空安全司對接接口、能出執法證據鏈”的系統集成商，而非硬件組裝廠。
(一)監管嵌入式內嵌化，反制成低空新基建
中央空管委將反制納入監管體系、民航局低空安全司實體化、民用無人機強制運行識別與實名激活，意味著反無人機設備將從不再只是安保添頭，而是低空起降場、航線網關、臨時空域的準入前置條件，類似消防驗收。
(二)AI+多源融合消滅“單傳感器”方案
靠一部雷達或一把干擾槍中標的故事結束。深度學習分類、卡爾曼濾波多傳感器融合、RF指紋庫自學習、蜂群行為預測，把系統從“發現即壓”升級為“識別—分級—誘導返航/迫降/硬擊落”的分層處置，虛警率與附帶損傷成為第一投標指標。
(三)軟硬協同與“以無人機反無人機”
城市環境禁微波誤傷、機場禁寬頻阻塞，軟殺傷(導航誘騙、協議接管)做日常，激光/微波/攔截無人機做兜底;同時用小型反制無人機做近距離抵近網捕，形成“固定站+車載+巡飛平臺”的網狀防御，替代單點圍墻式部署。
(四)服務模式替代賣設備
“硬件+空域數據訂閱+年度紅藍對抗運維”正在成為機場與園區主流合同形態，類似安防運營托管;低空安全保險、第三方檢測認證、電磁環境年審，會孵化新收入池。
(一)賽道選擇：避開源件紅海，卡位三類節點
優先看多源融合探測算法公司、導航誘騙/協議逆向解析細分龍頭、可接入民航低空服務平臺的中間件廠商;謹慎對待純手持干擾槍組裝廠與無型號核準的“全景雷達”創業團隊。上游高可靠微波器件、抗干擾IMU、邊緣AI盒有國產替代溢價。
(二)區域與場景配置
“十五五”低空試點省(廣東、江蘇、安徽、四川、深圳)的機場改擴建、eVTOL示范航線、都市圈物流起降場是訂單先行區;核電/水電/水利樞紐作為央安全預算不受地方財政波動沖擊，適合穩健型資金;大型賽事與景區為脈沖訂單，宜用聯營分成而非重資產自持。
(三)風險邊界與盡調要點
政策端關注無線電干擾設備的法定使用邊界，民用場景誤阻塞基站即合規爆雷;技術端盡調必須把“復雜城市背景下虛警率、多機同域處置時延、與UOM平臺對接證明”寫進POC;商業端警惕只拿過一次亞運/兩會臨時標、無三年運維續約的“樣板工程型”營收。
如需了解更多反無人機行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2026-2030年版反無人機項目可行性研究咨詢報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號