2026年的第一季度，對于中國銀行理財行業而言，無疑經歷了一場意味深長的“倒春寒”。在經歷了多年的高速增長與凈值化轉型的陣痛后，行業在一季度出現了存續規模的顯著回落。然而，這并非一次簡單的市場退潮，而是一場深刻的結構性調整。當我們撥開短期波動的迷霧，會發現理財行業的底層邏輯正在發生根本性的改變：從單純的資金吸納轉向資產配置，從渠道驅動轉向投研驅動。站在“十五五”規劃的開局之年，銀行理財行業正站在一個新的十字路口，面臨著低利率環境的長期挑戰與居民財富大搬家的歷史機遇。
一、行業現狀：短期規模承壓與結構性分化并存
2026年一季度，銀行理財市場交出了一份看似矛盾的成績單。一方面，全市場理財產品存續規模出現了較大幅度的環比下降，這種“縮水”現象在近幾年的季度數據中顯得尤為刺眼;但另一方面，持有理財產品的投資者數量卻在逆勢增長，突破了新的高點。這種“規模降、人數增”的背離現象，精準地折射出當前行業正處于新舊動能轉換的陣痛期。
1.1 規模回落的多重歸因：季節性與結構性的共振
一季度規模的回落并非偶然，而是多重因素疊加的結果。首先，季節性的資金分流效應不容忽視。每逢季末，商業銀行面臨存款考核壓力，部分理財資金回流表內以支撐存款指標，這是一種常態化的波動。然而，2026年的特殊性在于，春節假期較晚導致節前現金留存需求延后，疊加股市在一季度的階段性活躍，分流了部分風險偏好較高的理財資金。
更為深層的原因在于資產端收益率的持續下行。在低利率時代的大背景下，債券市場收益率不斷走低，導致以固收類資產為底倉的理財產品收益率吸引力下降。當理財產品的實際收益無法覆蓋投資者的心理預期時，贖回便成為必然。此外，監管層對于“手工補息”等違規攬儲行為的整治，以及叫停理財產品收益“打榜”亂象，也在短期內擠出了部分虛高的規模水分，促使行業回歸真實凈值。
1.2 產品結構的深刻調整：固收為基，混合類突圍
根據中研普華產業研究院發布的《2025-2030年中國銀行理財行業市場深度全景調研及投資戰略研究報告》顯示：盡管整體規模承壓，但產品結構卻在悄然優化。固定收益類產品依然占據絕對的主導地位，是理財市場的“壓艙石”。但在固收類產品內部，單純依靠票息收益的模式正面臨挑戰，機構紛紛轉向“固收+”策略，試圖通過多資產配置來增厚收益。
值得注意的是，混合類產品的占比在波動中呈現出上升趨勢。這反映出在存款利率不斷下調的背景下，投資者為了尋求超額收益，開始被迫或主動地提升風險偏好。理財機構也在積極布局含權類產品，通過增加權益類資產的配置比例，試圖打破低收益的僵局。這種從純固收向“固收+”及混合類的結構性遷移，標志著理財行業正在從單一的風險收益特征向多元化譜系演進。
1.3 競爭格局的重塑：理財子公司的全面主導
行業競爭格局進一步向持牌機構集中。理財子公司已經徹底取代銀行資管部門，成為市場的絕對主力，其管理規模占比持續攀升，占據了市場的九成以上份額。未設立理財子公司的中小銀行，受限于投研能力和監管要求，正加速退出理財發行市場，轉而通過代銷模式融入行業生態。
在理財子公司內部，競爭梯隊也發生了微妙變化。股份制銀行理財子公司憑借靈活的機制和較強的投研創新能力，在市場份額爭奪中表現搶眼，甚至在某些季度超越了國有大行理財子。這表明，在凈值化時代，母行的渠道優勢雖然依然存在，但投研能力和資產配置能力正逐漸成為決定勝負的關鍵變量。
分析2026年的市場規模，不能僅盯著存續余額的增減，更需要關注資金流向的微觀結構和客群行為的變化。數據的波動揭示了資金在不同金融資產類別間的遷徙路徑。
2.1 存續規模的“虛”與“實”
一季度存續規模減少了萬億級別，這一降幅雖然顯著，但若拉長周期看，仍處于合理的波動區間。這并非資金的永久性離場，而是資金在尋找新的避風港。一方面，部分資金回流至存款市場，特別是中小銀行通過上調存款利率吸引了部分保守型資金;另一方面，保險行業分紅險的熱銷也分流了部分追求長期穩健收益的理財資金。
然而，規模縮水的背后是“虛火”的消退。過去依靠資金池運作、期限錯配帶來的規模擴張已不可持續。當前的規模調整，實際上是行業在消化高估值資產、適應真凈值波動過程中的必然反應。隨著二季度存款考核壓力的緩解以及資產端配置的重新優化，預計規模將呈現溫和修復的態勢，全年有望實現正增長。
2.2 投資者隊伍的擴容與分層
與規模縮水形成鮮明對比的是投資者數量的逆勢大增。單季度新增投資者數量高達數百萬，這一數據有力地證明了“存款搬家”的大趨勢并未改變。在存款利率進入“1時代”甚至更低的情況下，居民儲蓄向財富管理轉化的意愿依然強烈。
這種增長主要得益于理財門檻的降低和渠道的下沉。理財公司通過拓展跨行代銷渠道，將觸角延伸至縣域和農村市場，覆蓋了更廣泛的長尾客戶。同時，投資者結構也在分層：保守型投資者更傾向于現金管理類和短久期固收類產品，而進取型投資者則在嘗試混合類產品。這種客群的擴容為行業提供了龐大的資金蓄水池，但也對機構的投資者教育和陪伴服務提出了更高的要求。
2.3 資產配置結構的邊際變化
從資產端來看，理財資金的投向正在發生邊際變化。債券依然是配置的核心，但在債券收益率下行、資本利得空間收窄的背景下，理財資金對債券的配置力度有所減弱，轉而增加了現金及銀行存款的占比，以應對流動性管理的需要。
更為關鍵的趨勢是，理財資金對公募基金和權益類資產的配置比例在提升。由于直接參與股票市場的投研能力相對薄弱，理財機構傾向于通過配置公募基金(尤其是債券基金和混合型基金)來間接參與權益市場，實現收益增強。這種“借道”入市的策略，不僅豐富了理財產品的收益來源，也加強了銀行理財與資本市場的聯動。
展望2026年全年及未來，銀行理財行業將告別規模崇拜，進入“質量重于規模”的高質量發展新階段。在低利率和凈值化雙重約束下，行業將通過投研升級、渠道下沉和生態協同來尋找新的增長極。
3.1 投研驅動：從“資產荒”到“多資產配置”
未來，投研能力將成為理財公司的核心護城河。面對“資產荒”，單純依靠信用下沉或拉長久期的傳統策略已難以為繼。理財機構必須構建大類資產配置能力，通過“多資產、多策略”來平滑凈值波動并增厚收益。
具體而言，“固收+”策略將更加精細化，"+"的部分將涵蓋股票、可轉債、REITs、衍生品等多種工具。同時，理財機構將加大在宏觀研究、行業研究和量化投資上的投入，提升對權益資產的定價能力和風險把控能力。此外，ESG投資和綠色金融將成為新的資產配置方向，既符合國家戰略，也能為投資組合帶來長期穩定的超額收益。
3.2 渠道變革：從“母行依賴”到“全網分銷”
雖然母行渠道依然是基本盤，但打破渠道壁壘將是未來的必然趨勢。理財公司將加速拓展第三方代銷渠道，構建“全市場銷售”的網絡。這不僅有助于觸達更多元化的客戶群體，也能倒逼機構提升產品的市場競爭力。
與此同時，銷售模式將從“賣產品”向“賣服務”轉型。理財經理的角色將向投資顧問轉變，通過數字化手段為客戶提供全生命周期的資產配置建議。投資者陪伴將成為標配，通過及時的市場解讀和心理按摩，降低客戶在市場波動時的非理性贖回行為，提升客戶黏性。
3.3 市場展望：溫和修復與結構優化
對于2026年全年，行業普遍持謹慎樂觀態度。預計隨著一季度的季節性擾動因素消退，二、三季度將迎來規模的溫和修復。全年市場規模有望實現兩位數的增長，存續規模將邁向新的臺階。
結構上，混合類和權益類產品的占比將持續提升，理財產品將不再是存款的簡單替代品，而是成為居民財富配置中連接貨幣市場與資本市場的重要橋梁。理財公司將在差異化競爭中形成各自的特色，有的主打低波穩健，有的主打權益增強，行業生態將更加豐富多元。
總結
2026年對于中國銀行理財行業而言，是挑戰與機遇并存的一年。短期的規模波動是轉型的代價，而長期的增長邏輯依然堅挺。在低利率的洪流中，唯有那些能夠真正為客戶創造價值、具備強大投研實力和敏捷市場反應的機構，才能穿越周期，在新的航道上行穩致遠。
想要了解更多行業專業分析請點擊中研普華產業研究院出版的《2025-2030年中國銀行理財行業市場深度全景調研及投資戰略研究報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號