前言
在全球水資源危機加劇的背景下，海水淡化技術作為破解淡水資源短缺的關鍵路徑，正從區域性應急手段升級為戰略性基礎設施。中國作為全球最大的發展中國家，沿海地區承載著超40%的人口與GDP，卻面臨人均淡水資源量僅為全球平均水平四分之一的嚴峻挑戰。在此背景下，海水淡化不僅承擔著保障城市供水安全的重任，更成為推動沿海產業綠色轉型的核心支撐。
一、宏觀環境分析
(一)政策驅動：國家戰略與地方實踐協同發力
國家層面將海水淡化納入《“十四五”節水型社會建設規劃》《海水淡化利用發展行動計劃(2021—2025年)》等政策文件，明確提出擴大淡化水在工業、市政及海島民生領域的應用比例，并推動關鍵技術裝備國產化。例如，水利部要求沿海缺水城市新建工業項目優先使用淡化水，自然資源部將海水淡化納入國家水網建設規劃綱要，形成“頂層設計+專項行動”的政策框架。
地方層面，天津、山東、浙江、廣東等地通過財政補貼、電價優惠及項目審批綠色通道加速試點落地。例如，山東省制定專項規劃，提出到2025年海水淡化產能突破150萬噸/日;浙江省依托民營經濟活力，在設備制造領域形成產業集群，產品出口多個國家。政策與市場的雙重驅動下，行業從“規模擴張”向“質量效益”轉型。
(二)經濟邏輯：成本下降與需求升級的雙重驅動
根據中研普華產業研究院《2026-2030年中國海水淡化行業市場前景預測及投資價值評估報告》顯示：技術進步與規模效應推動海水淡化成本持續下降。反滲透(RO)技術通過提高膜通量、優化能量回收裝置，能耗已降至3度電/立方米以下，部分先進項目通過“光伏+儲能+淡化”一體化設計實現零碳運行。與此同時，傳統水源成本上升倒逼需求升級：沿海地區跨區域調水成本高昂，地下水超采引發生態問題，海水淡化成為經濟性最優的“第二水源”。
需求端呈現多元化趨勢。工業領域，電力、石化、鋼鐵等高耗水行業通過建設專屬淡化裝置實現水資源閉環管理;市政領域，天津、青島等地將淡化水納入城市供水體系，淡化水占比逐年提升;海島地區通過分布式淡化裝置解決居民用水難題，偏遠海島普及率大幅提升。
(三)社會基礎：公眾認知與生態約束的平衡
隨著技術成熟與案例積累，公眾對海水淡化的接受度顯著提高。例如，青島百發海水淡化廠年供水量接近一座中型水庫庫容，為城市供水提供重要補充;深圳、珠海等地推動淡化水進入市政管網試點，淡化水從“應急備用”轉向“常規水源”。
生態約束方面，濃鹽水排放成為行業發展的關鍵瓶頸。為破解這一難題，行業探索“淡化+綜合利用”模式：天津南港工業區通過提溴、制鹽等工藝實現濃鹽水資源化，山東、福建等地開展海水提鉀技術研發，推動水資源與礦產資源協同開發。
(一)技術路徑：中國以反滲透為主，國際多技術并行
中國海水淡化技術以反滲透(RO)為主導，占比超85%，其模塊化、低能耗特性契合國內市場需求。國際上，沙特、阿聯酋等中東國家依賴多級閃蒸(MSF)技術，利用廉價能源實現大規模供水;新加坡則聚焦膜生物反應器(MBR)與反滲透耦合技術，提升水質標準。
在新型技術領域，中國與發達國家差距逐步縮小。例如，石墨烯基濾材、正向滲透(FO)等新興技術進入中試階段，部分指標達到國際先進水平;能量回收裝置效率顯著提升，減少能量損耗。
(二)市場格局：中國以工業需求為主，國際市政占比更高
中國海水淡化水約70%用于工業領域，尤其是環渤海、長三角地區的電力、化工園區;市政供水占比不足15%，但增速顯著。國際上，沙特、以色列等國市政供水占比超60%，淡化水成為居民用水主要來源;美國則聚焦海島與軍事用水場景，技術輸出與服務貿易成為核心盈利模式。
(三)產業鏈競爭力：中國設備制造崛起，國際工程服務領先
中國在反滲透膜、高壓泵等核心設備國產化率突破70%，北控水務、碧水源等企業通過EPC+O模式加速布局大型項目，形成全產業鏈解決方案能力。國際龍頭如法國蘇伊士、美國通用電氣(GE)則憑借工程服務經驗與品牌影響力占據高端市場，尤其在大型熱法項目與跨境水資源調配領域優勢明顯。
(一)環渤海：工業需求主導，政策集聚效應顯著
環渤海地區依托重工業基礎與政策集聚效應，產能領先全國。天津、山東等地通過“水—能—產”一體化項目，實現淡化水在工業領域的規模化應用。例如，天津南港工業區海水淡化項目采用“余熱+膜法”技術，為化工園區提供低成本淡水;山東省產能規模居全國首位，青島、煙臺等地構建從技術研發到工程服務的全產業鏈體系。
(二)長三角：市場化機制成熟，技術融合創新活躍
長三角地區聚焦高端裝備國產化與智慧水務融合，形成差異化競爭優勢。浙江舟山、寧波等地通過建設海島型和沿海城市型淡化設施，滿足居民生活與臨港產業雙重需求;江蘇省依托制造業基礎，在能量回收裝置、特種膜材料等領域實現突破，產品出口東南亞、中東市場。
(三)粵港澳大灣區：跨境合作與模式創新先行
粵港澳大灣區探索淡化水與跨境水資源調配協同機制，推動項目落地。深圳、珠海等地通過“建投管運”一體化模式，吸引社會資本參與工程建設;香港、澳門則聚焦海島供水與應急保障，引入智能化運維平臺提升系統效率。
(四)海島與沿海地區：分布式應用范式成熟
海南、福建等地通過離網型小型淡化裝置解決偏遠海島飲水難題，形成可復制的分布式應用范式。例如，福建省在平潭綜合實驗區部署模塊化淡化設備，實現“一島一策”精準供水;海南省將淡化水納入農村供水保障體系，推動城鄉供水一體化。
(一)技術趨勢：低碳化、智能化、模塊化
未來五年，行業將加速向低碳化轉型。可再生能源耦合技術成為核心方向，例如“光伏+儲能+淡化”一體化項目通過綠電驅動系統，實現零碳運行;氫能、風能等清潔能源與淡化技術的融合路徑逐步清晰，降低碳排放強度。
智能化技術深度融入全生命周期管理。智能監控系統通過傳感器網絡實時采集設備運行數據，利用AI算法預測故障;智能調節系統結合區塊鏈技術，實現電源資源的動態分配與共享;數字孿生技術模擬淡化系統運行狀態，為工藝優化提供數據支持。
模塊化設計提升項目靈活性。標準化、模塊化的淡化裝置可快速部署于海島、船舶、應急救災等場景，縮短建設周期，降低運維成本。
(二)市場趨勢：應用場景多元化與區域協同深化
應用場景從工業直供向市政供水、農業灌溉、海島全覆蓋梯次拓展。預計到2030年，市政供水占比將提升至25%以上，成為沿海缺水城市的重要水源;農業領域探索淡化水用于高附加值作物灌溉，推動節水農業升級。
區域協同方面，環渤海、長三角、粵港澳大灣區形成三大產業集群，通過技術擴散與產業鏈協作提升整體競爭力;跨區域調水與淡化水聯供模式逐步成熟，優化水資源配置效率。
(三)競爭趨勢：頭部集中與細分分散并存
競爭格局呈現“頭部集中、細分分散”特征。國家電投、北控水務等央企憑借能源耦合優勢占據主導地位，民營企業則在膜材料、運維服務等領域深耕細作，市場集中度向具備全產業鏈解決方案能力的龍頭企業靠攏。中小企業通過定制化服務、區域市場深耕或細分領域突破，形成差異化競爭優勢。
(一)技術導向：聚焦核心裝備與新興技術
投資重點包括高壓泵、能量回收裝置等“卡脖子”環節的國產化突破，以及石墨烯基濾材、正向滲透等新興技術的商業化應用。關注具備自主研發能力與專利布局的企業，分享技術迭代紅利。
(二)場景導向：布局市政供水與分布式市場
市政供水領域，關注參與地方淡化水配置試點、與自來水公司建立合作的企業;分布式市場方面，投資海島、船舶、應急救災等場景的模塊化設備制造商，把握細分需求增長機遇。
(三)模式導向：探索“淡化+綜合利用”與綠色金融
“淡化+綜合利用”模式通過濃鹽水提溴、制鹽等提升項目經濟性，吸引長期資本布局;綠色金融工具如綠色債券、碳減排支持工具為項目融資提供新路徑，降低資金成本。
(四)區域導向：緊跟政策紅利與產業集群
優先布局環渤海、長三角、粵港澳大灣區等政策集聚與產業成熟區域，分享區域協同發展紅利;關注海南、福建等海島型市場的分布式項目機會，挖掘增量需求。
如需了解更多海水淡化行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2026-2030年中國海水淡化行業市場前景預測及投資價值評估報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號