一、先拋結論:未來五年,自動駕駛重卡不是“風口”,而是“入口”
如果把中國公路貨運比作一條奔騰了四十年的“主動脈”,那么自動駕駛重卡就是正在換裝的“新瓣膜”。它不會一下子讓整條血管改道,卻決定了后續血液能否更高效、更廉價、更安全地流向各個角落。中研普華在最新完成的《2024-2029年中國自動駕駛重卡行業發展趨勢與投資戰略咨詢報告》(以下簡稱《報告》)中,給出了一個“慢滲透、快迭代、深重構”的判斷:政策窗口、技術拐點、場景需求、資本偏好四條曲線,將在“十五五”期間形成共振,帶動行業從“封閉場景示范”走向“干線網絡滲透”,再到“全域運力重構”。換句話說,2024-2029年這五年,是“把故事變成財務模型”的關鍵五年,也是政府、企業、資本三方同時下場“搶籌碼”的五年。
二、為什么偏偏是重卡?三個“不得不”把需求逼到墻角
1. 司機缺口“不得不”補
公安部交管局數據顯示,過去三年A2類駕照初次申領人數連續下滑,而“九零后”司機占比跌破一成。年輕群體“逃離方向盤”已成結構性趨勢,使得“司機成本”從可變成本加速固化為“稀缺溢價”。自動駕駛把“人力”變成“算力”,直接對沖的是百萬級司機缺口。
2. 燃油成本“不得不”降
重卡以全國機動車占比不足一成,卻消耗了四成以上柴油。在“雙碳”硬約束下,高油價就像懸在物流老板頭上的達摩克利斯之劍。自動駕駛+新能源(純電、氫燃料、甲醇)的組合,讓“節電率”“氫耗率”成為比“百公里油耗”更敏感的運營指標。
3. 安全責任“不得不”轉
重特大交通事故中,重卡的萬車肇事率長期高于客車兩倍。保險、承運、車隊、貨主四方博弈,最終都把“責任”堆在“人”身上。L3級以上自動駕駛把“人”從駕駛環剝離開,等于把“無限責任”切割成“產品責任”,為保險、金融、貨主三方同時“松綁”。
三、技術路線不再“單戀”純視覺:中研普華提出“三軌并行”場景地圖
《2024-2029年中國自動駕駛重卡行業發展趨勢與投資戰略咨詢報告》梳理了國內主流技術路線,將其歸納為“三軌并行”:
- 軌道一:高速干線+L3級“人機共駕”
以攝像頭+毫米波+高精地圖的“輕感知”方案為主,成本可控,適合主機廠前裝量產。政策端已明確2025年前開放京滬、京港澳等干線測試,場景最成熟、商業模式最清晰。
- 軌道二:港口礦山+ L4級“無人內駁”
激光雷達+5G+V2X的“重感知”方案,追求絕對安全,對成本不敏感。目前天津港、寧波港、曹妃甸港已實現常態化去安全員運營,成為“現金流場景”。
- 軌道三:零碳走廊+氫燃料+自動駕駛“雙重迭代”
氫燃料重卡因為續航優勢,天然適合固定干線。河北張家口—唐山、上海—寧波—舟山兩條“氫走廊”已同時布局加氫站和自動駕駛測試路段,形成“能源+運力”同步迭代的獨特樣本。
中研普華認為,三條軌道將在2026年前后交匯:高速干線的低成本技術下沉到區域物流,港口的無人化經驗反向輸出給高速干線,氫走廊則提供“長距離+零碳”終極場景。交匯點即“大規模商業化的拐點”。
四、政策節奏:從“偷偷放閘”到“明碼標價”
2024年1月,工信部、公安部、交通運輸部三部委聯合發布《智能網聯汽車準入和上路通行試點》,首次把“自動駕駛重卡”與乘用車放在同一文本里“點名”,意味著重卡不再需要“借乘用車的政策順風車”。中研普華政策數據庫跟蹤發現,過去三年國家級政策密度年均增長三成,地方政策更是“層層加碼”,呈現“三先三后”特征:
- 先載貨后載客——各地路測牌照優先向重卡開放,邏輯是“載人安全冗余高于載貨”,反向給了重卡更大自由度;
- 先干線后城區——高速干線因為場景封閉、路側設備統一,成為政策突破第一站;
- 先責任后技術——深圳、上海、無錫先后出臺“事故責任認定細則”,先把“鍋”分清楚,再讓技術上車。
《2024-2029年中國自動駕駛重卡行業發展趨勢與投資戰略咨詢報告》預判:2025年將是“政策明碼標價”元年,保險費率、責任劃分、數據回傳標準、車規級認證都會出清“模糊地帶”,直接降低車隊采購的心理門檻。
五、資本口味:從“看PPT”到“看TCO”
中研普華投融資監測模塊顯示,2023年自動駕駛重卡賽道披露融資總額同比腰斬,但單筆平均金額卻創三年新高,說明“故事型公司”再難拿錢,資本只押“能把車賣出去”的團隊。產業資本(主機廠、能源集團、物流平臺)替代財務資本成為最大金主,核心指標從“估值”變成“TCO(全生命周期成本)下降率”。
一個典型的“新模型”是:車企把車賣給能源公司,能源公司把“車+氫/電”打包成“運力訂閱”賣給物流平臺,平臺按公里付費。自動駕駛價值不再體現在“車價”,而體現在“公里成本”——傳統柴油重卡每公里綜合成本約,目標是在2027年前用“氫燃料+自動駕駛”方案做到持平甚至更低。誰能先跑完這條“成本交叉線”,誰就能拿到下一輪“定價權”。
六、產業鏈重構:三個“權力轉移”正在發生
1. 數據權從“司機”到“平臺”
司機經驗曾經是最難復制的“黑箱”,自動駕駛把駕駛行為數據化,平臺第一次掌握“司機大腦”,從而反向影響整車定義。
2. 能源權從“兩桶油”到“多元供給”
氫、電、甲醇、氨多元并行,能源供給碎片化,主機廠必須綁定能源公司共建“干線加注網絡”,傳統“加油站經濟”被“走廊經濟”取代。
3. 服務權從“4S店”到“運力運營商”
重卡保有量見頂,賣車利潤變薄,主機廠紛紛成立“運力科技子公司”,把司機、車輛、貨源、能源打包成“公里計費”服務,從“賣硬件”轉向“賣運力”。
七、投資戰略:中研普華“三問三不做”原則
《2024-2029年中國自動駕駛重卡行業發展趨勢與投資戰略咨詢報告》在調研了產業鏈上下游百余家主體后,提出“三問三不做”投資紀律,供政府基金、產業資本、財務基金共同參考:
三問
1. 場景是否具備“高頻、剛需、可復制”?——港口、礦山、高速干線優先;封閉廠區、城市配送暫緩。
2. 團隊能否回答“誰替你買單”?——能源公司、保險、貨主三方至少鎖定兩方長期協議。
3. 技術路線是否預留“政策冗余”?——L3以上功能必須支持車規級雙冗余制動、轉向系統,避免政策升級被動返廠。
三不做
1. 不做“萬能自動駕駛”故事——限定ODD(設計運行域)越窄,商業兌現越快;
2. 不做“沒有能源伙伴”的氫燃料重卡——氫車的一半成本在能源端,沒有加氫網絡就是“裸奔”;
3. 不做“不看保險條款”的規模化采購——責任險、營運險、產品險三線缺一,事故發生后車隊隨時被“反噬”。
八、風險提示:四個“灰犀牛”仍在場外徘徊
- 標準灰犀牛:L3級以上重卡的國家強制性標準尚未落地,整車公告、年檢、二手車殘值評估都缺少“官方說明書”。
- 數據灰犀牛:事故數據、運營數據、高精地圖數據跨境、跨行業流動,面臨《數據安全法》和《個人信息保護法》雙重夾擊。
- 技術灰犀牛:激光雷達、車規級芯片、功率半導體依舊依賴進口,一旦地緣摩擦升級,成本曲線會瞬間反彈。
- 人才灰犀牛:既懂整車又懂算法還懂法規的“復合型人才”被各家“鎖簡歷”,人力成本漲幅已高于芯片降幅。
九、寫在最后:自動駕駛重卡是“舊世界”最后的堡壘,也是“新世界”最初的入口
在過去二十年里,電商、快遞、外賣把“消費互聯網”推向極致;在未來二十年,“產業互聯網”要把每一公里運輸成本、每一升能耗、每一次剎車都數字化。自動駕駛重卡恰好處于“產業互聯網”的咽喉——它既是最大的移動能源消耗終端,也是最大的勞動力替代場景。誰掌握這條“大動脈”的節拍器,誰就拿到了產業互聯網的“第一把鑰匙”。
中研普華依托專業數據研究體系,對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析,致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系,我們助力合作方有效控制投資風險,優化運營成本結構,發掘潛在商機,持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果,可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2024-2029年中國自動駕駛重卡行業發展趨勢與投資戰略咨詢報告》,該報告基于全球視野與本土實踐,為企業戰略布局提供權威參考依據。






















研究院服務號
中研網訂閱號