2026中國鋁箔行業：產量在漲，利潤在分化

最近一周，最高人民檢察院發布的一則典型案例值得玩味：深圳檢察機關調查發現，多款一次性鋁箔餐具鋁遷移量超標，最高超標兩倍以上，長期使用會損傷神經、蓄積毒素。這條新聞在熱搜榜單上待了一段時間，大多數人的關注點停留在“食品安全”層面。但如果把視角拉遠一點，你會發現它揭示的是鋁箔行業一個更深層的命題：當產能不再是稀缺資源之后，這個行業靠什么定義自己的價值?

中研普華產業研究院在《2026-2030年中國鋁箔行業全景調研與投資戰略研究咨詢報告》中提出了一個核心判斷：鋁箔行業正在經歷一場“價值分層”。普通鋁箔產品——空調箔、家用箔、普通包裝箔——正在變成“大宗商品”，利潤薄如紙片，價格隨鋁價波動，加工費被一壓再壓。而高端鋁箔產品——電池鋁箔、涂碳鋁箔、超薄電子鋁箔——仍然供不應求，加工費溢價顯著，技術壁壘把大多數企業擋在門外。

這條分水嶺，決定了未來五年誰能在這個行業里賺到錢。

一、產量在漲，利潤在分化

從表層數據看，鋁箔行業的日子似乎還不錯。

行業機構的監測顯示，鋁箔樣本企業的產能利用率保持在相對穩健的水平，產量同比保持增長態勢。上半年鋁箔市場呈現供需雙增的格局，多家企業加速布局高端產能。從月度走勢看，產量總體呈上升趨勢，雖在部分月份出現小幅回調，但同比數據均為正增長，顯示行業生產活動維持相對活躍。

但如果把鏡頭拉近，看到的圖景就復雜得多。

空調箔是鋁箔消費最大的傳統領域之一。而產業在線的排產報告顯示，家用空調內銷排產連續多月同比下滑，降幅在某些月份甚至達到兩位數。空調排產的持續收縮直接壓制了空調箔訂單，部分鋁箔企業已經主動下調了空調箔的產能負荷。傳統旺季“金九銀十”期間，空調箔加工費在低位徘徊，部分企業不得不主動向包裝箔等其他賽道轉產。

與此同時，電池鋁箔的加工費卻保持著可觀的溢價。有行業分析直接點出了“涂碳鋁箔的黃金時代”——涂碳鋁箔相對于普通電池箔，加工費溢價明顯，背后的技術壁壘(碳納米管或炭黑涂布工藝)構成了實實在在的護城河，使得這類產品能夠維持顯著高于普通產品的超額利潤。

這種分化不是暫時的。中研普華在報告中指出，鋁箔行業的利潤池正在從“規模制造”向“技術溢價”遷移。過去企業靠產能規模攤薄成本、靠出貨量賺微利，這條路越來越難走。未來能賺錢的鋁箔企業，一定是那些在特定細分品類上建立了技術壁壘的企業。

二、電池鋁箔：最確定但也最擁擠的賽道

高端鋁箔里，電池鋁箔是當前最確定的需求方向。

儲能產業的高增長正在為鋁箔打開新的空間。行業白皮書數據顯示，全球儲能電池出貨量保持了很高的增速，中國企業的全球占比進一步提升。展望未來，全球新型儲能裝機放量疊加數據中心儲能需求激增，將繼續帶動儲能電池出貨量高速增長。鋰電池對鋁箔的需求量本身就很大，而儲能電池的擴張意味著鋁箔作為核心集流體材料的消耗量會同步快速提升。

正是看到了這個確定性，鋁加工企業紛紛加碼電池鋁箔產能。中孚實業投資建設新能源鋁箔項目，產品明確指向鋁塑膜用鋁箔和電子鋁箔，并表示項目“可覆蓋固態電池、儲能設備、醫藥密封等多元應用場景”。鼎勝新材也公告了定增計劃，募集資金用于電池鋁箔生產建設和技改項目。萬順新材的電池鋁箔及鋁板帶銷量明顯增長，部分產品加工費上調，其在鈉離子電池領域已實現中批量供貨。

但“確定”不等于“好做”。電池鋁箔的技術壁壘是真實存在的。行業分析指出，電池鋁箔對合金配方、生產工藝、設備精度、產品一致性和穩定性都有很高要求，新進入者面臨技術、良品率、設備和認證的多重壁壘。更重要的是，認證周期長。電池企業切換鋁箔供應商需要經過嚴格的測試和驗證，一旦建立合作關系，更換的意愿和成本都很高。這意味著，先進入者具有明顯的“卡位”優勢，后進入者即使有產能，也可能找不到愿意切換的客戶。

中研普華在渠道調研中發現了另一個值得關注的趨勢：電池鋁箔的競爭正在從“有沒有產能”轉向“能不能做薄、能不能做穩定”。超薄化是電池鋁箔的重要方向，更薄的鋁箔意味著更高的電池能量密度。但鋁箔越薄，軋制難度越大，對設備精度和工藝控制的要求呈指數級上升。那些能夠穩定量產超薄規格的企業，將在競爭中占據更有利的位置。

三、出口：增長背后的“暗流”

出口一直是鋁箔行業的重要消化渠道。從月度數據看，鋁箔出口保持了相當的韌性，出口目的地覆蓋亞洲、美洲、歐洲和非洲等多個地區。東南亞市場表現尤其突出，泰國和印度尼西亞等國憑借工業化推進和消費升級，繼續成為中國鋁箔出口的核心增長極。

但出口的環境正在變得復雜。

最直接的沖擊來自貿易救濟措施。印度商工部近期發布了對涉華鋁箔反傾銷日落復審的終裁，建議繼續征收反傾銷稅，為期五年。這已經不是個案。據統計，上半年國外對中國鋁產品發起的反傾銷、反補貼調查或裁決就有多起，涉案品種涵蓋鋁壓延產品、鋁型材、鋁板、鋁箔等多個品類。貿易壁壘的持續加碼，意味著中國鋁箔出口企業必須重新思考市場布局。

更深層的變化在貿易規則層面。有分析指出，中國取消鋁材出口退稅以及海外關稅政策的調整，正在改變鋁箔出口的成本結構和競爭格局。雖然中美貿易關系在某些階段出現緩和，帶來“搶出口”的窗口期，但中東沖突等地緣政治因素又給出口增添了新的不確定性，部分發往中東或通過中東中轉的訂單面臨中斷風險。

中研普華的研究報告將這種局面概括為“出口從量的擴張轉向質的提升”。反傾銷和碳關稅的雙重壓力下，靠低價走量的出口模式空間正在收窄。未來做出口，光有價格優勢不夠，還得懂規則、有認證、能追溯。那些提前完成全球化合規認證、在海外市場建立品牌認知的企業，將在新一輪出口競爭中占據主動。

四、政策在“推”什么

2025年，工信部等十部門聯合印發了《鋁產業高質量發展實施方案》，明確鼓勵鋁加工產業向精深加工方向發展，支持建設鋁加工坯料生產供應基地，推動產能向清潔能源富集地區轉移。這個政策信號對鋁箔行業的意義在于：國家層面不再鼓勵單純的產能擴張，而是引導行業往“高附加值”和“綠色化”兩個方向走。

與此同時，落后產能的淘汰在加速。行業分析指出，頭部企業憑借技術、成本優勢正在擴大產能，推動鋁箔產品向高性能、綠色化升級，適配下游高端領域需求。這意味著，鋁箔行業的競爭格局將從“分散競爭”逐步走向“頭部集中”，那些沒有技術特色、只靠低價搶單的中小企業，生存空間會越來越窄。

另一個值得關注的趨勢是產能向清潔能源富集地區轉移。電解鋁是高耗能行業，鋁箔加工雖然能耗相對較低，但整個產業鏈的碳足跡越來越受到下游客戶的關注。歐盟碳邊境調節機制已經進入實施階段，出口到歐洲的鋁箔產品需要提供碳足跡數據。那些使用水電等清潔能源生產的鋁箔企業，在碳足跡核算上具有天然優勢。這也解釋了為什么四川、云南等清潔能源富集地區正在吸引更多的鋁加工產能布局。

五、真正的機會在哪里

回到文章開頭的問題：當普通鋁箔不再賺錢，鋁箔企業的出路在哪里?

中研普華在報告中給出了幾個清晰的方向。

第一個方向是“跟著電池走”。儲能和動力電池是未來幾年鋁箔需求最確定、增速最快的領域。但進入這個領域需要做好兩件事：技術過關、認證先行。電池鋁箔的客戶認證周期長，企業不能等到產能建好了再去找客戶，而應該在項目規劃階段就與目標客戶建立技術對接。

第二個方向是“做別人做不了的產品”。涂碳鋁箔、超薄電子鋁箔、鋁塑膜用鋁箔，這些品類的共同特點是技術門檻高、競爭者少、加工費溢價可觀。中孚實業的新項目明確將鋁塑膜用鋁箔作為主力產品，深圳新星的高端鋁箔項目聚焦超薄規格和涂碳工藝，這些布局都體現了“避開大宗競爭、卡位細分高端”的戰略思路。

第三個方向是“出口市場的重新布局”。東南亞、中東、南美等新興市場正在成為中國鋁箔出口的增量來源。這些市場對價格敏感，但對品質的要求也在快速提升。中國企業如果能在這些市場建立本地化的銷售和服務網絡，而不是簡單地“發貨-收錢”，就能獲得更穩定的客戶關系和更高的利潤空間。

六、結語：鋁箔不是“大宗商品”

鋁箔行業正在經歷一個不太舒服但必須面對的現實：這個行業不再是“有產能就能賺錢”的行業了。

中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。

若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2026-2030年中國鋁箔行業全景調研與投資戰略研究咨詢報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。