當前參與床車旅行的市場主體，已經從最早零散的個人改裝愛好者，延伸出完整的服務鏈條。從車輛的適配改裝、配套裝備的研發銷售，到沿途停靠點位的運營、線路內容的策劃，不同環節的從業者都在陸續進入這個領域。很多普通旅行愛好者不再把出行局限在提前訂好酒店的固定行程里，開著改裝后的車隨時出發，在風景好的地方停駐休息，已經變成不少人安排短途、中長途出行的常見選擇。
床車旅行在輿論場中常常被簡化為一筆住宿賬。省下酒店錢，睡在車里，用省下的預算多吃幾頓好的、多走幾個地方。這套敘事在床車還只是越野愛好者和退休人群的小眾選擇時大致成立，因為它的確是一種以犧牲舒適換取自由與低成本的出行策略。
中研普華產業研究院在《2026-2030年中國床車旅行市場全景調研及投資規劃研究咨詢報告》中，將這一業態的分析框架鋪展在用戶畫像、改裝裝備市場、沿途配套服務與數字化運營之上，其研究視角的潛臺詞是：床車旅行的市場規模不能僅由“多少人睡在車里”來丈量，因為每一次車內過夜背后所置換的，是住宿消費的流向、是汽車使用場景的延伸、是一整套圍繞“移動生活”的供給體系從無到有的生長。
一、市場現狀
床車旅行當前最值得細讀的信號，不是社交平臺上的熱度，而是它的客群結構正在經歷一輪快速的年輕化與家庭化。西安自駕游俱樂部的觀察頗具代表性：床車熱大約從數年前開始冒頭，最初只是一小撥越野愛好者和退休人群的選擇，多開SUV或面包車，裝備簡陋，核心訴求就是省錢;而近兩年混動與純電車型普及，駐車空調與外放電功能補齊了舒適度的短板，床車群體迅速向年輕人和親子家庭擴散，大家不再追求“苦行僧”式的省錢，轉向兼顧氛圍感的“微度假”。
新能源車在其中扮演的角色，類似于當年智能手機對移動互聯網的引爆。燃油車時代并非沒有人嘗試睡在車里，但怠速開空調的尾氣風險、油耗成本與噪音，使得車內過夜始終是一種帶有妥協色彩的將就。新能源車的駐車空調與露營模式，讓“在車里過夜”從一項需要勇氣和技巧的活動，變成一項按一下按鈕就能完成的操作。有車主算過一筆賬：新能源車整夜開空調不過耗費十幾度電，成本遠低于任何一間經濟型酒店。
然而，熱度之下的供給缺口同樣真實。床車游客的剛性訴求看似簡單：一個安全的停車位、一間干凈的衛生間、能取水能排污。但正是這些“簡單”的需求，在現有的基礎設施體系中幾乎找不到對應的供給。高速服務區的設計邏輯是“短暫停留”，而非“過夜生活”;景區的停車場按次收費，卻不考慮污水排放與垃圾收納;城市公共空間的承載力更是在節假日床車扎堆時暴露無遺。
陜西曲江服務區的工作人員觀察到，床車客群受天氣影響大，常出現單日突然扎堆的情況，停留時長半天以上、過夜甚至連續數日者不在少數，他們對取水、排污、洗漱、用電的需求遠高于傳統自駕游客。
二、市場規模的多重解讀
討論床車旅行的市場規模，出行人次是最難獲取也最容易失真的指標。目前并沒有針對“床車旅行者”的獨立統計口徑，這一群體分散在自駕游、露營、房車旅行等多個既有類別的交叉地帶。但更有解釋力的觀察角度來自兩個方向：裝備端可被追蹤的銷售數據，以及駐車場景中正在形成的消費行為模式。
裝備端的信號足夠清晰。電商平臺上車載床墊單品實現單店數十萬件的銷量，“新能源自駕過夜”的搜索量同比翻倍。這些數字的產業含義在于，床車正在從一種“用現有條件湊合”的行為，變成一條有明確產品需求支撐的消費鏈條。更值得關注的是需求的分化。
駐車端的消費模式則更隱蔽，卻可能更具長期價值。目前床車游客在沿途的消費高度集中于“補給型”支出：洗浴中心的門票、健身房的次卡、服務區的淋浴與洗衣費用、便利店的食品與飲用水。這些消費單筆金額不高，但頻次穩定，且高度依賴供給點的可達性。一個值得注意的細節是，陜西交控集團已在高速公路建成十余處“司機之家”，提供淋浴、洗衣與充電服務，成為不少床車游客的固定補給點。
另一個值得納入規模討論的維度是區域格局。床車旅行的熱門路線高度集中于西北、西南的長線自駕走廊與東部城市群周邊的短途微度假目的地。這一分布意味著床車消費的規模效應不會均勻地出現在全國市場，而是沿著特定的路網與氣候帶聚集。對于裝備銷售而言，這意味著渠道布局需要與自駕熱門區域形成呼應;對于駐車服務而言，這意味著投資優先級應當依據路線熱度而非行政區劃來排序。
根據中研普華研究院撰寫的《2026-2030年中國床車旅行市場全景調研及投資規劃研究咨詢報告》顯示：
三、產業鏈透視
床車旅行的產業鏈在形式上尚未成形，但它正在從零散的環節中生長出可辨識的結構。上游是車輛與改裝裝備，中游是駐車服務與補給網絡，下游是內容社區與線路運營。各環節之間的價值分配遠未穩定，但一些趨勢已經開始顯現。
上游的裝備與改裝環節，是當前商業活躍度最高的部分。車載床墊、找平墊、隱私簾、便攜儲能電源、車載冰箱、折疊炊具，這些產品大多并非為床車專門發明，卻在床車場景中找到了爆發式的需求出口。問題在于，這一環節的進入門檻極低，同質化競爭正在快速稀釋先發者的優勢。
中游的駐車服務環節，是產業鏈中最關鍵也最薄弱的節點。床車旅行的體驗上限，不取決于車里的床墊有多厚，而取決于車停在哪里、那個地方有沒有人管、管得好不好。當前的供給格局呈現明顯的碎片化：高速服務區的“司機之家”提供了部分解決方案，但覆蓋密度有限且主要服務于貨運司機;洗浴中心與健身房填補了洗漱需求，但它們并非為過夜停車而設計;景區停車場在夜間是否允許停留，取決于管理方的態度而非明確的規則。
下游的內容與社群環節，則承擔著需求聚合與信任傳遞的功能。床車旅行的決策高度依賴社交平臺上的真實分享：哪段路適合過夜、哪個服務區對床車友好、哪個裝備是智商稅。這些信息目前散落在博主的個人經驗中，缺乏系統化的整理與驗證。
四、未來展望
方向一：駐車服務的“最小可行供給”將比豪華營地更快落地。 床車游客的核心訴求與房車游客存在本質差異：他們不需要水電樁，不需要標準化營位，甚至不需要專門的“營地”。他們需要的是安全、干凈、可預期。這意味著床車駐車服務的產品形態可以遠比房車營地輕量化：一個平整的停車位、一間干凈的衛生間、一個能接水的地方、一個垃圾投放點，加上明確的過夜規則與合理的收費，便足以構成一個合格的供給單元。
方向二：新能源車企將把“床車適配性”從賣點變為產品定義的一部分。 當前已有車企將露營模式作為標配賣點，但這更多是營銷層面的響應。更深層的變化在于，當床車旅行的主力車型從燃油SUV轉向新能源車，車輛的設計邏輯便需要回應一種新的使用場景：后排座椅放倒后的平整度、駐車空調的能耗控制、外放電接口的位置與功率、車內儲物空間與睡眠空間之間的切換效率。
方向三：內容與服務的閉環將從“種草”走向“交付”。 當前床車旅行在社交平臺上的內容供給遠遠超前于服務供給：攻略告訴你哪里風景好，卻不告訴你那里能不能過夜;博主展示車里的溫馨布置，卻不解釋那些裝備在哪里買、怎么裝、好不好用。
需要警惕的慣性：對“零成本過夜”的浪漫化。 床車旅行在輿論中的吸引力，有相當一部分建立在“不花錢住酒店”的敘事之上。這套敘事在個體層面或許成立，在產業層面卻無法支撐一個可持續的供給體系。如果床車游客被默認為“不愿意為過夜付費的人”，那么任何商業化的駐車服務都失去了存在的理由，供給的缺口便只能依靠公共資源的免費開放來填補，而公共資源的承載力終有上限。更值得警惕的是，零成本敘事可能掩蓋一個更根本的問題：床車游客并非不愿意付費，他們只是不愿意為不值得的東西付費。
床車旅行行業正處在一個熱度先行、供給滯后的階段。新能源車推開了門，社交平臺放大了向往，裝備市場用銷量證明了需求的存在，但門后面的路——那些讓一個普通人能夠安心地在車里睡一晚、體面地洗漱、從容地找到下一個停靠點的基礎設施——還遠遠沒有修好。
想了解更多床車旅行行業干貨?點擊查看中研普華最新研究報告《2026-2030年中國床車旅行市場全景調研及投資規劃研究咨詢報告》，獲取專業深度解析。
研究院服務號
中研網訂閱號