旅行社行業依托資源整合優勢，持續優化服務模式，逐步擺脫傳統固化的組團出行模式。行業服務邊界不斷拓寬，不再局限于基礎出行接待，逐步延伸至行程專屬策劃、目的地深度體驗、特色主題出行等增值服務領域，整體產業業態不斷豐富，行業服務體系愈發完善。
旅行社行業正在經歷一場關于“存在理由”的殘酷清算。旅游市場本身依然熱鬧，出游人次在增長，假日消費在刷新，但旅行社這個曾經在游客與目的地之間充當必要連接器的群體，正在被系統性地繞開。
中國旅游研究院《2026-2030年中國旅行社行業全景調研及投資規劃研究咨詢報告》給出：旅行服務商必須從流量中介轉向“內容共生”與“私域深耕”，從“賣產品”轉向“懂客戶”。這一表述的潛臺詞是清晰的：旅行社的傳統商業模式——依靠信息不對稱打包機票、酒店與門票賺取差價——已經失去了存續的經濟基礎。
一、發展現狀
旅行社行業當前最刺眼的現象，并非需求的消失，而是需求以另一種方式被滿足了。游客還在路上，只是不再經過旅行社的門。
(一)冰火之間的結構性斷裂
2026年暑期，國內旅游人次與旅游收入雙雙創下近五年同期新高，各地文旅補貼與消費券的密集投放營造出近年來少見的市場熱度。但同一時間窗口內，旅行社的處境截然相反。頭部旅行社的國內業務整體疲軟，僅出入境業務勉強維持正向增長;中尾部旅行社的退出速度在加快，暑期旺季出現旅游市場火熱與旅行社大量注銷并存的割裂局面。
這種斷裂的根源不在于市場規模的萎縮，而在于旅行社在旅游交易鏈條中的位置被架空了。OTA平臺將機票、酒店、門票的價格與庫存全部攤平在手機屏幕上，小紅書與短視頻將目的地攻略拆解為免費且可即時獲取的內容，AI行程規劃工具則將“幫我安排一趟旅行”的決策成本壓縮到了接近零。
(二)誰在離場，誰在留下
離場的主體具有清晰的共同特征：沒有品牌認知、沒有稀缺資源掌控、沒有差異化產品能力的“中間商”。它們的存在價值完全依賴于信息不對稱，而當信息不再稀缺時，它們的退出便成為市場出清的必然。投資界的分析將這一過程概括為“死掉的是中間商，活下來的是服務商”。
留下來的主體沿著兩條截然不同的路徑生存。一條是向上游資源延伸，掌控稀缺性。眾信旅游深耕出境游多年，攥著極地郵輪、主題IP線路等難以被OTA標準化復制的資源，線下門店的擴張邏輯不是“等客上門”，而是“信任的線下落點”——銀發族愿意為一筆五位數的郵輪訂單走進一家有人坐鎮的實體門店，因為“萬一出了事我找得到你”的踏實感是線上界面無法提供的。另一條是向細分場景深耕，把產品從“線路”變成“解決方案”。
二、規模的結構性解析
以旅行社營業總額或組織人次來度量行業規模，在當前格局下會產生一種危險的誤讀。營業額的維持可能僅僅意味著旅行社還在替游客“過賬”，而利潤早已在過賬的過程中被渠道成本與價格透明化吞噬殆盡。
(一)利潤率作為規模質量的否決指標
一個行業如果營業規模可觀但利潤率趨近于零，那么它的“規模”在產業分析中不具備正面意義。旅行社行業恰恰處于這一狀態。機票傭金從早年的可觀比例被壓縮至微乎其微甚至零返傭，酒店與門票的差價空間被OTA的直連體系持續擠壓，而旅行社的人工成本、門店租金與合規支出并未同步下降。
這意味著，旅行社的有效市場規模應當以“可產生合理利潤的服務收入”來度量，而非以流水般的營業總額來度量。一個組織了大量低價團、流水可觀但利潤為零的旅行社，其對行業健康度的貢獻實際上是負的，因為它消耗了目的地的接待資源、擠占了合規經營者的市場空間，卻無法為從業人員提供體面的收入，也無法為產品創新積累任何資本。
(二)細分賽道的規模邏輯：小而美是否足以支撐行業
政策語言與行業報告共同指向了“小而美”的轉型方向。中國旅游研究院的報告將頭部企業的全鏈條資源整合模式與“小而美”旅行社的垂直領域深耕模式并列為商業形態變革的兩條路徑。從個案來看，深耕親子研學的旅行社、專注銀發康養的機構、綁定特定目的地資源的主題旅行服務商，確實在細分市場中找到了生存空間與合理的利潤水平。
但細分賽道的規模天花板是顯而易見的。一個年服務數百個家庭的研學旅行社，其營收體量無法與曾經的大巴團批發商相提并論。問題在于，這種“小”是否構成一種新的均衡，還是僅僅是一種過渡狀態。如果行業的總有效規模持續收縮至僅能容納少數精品服務商，那么旅行社作為一個“行業”的意義將發生根本性的改變——它不再是旅游產業鏈中一個具有系統重要性的環節，而退化為一個依附于特定客群與特定場景的邊緣服務業態。
根據中研普華研究院撰寫的《2026-2030年中國旅行社行業全景調研及投資規劃研究咨詢報告》顯示：
三、產業鏈透視
旅行社產業鏈的獨特之處在于，它所連接的上游資源——航司座位、酒店房間、景區門票、地接服務——幾乎全部是可被OTA直連、可被技術標準化的。這決定了旅行社在中游的位置天然脆弱：它不擁有資源，只擁有對資源的組合能力，而組合能力在算法面前不堪一擊。
(一)上游：直連趨勢與旅行社的“被短路”
OTA平臺與上游資源方的直連體系已經高度成熟。航司的官網與旗艦店、酒店的直連預訂、景區的預約系統，使得游客可以跳過任何中間環節完成交易。旅行社曾經的價值在于“批量采購獲得折扣”，但當OTA的流量規模足以向上游爭取同等甚至更優的價格時，旅行社的采購優勢便不復存在。更致命的是，上游資源方越來越傾向于將庫存與價格直接開放給終端消費者，以減少對中間渠道的依賴。
(二)中游：從“組合能力”到“判斷能力”的遷移
中游旅行社的能力定義正在經歷一場艱難的遷移。舊的能力是組合：將機票、酒店、景點、餐飲按照一定的邏輯打包成一個價格合理、行程順暢的產品。這種能力在信息不對稱的環境中具有價值，因為游客沒有能力或精力去完成同樣的組合。但組合能力的技術含量極低，且完全可以被算法替代。
新的能力是判斷：在游客自己都不知道自己想要什么的時候，替他做出一個值得信任的選擇。一個親子家庭需要的不只是一張去往某地的機票和一間酒店房間，他們需要的是一個能讓六歲孩子保持興趣、讓父母不感到疲憊、讓祖輩也能參與的行程設計。
這種判斷能力的規模化，遠比組合能力的規模化困難。它依賴的是人的經驗與敏感度，而非系統的效率。這正是“小而美”模式在邏輯上成立的原因，也是它規模天花板低的原因。
四、未來展望
旅行社行業的未來，不宜用“復蘇”或“消亡”的二元判斷來描摹。更準確的描述是：作為一個以信息中介為本質的行業，它正在消亡;作為一個以信任交付為本質的服務業態，它在少數細分領域中獲得了重新生長的可能。
(一)銀發與親子：信任需求的最后堡壘
銀發客群與親子家庭是旅行社僅剩的、且可能在相當長時期內維持的規模基礎。兩者的共同特征在于：決策者與體驗者之間存在能力的錯配。銀發游客有支付能力與閑暇時間，但在數字工具的使用上存在障礙，且對“有人在現場負責”的安全感有真實需求。親子家庭的決策者是父母，體驗者包含低齡兒童，行程的容錯率極低，任何環節的失誤都可能讓整趟旅行變成一場災難。這兩類客群愿意為“有人兜底”支付溢價，而這種溢價是OTA的標準化產品無法提供的。
但這一堡壘的邊界需要被清醒認識。銀發客群的支付意愿受制于退休收入的剛性，親子家庭的消費頻次受制于假期安排。這兩個市場的總容量有限，且正在被大量轉向這一方向的旅行社同時涌入，競爭強度在上升而非下降。
(二)線下門店的“信任基礎設施”化
攜程系門店向數千家規模擴張，眾信喊出大規模簽約目標，途牛線下門店持續增加。這一輪線下擴張的邏輯與上一輪有本質區別：它不是“等客上門”的渠道鋪設，而是“信任交付的物理節點”。一個游客在線上完成交易時，他購買的是一個承諾;而當他走進一家門店，與一個具體的人面對面交談時，他購買的是一個可以追責的關系。
但線下門店的規模擴張同樣面臨單店經濟模型的考驗。門店的租金、人工與合規成本是剛性的，而其所服務的細分客群規模是有限的。如果一家門店的輻射半徑內沒有足夠數量的高價值客群來支撐其運營成本，那么它便從一個信任節點退化為一個成本中心。
旅行社行業正處在一個身份消解的漫長午后。它曾經是旅游產業鏈中最不可或缺的一環，因為信息不對稱賦予了它存在的理由。但那個理由已經被技術一寸一寸地拆解干凈。今天還在經營的旅行社，要么在替少數無法被算法服務的客群做那些算法做不了的事，要么只是在等待一個體面的退出時機。
這個行業的規模未來，不取決于還能組織多少游客、開出多少門店，而取決于有多少游客在面臨一個復雜的、高風險的、需要有人替他們做決定的旅行時，仍然會想起走進一家旅行社的門。
想了解更多旅行社行業干貨?點擊查看中研普華最新研究報告《2026-2030年中國旅行社行業全景調研及投資規劃研究咨詢報告》，獲取專業深度解析。
研究院服務號
中研網訂閱號