人工智能汽車，也常稱作智能網聯汽車，是將人工智能、環境感知、車載計算、車聯網與車輛底盤控制深度融合的新一代汽車產品，依托車載傳感器、域控制器、自動駕駛算法，實現環境感知、決策規劃與車輛輔助或自主行駛，覆蓋乘用車、商用車等車型，可在封閉園區、城市道路、高速路網等場景落地應用，是汽車產業與人工智能產業交叉融合形成的戰略性賽道，也是我國汽車產業轉型升級、培育新質生產力的核心方向。
當汽車產業與機器人、低空經濟的技術同源性和零部件復用率被反復驗證，人工智能汽車所承載的已經遠不止“更聰明的交通工具”本身。它正在成為AI技術落地物理世界的最佳載體，成為“具身智能”從概念走向規模化的第一個成功范式，成為衡量一個國家的工業體系能否在“智能驅動”時代占據定義權的關鍵標尺。
中研普華產業研究院在《2026-2030年中國人工智能汽車行業競爭格局及發展趨勢預測報告》中指出：人工智能汽車是汽車產業從“電動化上半場”邁向“智能化下半場”的核心賽道，涵蓋智能駕駛、智能座艙、車路協同、智能網聯等多個交叉領域。這一判斷的深層含義在于，人工智能汽車行業的競爭邏輯正在從“誰造的車更好”轉向“誰定義的智能更懂場景、更可信賴、更能規模化交付”。
一、需求側的結構性裂變
最表層的變化是智能駕駛從“溢價項”變為“必選項”。麥肯錫報告指出，在20萬元以上的新能源車型中，高階智駕已從“錦上添花的溢價項”變為“不可或缺的競爭要素”。這一轉變的意義在于，智能駕駛不再是高端車型的差異化賣點，而是正在成為主流價格帶的標配能力。L2級輔助駕駛滲透率從2021年的25%上升到2025年的64.9%，截至目前超過70%，成為車輛標配。
更深層的變化是“AI定義”正在取代“軟件定義”成為體驗差異化的核心來源。蓋世汽車研究院副總裁王顯斌在接受采訪時指出，“軟件定義汽車”改變了汽車“出廠即定型”的生產邏輯，讓車像手機一樣可迭代更新;而“AI定義汽車”則希望汽車成為能夠感知、判斷并主動執行任務的智能體，通過對語音、視覺、觸覺以及外部環境變化的理解，即時理解場景并主動提供服務。
最具戰略意義的變化是“具身智能”視角的確立。當AI技術從實驗室的算法模型走向物理世界的每一個轉角，汽車作為“第一個買得起、用得上、且能規模化的具身智能終端”的定位正在成為行業共識。中國汽車年產銷超3000萬輛的龐大體量，本身就是AI硬件最大的“出貨池”。規模效應帶來的不只是數量上的優勢，更是數據閉環的密度和成本下降的斜率。
二、供給端的結構性悖論
人工智能汽車行業當前最引人注目的張力，在于供給端呈現出一組看似矛盾的信號：頭部車企紛紛押注全棧自研，但供應商生態的集中度卻在同步提升。
在整車制造層，小鵬率先實現端到端智駕大模型量產上車，蔚來自研5nm芯片堅守高端硬件預埋路線，比亞迪依靠海量銷量基數打造數據閉環優勢;而在核心供應鏈層，地平線征程芯片穩居自主品牌前裝量產榜首，德賽西威率先規模化交付高算力域控制器，禾賽與速騰聚創推動激光雷達向千元級普及。這意味著，人工智能汽車行業的供給格局不是“自研消滅供應”，而是“自研定義標準、供應規模化交付”的雙層結構。
這一悖論的根源，在于人工智能汽車的競爭壁壘正在從“單點技術”轉向“系統整合能力”。傳統汽車供應鏈的垂直化體系——主機廠向Tier1采購總成、Tier1封裝核心能力——已經在“AI定義汽車”的浪潮中被打破。主機廠開始直接面向芯片公司、軟件公司、算法公司開發流程和供應鏈關系。但“直接面向”并不意味著“全部自研”。真正的能力在于能否將分散的芯片、算法、傳感器、執行器整合為一個“理解場景、主動決策、精確執行”的完整系統。
供給端的另一個重要變化是技術路線的收斂與分化并存。在感知層面，激光雷達多傳感器融合與純視覺兩大技術路線并行發展，但成本下降的趨勢正在使激光雷達從“高端選配”走向“中端標配”。在決策層面，大模型技術賦能自動駕駛算法，通過海量數據訓練實現端到端的感知-決策-控制一體化，正在成為行業主流方向。
根據中研普華研究院撰寫的《2026-2030年中國人工智能汽車行業競爭格局及發展趨勢預測報告》顯示：
三、產業鏈權力轉移
人工智能汽車的產業鏈結構，正在經歷一場被低估的價值重心遷移。傳統上，汽車產業鏈的價值高度集中于整車制造和核心總成環節，Tier1供應商是技術能力的封裝者和交付者。
這一遷移的邏輯根基在于，人工智能汽車的性能瓶頸已經從“機械系統的精密程度”轉移到“計算系統的實時響應能力”。面對車內人員的動作和復雜多變的周邊環境，汽車系統需要在極短時間內完成感知、理解與決策。這種對實時計算能力的要求，使得車端算力成為決定整車智能天花板的“硬通貨”。
產業鏈權力轉移的另一個維度，是“算法+芯片”的垂直整合正在成為供應商端最有力的競爭策略。華為憑借芯片、操作系統與算法的全棧垂直整合能力深度綁定整車廠，百度依托超千萬公里自動駕駛測試數據構筑L4級降維量產壁壘。這種“軟硬一體”的能力使供應商從“部件提供者”升級為“智能系統協同定義者”，在客戶粘性和定價能力上獲得顯著優勢。
產業鏈權力轉移還體現在傳統Tier1的轉型壓力上。博世、安波福、北斗智聯等傳統Tier1正在從“硬件總成供應商”向“智能系統集成商”轉型，但轉型的難度在于，它們既需要保留在機械系統、功能安全領域的傳統優勢，又需要快速補齊在AI算法、大模型、算力調度方面的能力短板。
四、未來圖景
展望人工智能汽車行業的未來走向，最值得關注的變量不是某一款車型的智駕水平，而是這個行業本身正在經歷從“技術驗證”到“規模化商業驗證”的關鍵轉折。
所謂“規模化驗證”，指的是人工智能汽車從“技術可行”走向“商業可行”。這一轉變的標志是，行業不再以“能否實現某個場景的自動駕駛”為成就，而是以“能否以可接受的成本、可靠的品質、可持續的模式規模化交付”為競爭標準。無人物流車正在成為這一轉變的先行者。
這一趨勢對競爭格局的影響是深遠的。行業共識是，2026年將是自動駕駛從“技術驗證”邁向“規模應用”的關鍵年份。政策、標準與法律三條主線密集推進——適用于L3級和L4級車輛的強制性國家標準獲批，道路交通安全法首次設立自動駕駛專章，《智能網聯新能源汽車產業發展“十五五”規劃》印發。這些制度層面的變化，正在將人工智能汽車從“允許上路”推向“規模運營”。
中國人工智能汽車已形成“科技平臺賦能、整車制造引領、核心部件支撐”的三層立體競爭格局，產業已完成電動化基礎普及，全面進入智能化、網聯化升級周期。
對于行業觀察者和參與者而言，理解人工智能汽車行業的核心命題，不是預測下一款爆款車型的智駕評分，而是識別在“軟件定義”向“AI定義”躍遷的過程中，哪些能力是稀缺的、哪些位置是不可替代的。當算力成為定義整車體驗的“硬通貨”、當場景理解取代功能堆疊成為體驗差異化的核心來源、當具身智能的規模化驗證從汽車向更廣泛的智能終端延伸，人工智能汽車行業的價值重估才剛剛拉開序幕。
想了解更多人工智能汽車行業干貨?點擊查看中研普華最新研究報告《2026-2030年中國人工智能汽車行業競爭格局及發展趨勢預測報告》，獲取專業深度解析。
研究院服務號
中研網訂閱號