隨著氫能相關技術持續精進、產業鏈體系不斷健全,車輛的生產制造成本與使用成本會持續優化,綜合使用優勢會不斷凸顯,逐步在新能源汽車領域占據重要地位。
在新能源汽車的多元技術圖譜中,氫燃料電池汽車始終占據著一個特殊的位置——它既被寄予"終極零碳方案"的厚望,又因成本與基礎設施的制約而步履蹣跚。當純電動汽車以摧枯拉朽之勢占領市場高地時,氫動力汽車卻在商用車、重載物流、長途運輸等特定場景中找到了不可替代的生存空間。
中研普華研究院撰寫的《2026年全球氫動力汽車行業市場規模、領先企業國內外市場份額及排名》顯示:氫動力汽車行業正站在從示范應用向規模化推廣跨越的關鍵轉折點,政策、技術與市場的三重力量正在重塑這一產業的底層邏輯。
一、市場發展現狀:示范收官與增長承壓并存
當前氫動力汽車市場的核心特征,可用"成績斐然但增長乏力"來概括。截至2025年底,全國氫燃料電池汽車保有量約為3萬輛,累計推廣近4萬輛,運營數量位居全球前列。加氫站建成574座、加氫能力超360噸/天,同樣居全球首位。從產業鏈成熟度看,燃料電池系統到電堆、空壓機、氫氣循環系統再到雙極板、膜電極等核心零部件已實現批量國產化應用,關鍵零部件國產化率超過80%。
然而,硬幣的另一面同樣醒目。2025年上半年,氫燃料電池汽車累計產銷量同比降幅均接近50%。2026年前4個月,產銷量同比分別下降63%和43.6%。2025年全年產銷量也出現了超過10%的同比下降。這種"技術突破、推廣先行、增長承壓"的矛盾格局,折射出產業從"能做出來"到"能賣出去"之間的深層鴻溝。
分析人士認為,產銷量下滑與首輪示范應用政策即將到期密切相關,市場及資本開始持觀望態度。2020年啟動的燃料電池汽車示范城市群政策,以"以獎代補"方式推動了京津冀、上海、廣東、鄭州、河北五大示范城市群的建設,累計推廣預算執行率約50%,反映出政策激勵與市場需求之間存在結構性錯配。2024年示范獎勵資金雖超11億元,但補貼發放不及時和區域差異影響了政策實施效果。
二、產業鏈透視:成本、技術與基建的三重瓶頸
氫動力汽車的產業鏈條長、環節多、協同難度大,涉及制氫、儲運、加注、燃料電池系統、整車運營等全鏈條。中研普華的產業追蹤研究指出,當前產業鏈面臨三大核心瓶頸,任何一環的成本偏高都會傳導至終端用戶。
瓶頸一:車端成本居高不下。 氫燃料電池汽車購車成本明顯高于純電動和燃油車型。以8.5米城市公交車為例,氫燃料電池車型售價150萬至180萬元,較同規格純電動車型溢價四分之一以上,較燃油車型溢價一倍以上。乘用車領域成本差距更明顯,購置成本是鋰電車型的1.5至2倍。
成本居高不下的根源在于燃料電池系統占整車成本比重較大,其中鉑族催化劑作為氫氧電化學反應的關鍵材料,現階段每輛氫燃料電池車鉑的使用量雖已降至20至30克,但進一步壓減的空間有限,而鉑屬于稀缺貴金屬,原料成本難以單純依靠規模化持續攤薄。
瓶頸二:儲運成本推高終端氫價。 車端貴在鉑,氫端貴在運。中國氫能聯盟研究院數據顯示,2025年6月全國生產側氫價指數約27.5元/千克,消費側則高達45元/千克,近18元的差價暴露了儲運環節的成本傳導堵點。儲運環節成本已占終端用氫總成本的30%至40%。全國加氫站氫氣售價在20元至80元/公斤之間波動,補貼后用戶實際支付成本仍在30元至45元/公斤,遠高于日本的4美元至6美元/公斤。
瓶頸三:加氫站運營效益堪憂。 全國加氫站平均利用率不足50%,遠低于日本和歐盟平均水平。部分加氫站因業務量少而暫停運營,設計日加注量與實際需求嚴重脫節,設備折舊、運維、能耗等固定成本無法有效分攤,單站長期難以實現收支平衡。整車成本高抬高購置門檻,終端氫價高影響運營積極性,車輛保有量不足又導致加氫站利用率偏低,站點虧損進一步削弱基礎設施投資意愿——三重成本困局形成惡性循環。
在企業端,盈利壓力同樣不容回避。部分氫能企業近年來持續虧損,營收波動較大,現金流承壓。億華通2024年營收同比下降54.21%,歸母凈利潤虧損4.56億元;2025年延續虧損態勢,營收進一步下滑至2.62億元,凈虧損擴大至6.28億元。一些募投項目被迫終止或調整,反映出市場需求不及預期,也反映出企業在商業化早期階段面臨的投入大、回報慢、訂單不穩定等現實問題。
根據中研普華研究院撰寫的《2026年全球氫動力汽車行業市場規模、領先企業國內外市場份額及排名》顯示:
三、未來市場展望:三大趨勢錨定產業攻堅方向
展望未來,中研普華認為,氫動力汽車行業將在以下三大趨勢的驅動下,迎來從"示范"到"規模"的關鍵跨越。
趨勢一:政策轉向"運營端激勵",構建可持續商業閉環。 2026年,工信部、財政部、國家發改委三部門聯合發布《關于開展氫能綜合應用試點工作的通知》,提出到2030年終端用氫均價降至25元/千克以下、力爭在部分優勢地區降至15元/千克左右,全國燃料電池汽車保有量較2025年翻一番、力爭達到10萬輛。政策重心正從購車補貼轉向運營端激勵、氫價支持、標準完善和線路示范。
趨勢二:商用車場景率先放量,乘用車仍待觀望。 業內普遍共識是,氫燃料電池汽車將優先在商用車領域實現規模化應用。乘聯分會秘書長崔東樹表示,燃料電池車主要替代高緯度地區、中長距離運輸、高負荷運輸需求,對應重卡、叉車、客車、城市環衛車等場景。補貼政策明確優先選擇中重型、中遠途的重卡及冷鏈物流等車型開展試點推廣。商用車運營路線相對固定,少量加氫站即可滿足其補能需求,有利于初期示范推廣。
趨勢三:全產業鏈協同降本,從"技術可行"邁向"商業可行"。 行業的攻堅方向已清晰:非鉑催化劑、低鉑膜電極、合金化路線并行推進,探索鉑族催化劑的替代路徑;液氫制備工藝正從實驗室走向工程化,中科富海首套國產1.5噸/日氫液化裝置已產出液氫產品;中石化、中石油等央企正在推進純氫和摻氫管道建設,氫儲運基礎設施從零散試點走向網絡化布局。
中國汽車工程學會預測,到2035年我國燃料電池汽車保有量將達到100萬輛左右。這一目標的實現,取決于燃料電池系統成本能否再降,氫耗能否持續下降,加氫站利用率能否提高,氫氣價格能否進入用戶可接受區間。
氫動力汽車行業正站在從"示范"到"規模"、從"技術可行"到"商業可行"的歷史分水嶺上。首輪示范政策交出了產業鏈基本成型的答卷,成本下降與國產化突破的成果也清晰可見。但產銷量下滑、企業持續虧損、加氫站運營不善的現實,也提醒行業不能盲目樂觀。
想了解更多氫動力汽車行業干貨?點擊查看中研普華最新研究報告《2026年全球氫動力汽車行業市場規模、領先企業國內外市場份額及排名》,獲取專業深度解析。






















研究院服務號
中研網訂閱號