前言
在全球能源結構轉型與“雙碳”目標驅動下,蓄電池產業作為新能源產業鏈的核心環節,正經歷技術迭代、市場重構與政策強約束的深度變革。2025年,中國蓄電池產業規模突破千億級,技術路線分化加速,固態電池、鈉離子電池等新型技術進入商業化臨界點,同時鉛酸蓄電池在特定場景仍占據主導地位。
一、宏觀環境分析
(一)政策環境:綠色轉型與規范治理雙輪驅動
國家層面通過“十四五”循環經濟發展規劃、新能源汽車產業發展規劃等政策文件,明確蓄電池產業綠色化、智能化發展方向。例如,政策強調廢舊動力電池回收體系建設,要求到2027年建成覆蓋全國的回收網絡,推動資源循環利用率提升至80%以上。同時,針對鉛酸蓄電池行業,政策強化環保監管,要求企業采用低污染生產工藝,并鼓勵鉛碳電池等新型技術推廣,以平衡產業規模與生態保護。
地方層面,多省市出臺配套細則,如青海、河南等地通過電價補貼、競價機制等手段,加速儲能項目落地。以青海“136號文”為例,其明確增量儲能項目競價規則,推動當地儲能裝機規模年均增長40%,為蓄電池產業創造穩定需求。
(二)經濟環境:產業鏈重構與成本博弈
全球能源價格波動與資源約束加劇,推動蓄電池產業鏈向垂直整合模式轉型。頭部企業通過“股權投資+長期協議”鎖定上游鋰、鈷、鎳等關鍵資源,例如寧德時代與印尼紅土鎳礦企業合作,降低原材料成本15%以上。同時,回收體系成為競爭新焦點,具備閉環回收能力的企業毛利率較純制造企業高出8-10個百分點,形成“資源-制造-回收”的生態壁壘。
下游應用領域,新能源汽車與儲能市場呈現差異化增長。新能源汽車領域,盡管鋰電池占據主導,但鉛酸蓄電池仍為啟停系統核心部件,市場滲透率超90%;儲能領域,鋰離子電池因能量密度優勢占據大儲市場,而鉛酸蓄電池憑借低成本、高安全性在工商業儲能中占比達60%。
(三)社會環境:消費升級與技術認知迭代
消費者對蓄電池的關注點從“價格敏感”轉向“性能與安全并重”。新能源汽車用戶對續航里程、充電速度的要求推動鋰電池能量密度年均提升10%,而家庭儲能用戶則更關注電池循環壽命與回收價值,促使企業優化產品全生命周期設計。例如,駱駝股份推出的“橙標”啟停電池,通過碳材料改性技術將循環壽命延長至3年,市場占有率連續三年位居行業第一。
社會對環保責任的認知提升,倒逼企業加速綠色轉型。2025年,超70%的蓄電池企業發布ESG報告,披露碳排放數據與減排目標。例如,天能股份通過智能制造改造,將單位產品能耗降低20%,并建成行業首個“零碳工廠”,獲得歐盟碳關稅豁免資格。

(來源:國家統計局、中研整理)
(一)市場規模:結構性分化與區域集聚
根據中研普華研究院《2025年版蓄電池產業規劃專項研究報告》顯示:全球蓄電池市場規模持續擴張,2025年預計突破千億美元,其中亞太地區占比超50%,中國、美國、德國為前三大市場。中國市場呈現“雙核驅動”特征:新能源汽車用鋰電池占比達65%,儲能用鋰電池占比25%,而鉛酸蓄電池在起動、備用電源等領域仍占據10%份額。
區域分布上,長三角、珠三角、成渝地區成為產業集聚高地。以湖北襄陽為例,其依托駱駝股份等龍頭企業,形成“研發-生產-回收”全產業鏈,2025年蓄電池產業產值突破500億元,占全國市場份額的12%。
(二)競爭格局:技術路線與生態協同
技術路線分化加劇市場競爭。鋰電池領域,寧德時代、比亞迪通過CTP(無模組)技術構建專利壁壘,市場份額合計超50%;鉛酸蓄電池領域,天能股份、駱駝股份憑借渠道優勢與成本管控,占據中低端市場70%份額,而Clarios、Exide等國際企業則聚焦高端啟停電池,毛利率維持在35%以上。
生態協同成為競爭新維度。頭部企業通過并購、戰略合作等方式拓展產業鏈。例如,南都電源收購儲能系統集成商,提供“電池+PCS(儲能變流器)+EMS(能量管理系統)”一體化解決方案,客戶采購成本降低20%,項目中標率提升30%。
(三)細分市場:場景深耕與需求裂變
新能源汽車領域:鋰電池技術向“高鎳低鈷”方向演進,2025年高鎳三元材料滲透率超40%,同時固態電池進入小批量裝車階段,預計2027年搭載量突破10萬輛。鉛酸蓄電池則聚焦啟停系統,通過與48V輕混系統適配,市場空間擴大至每年2000萬套。
儲能領域:大儲市場以鋰電池為主,但鉛酸蓄電池在用戶側儲能中占比提升,例如在通信基站備用電源領域,其市場份額達85%,因維護成本低、安全性高受運營商青睞。
特種領域:鈉離子電池憑借耐低溫特性,在極地科考、礦山設備等場景實現替代,2025年出貨量同比增長200%;氫燃料電池在重卡、船舶領域試點應用,累計運營里程突破1億公里。
(一)技術趨勢:漸進式突破與顛覆性創新并存
鋰電池:半固態電池實現規模化應用,能量密度達350Wh/kg,成本較液態電池降低15%;全固態電池進入中試階段,預計2028年商業化,但需解決界面阻抗、循環壽命等瓶頸。
鉛酸蓄電池:鉛碳電池成為主流升級方向,通過碳材料改性將循環壽命提升至2000次以上,成本較鋰電池低40%,在儲能領域滲透率達30%。
新型電池:鈉離子電池量產線落地,能量密度突破160Wh/kg,成本降至0.5元/Wh以下,瞄準低速電動車、家庭儲能等市場;氫燃料電池電堆功率密度達4kW/L,滿足重卡長續航需求。
(二)市場趨勢:全球化布局與本土化適配
中國蓄電池企業加速出海,2025年海外營收占比超30%。例如,寧德時代在德國、美國建設超級工廠,就近配套特斯拉、寶馬等車企;駱駝股份通過收購美國分銷商,構建北美銷售網絡,啟停電池市場份額提升至15%。同時,企業針對不同市場定制產品,如為東南亞市場開發耐高溫鋰電池,為歐洲市場推出符合碳關稅要求的綠色電池。
(三)政策趨勢:標準升級與監管強化
國家將完善蓄電池全生命周期標準體系,2026年前出臺動力電池模塊化標準、回收利用技術規范等10項國家標準。同時,強化環保監管,對鉛酸蓄電池生產企業實施“排污許可制”,要求廢水、廢氣排放達標率100%,推動行業向綠色制造轉型。
(一)技術跟隨策略:聚焦固態電池與鈉離子電池
對具備技術儲備的企業,建議加大在固態電解質材料、鈉離子正極材料等領域的研發投入,構建“專利壁壘+技術標準”護城河。例如,與高校、科研機構合作成立聯合實驗室,加速技術從實驗室到量產的轉化,預計技術領先者市值增速將是行業平均水平的2倍。
(二)成本優化策略:布局上游資源與精益制造
資源稟賦有限的企業需通過垂直整合降低成本。一方面,投資鹽湖提鋰、鋰云母開發項目,降低鋰資源對外依存度;另一方面,采用干電極、連續化涂布等新工藝,將單位能耗與材料損耗降低15%以上。成本優化者的毛利率需穩定在20%以上,以應對價格競爭。
(三)生態整合策略:構建全產業鏈閉環
具備資本與資源整合能力的企業可通過并購、戰略合作等方式,覆蓋材料、制造、回收、應用全鏈條。例如,與整車廠、儲能運營商建立股權合作,共享市場與技術資源;與物流企業、拆解廠商合作建立回收網絡,延伸價值鏈。生態整合者的抗風險能力與盈利能力將顯著強于單一環節企業。
(四)風險預警:技術路線、資源供應與市場競爭
技術路線風險:固態電池商業化進度可能低于預期,導致前期投資貶值。建議企業每季度評估技術進展,動態調整研發投入方向。
資源供應風險:地緣政治、環保要求可能影響上游資源供應穩定性。建議企業每年優化供應鏈,根據資源價格、供應穩定性等因素調整采購策略。
市場競爭風險:行業集中度提升,中小企業生存空間被壓縮。建議企業每兩年更新生態合作,拓展或調整下游合作伙伴,降低單一客戶依賴。
如需了解更多蓄電池行業報告的具體情況分析,可以點擊查看中研普華產業研究院的《2025年版蓄電池產業規劃專項研究報告》。






















研究院服務號
中研網訂閱號