當前，中國煉油行業正站在一個歷史性的十字路口：一方面，作為全球最大的煉油國之一，其基礎產能龐大，是國民經濟的重要支柱;另一方面，行業面臨著“雙碳”目標約束、能源轉型加速、市場需求結構劇變等多重挑戰，傳統的規模擴張模式已難以為繼，轉向高質量發展與精細化運營成為必然選擇。
核心發現與關鍵數據：
市場規模與預測： 截至2023年底，中國煉油總產能已超過9.8億噸/年，穩居世界第二。
中研普華產業研究院在《2025-2030年中國煉油行業全景調研與發展戰略研究咨詢報告》中指出，預計到2030年，總產能將進入平臺期，維持在10-10.5億噸/年左右，但行業發展的重心將從“量的增長”徹底轉向“質的提升”。煉廠開工率、化工原料產出率、高端產品占比將成為更關鍵的指標。
最主要機遇：
高端化工材料需求爆發： 新能源汽車、高端裝備制造、綠色包裝等領域對高端烯烴、芳烴等化工原料的需求持續增長，為煉化一體化企業提供巨大增長空間。
“減油增化”戰略窗口： 國家政策強力引導煉油企業從主要生產成品油轉向生產更多化工品，這是未來5-10年最確定的投資與發展方向。
綠色低碳技術賦能： 碳捕集、利用與封存(CCUS)、綠氫煉化、生物質燃料等技術的成熟與應用，將為領先企業構建新的護城河。
最嚴峻挑戰：
產能結構性過剩： 傳統燃料油產能過剩問題依然突出，中小型獨立煉廠生存壓力巨大，行業整合與淘汰落后產能進程將持續。
碳約束成本內部化： 全國碳市場覆蓋范圍的擴大將顯著增加煉油企業的運營成本，環保合規與碳管理能力成為核心競爭力。
新能源汽車的長期沖擊： 電動汽車的普及將逐步侵蝕汽油需求峰值，雖航空煤油需求仍有增長，但成品油需求結構的變化要求企業必須提前布局。
最重要的未來趨勢(1-3個)：
深度一體化與集約化： 大型化、一體化基地(如浙江石化、惠州埃克森美孚)將成為行業主導力量，實現資源優化、能耗最低和效益最大化。
數字化與智能化轉型： AI、大數據、工業互聯網將深度應用于生產優化、安全預警、供應鏈管理和定制化生產，打造“智能煉廠”。
能源結構多元化與低碳化： 煉廠自身能源供應將加速向綠電、綠氫過渡，并與CCUS技術結合，向“零碳煉廠”愿景邁進。
核心戰略建議：
對于大型國企/巨頭： 堅定不移推進“減油增化”，加大對化工新材料產業鏈的縱向延伸，并積極布局前沿低碳技術，承擔起引領行業技術革新的責任。
對于中型及特色煉廠： 走差異化、專業化路線，專注于特定高附加值產品(如高端潤滑油、特種瀝青、碳材料)，或轉型為區域性清潔能源樞紐。
對于所有市場參與者： 必須將ESG(環境、社會和治理)理念深度融入企業戰略，全面提升碳資產管理能力，以應對日益嚴格的監管和資本市場的要求。
第一部分：行業概述與宏觀環境分析
1. 行業定義與范圍
煉油行業，是指以原油為基礎原料，通過常減壓蒸餾、催化裂化、加氫裂化、催化重整、烷基化等物理及化學工藝，生產汽油、煤油、柴油、潤滑油、瀝青、石油焦等石油產品，以及為下游化工行業提供石腦油、液化氣、芳烴、烯烴等關鍵原料的工業部門。
2. 發展歷程
中國煉油工業經歷了從無到有、由弱到強的輝煌歷程：
奠基階段(1960s-1970s)： 依靠自主技術建設了大慶、勝利等一批骨干煉廠，滿足了國內基本需求。
規模擴張階段(1980s-2000s)： 引進國外先進技術，建設鎮海、揚子等大型石化基地，產能快速提升。
結構調整與升級階段(2010s至今)： 民營大型一體化項目(恒力、浙江石化)崛起，行業集中度提高;同時，環保標準日益嚴格，國VI標準汽柴油全面推廣，行業開始向綠色、高效、精細化方向轉型。
3. 宏觀環境分析(PEST)
政治：
“雙碳”戰略頂層設計： 中國“3060”雙碳目標是未來十年影響行業最深刻的政策變量。《2030年前碳達峰行動方案》明確要求煉油行業“嚴格合理控制煤炭消費增長”、“加快煉油行業節能降碳改造”。
產業政策引導： 《石化產業規劃布局方案》持續推動產能向沿海基地集中，嚴控新增煉油產能，淘汰落后產能。“減油增化”成為明確的政策導向。
能源安全： 在國家能源安全戰略下，保持一定的煉油產能自給率至關重要，但更強調供應鏈的韌性和安全性。
經濟：
GDP增速換擋： 中國經濟從高速增長轉向高質量發展，意味著能源消費彈性系數下降，對成品油的需求增長將放緩，但對化工新材料的需求與經濟增長質量關聯度更高。
投融資環境： 綠色金融、碳中和債券等工具興起，為煉油企業的低碳轉型項目提供了新的融資渠道。反之，高耗能、高排放項目的融資門檻將顯著提高。
產業鏈影響： 下游汽車、紡織、建筑等行業的需求變化直接傳導至煉油行業。例如，新能源汽車的快速發展正在重塑成品油消費結構。
社會：
人口與消費升級： 中等收入群體擴大，對汽車出行、航空旅行以及塑料制品、化纖服裝等石化終端產品的需求持續存在，但更加注重品質和環保屬性。
環保意識覺醒： 公眾對空氣質量、水污染的關切日益增強，形成了對企業環境表現的強大社會監督，倒逼企業采用更清潔的生產技術。
就業觀念變化： 傳統重化工行業對高端人才的吸引力面臨互聯網、金融等行業的競爭，推動煉油企業必須通過智能化、數字化改造提升工作環境和技術含量。
技術：
煉化工藝技術： 重油高效轉化、催化新材料、分子煉油等技術的進步，是提升輕油收率、實現“減油增化”的關鍵。
低碳與綠色技術： 電解水制綠氫、生物航煤(SAF)生產技術、CCUS技術的商業化應用，是決定未來煉廠能否實現碳中和的核心。
數字化技術： 工業互聯網、5G、人工智能和數字孿生技術在流程優化、預測性維護、安全生產等方面發揮巨大作用，是降本增效、提升競爭力的新引擎。
中研普華產業研究院在《中國能源化工行業數字化轉型白皮書》中指出，率先完成數字化轉型的煉廠，其運營成本有望降低10-15%，勞動生產率提升20%以上。
第二部分：細分領域分析
1. 市場發展
當前現狀： 2023年，中國煉油能力約9.8億噸/年，但開工率呈現分化，大型一體化煉廠開工率高，而部分中小型獨立煉廠則面臨困境。成品油(汽柴煤)仍是最主要產品，但化工輕油收率正在穩步提升。
未來預測(2025-2030)： 預計到2030年，中國煉油總產能將穩定在10.5億噸/年以下。汽油需求預計在2025-2028年達峰，柴油消費已進入平臺下行期，航空煤油需求仍有增長潛力。化工原料用油需求年均增速將顯著高于成品油。
2. 細分市場分析
按產品類型：
成品油： 市場飽和，競爭白熱化，利潤空間收窄。高端品牌潤滑油、特種油品是差異化競爭的焦點。
基礎化工原料(烯烴、芳烴)： 需求旺盛，尤其是乙烯、PX等，是大型一體化項目的主要利潤來源。
化工新材料： 如高端聚烯烴、可降解塑料、碳纖維原絲等，技術壁壘高，附加值大，是未來競爭的制高點。
按企業類型：
國有巨頭(中石化、中石油)： 擁有完整的銷售網絡、資源和技術優勢，正全力向化工新材料和氫能領域轉型。
民營大型一體化企業(恒力、榮盛)： 機制靈活，成本控制能力強，依托大型基地優勢，在化工板塊表現突出。
地方煉廠(山東地煉)： 面臨最大生存壓力，正在通過整合、升級或尋求特色化發展路徑。
按地域分布：
沿海基地： 憑借物流、資源和市場優勢，集聚了最新、最大型的煉化一體化項目，競爭力最強。
內陸煉廠： 更多服務于區域市場，需依靠差異化產品和深加工來應對沿海項目的競爭。
第三部分：產業鏈與價值鏈分析
1. 產業鏈
上游： 原油勘探與開采。主要參與者為中石油、中石化、中海油及海外原油供應商。原油成本是煉油企業最主要的成本構成，對外依存度高是行業常態。
中游： 即本報告核心——煉油加工。將原油轉化為各種石油產品和化工原料。
下游： 包括成品油銷售(加油站、批發)、化工品銷售(塑料、橡膠、化纖等制造商)，以及瀝青、石油焦等產品的直接用戶。
2. 價值鏈分析
利潤分布： 利潤正從單純的成品油銷售向產業鏈兩端轉移。上游原油采購的成本控制能力、下游高附加值化工新材料的研發和生產能力，成為利潤的主要來源。單純的燃料型煉廠利潤空間被持續擠壓。
議價能力：
上游： 國際原油供應商議價能力強大。但對于擁有海外權益油或長期供應合同的大型國企，議價能力相對較強。
中游： 煉廠之間競爭激烈，對下游的議價能力取決于產品差異化和成本優勢。
下游： 大型化工品用戶和擁有強大品牌效應的銷售終端(如“兩桶油”的加油站)擁有較強的議價能力。
壁壘：
技術壁壘： 復雜煉油技術、催化劑研發、大型裝置運營經驗構成高壁壘。
資金壁壘： 新建千萬噸級煉化一體化項目投資動輒數百億，進入門檻極高。
政策與環保壁壘： 新建產能審批極其嚴格，碳排放指標成為新的稀缺資源。
第四部分：行業重點企業分析
本章節選取中國石化(市場領導者與轉型代表)、恒力石化(民營一體化標桿與效率代表)、浙江石化(巨無霸項目與創新追趕者) 作為重點分析對象，因其分別代表了國有巨頭、民營龍頭和新型基地化發展三種不同的成功路徑和未來方向。
中國石化 - 市場領導者與綜合轉型者
選擇理由： 中國最大的煉油商和成品油供應商，擁有最完善的銷售網絡和龐大的研發體系。其轉型路徑對整個行業具有風向標意義。
分析維度： 重點關注其如何利用現有資產基礎，推進煉廠“油轉化”技術改造，布局氫能產業鏈，以及在CCUS等前沿領域的投入。其挑戰在于“船大難掉頭”，歷史包袱較重。
恒力石化 - 民營效率標桿與一體化典范
選擇理由： 其大連長興島項目是民營資本進入大型煉化領域的成功典范，以極高的建設效率和運營成本控制能力著稱。
分析維度： 分析其“從一滴油到一匹布”的全產業鏈模式優勢，及其在聚酯新材料領域的深度布局。其未來發展在于能否持續保持成本優勢，并向上游高附加值化工材料延伸。
浙江石化 - 基地化模式的顛覆性創新者
選擇理由： 4000萬噸/年的一期二期項目使其成為世界級的煉化巨頭，代表了行業規模、技術和環保的最高水平。
分析維度： 分析其基地化、大型化、多化耦合的模式如何創造協同效應和成本優勢。其戰略價值在于極大地提升了中國在烯烴、芳烴等基礎化工原料方面的自給率和競爭力。
中研普華產業研究院在其《全球煉化基地競爭力評估》中預測，類似浙江石化這樣的世界級基地，其長期成本競爭力將對亞太地區許多老舊煉廠形成持續的出清壓力。
第五部分：行業發展前景
1. 驅動因素
核心驅動力： 中國經濟結構升級帶來的對化工新材料而非傳統燃料的結構性需求變化。這是行業轉型的根本動力。
政策驅動力： “雙碳”目標的硬約束，倒逼企業進行綠色低碳投資。
技術驅動力： 數字化和低碳技術的突破，為企業提供了轉型的可行路徑和新的競爭工具。
2. 趨勢呈現
趨勢一：融合化發展。 煉油、化工、材料、新能源之間的邊界日益模糊。煉廠將成為“能源樞紐”和“材料工廠”。
趨勢二：智能化運營。 數據成為新的生產要素，“智能煉廠”成為標配，實現安全、高效、柔性生產。
趨勢三：綠色化生存。 碳足跡成為產品新的核心指標，綠色低碳是獲得“生存許可證”的前提。
3. 規模預測
產能規模： 2025年總產能預計達到10.2億噸/年，2030年維持在10.5億噸/年左右，增長近乎停滯。
產品結構： 化工輕油收率將從目前的約20%提升至2030年的25%-30%。汽油產量占比將開始下降。
企業數量： 通過市場化與政策結合，獨立煉廠數量將進一步減少，行業集中度(CR10)將持續提升。
4. 機遇與挑戰
機遇：
化工新材料國產替代的廣闊市場。
綠氫煉化、CCUS等帶來的技術領先機遇。
參與國際競爭，輸出技術、裝備和運營服務。
挑戰：
宏觀經濟下行導致需求不及預期。
低碳技術商業化進程緩慢，轉型成本高昂。
國際貿易摩擦對產業鏈穩定性的影響。
5. 戰略建議
對投資者的建議：
重點關注： 在“減油增化”和低碳技術上有明確布局和先發優勢的龍頭公司。避開單純以生產成品油為主、且無成本優勢的企業。
賽道選擇： 可沿產業鏈向下游高附加值化工新材料、以及服務于煉廠數字化轉型和節能降碳的技術公司進行投資。
對企業的戰略建議：
重新定位： 企業需重新審視自身在未來產業鏈中的定位，是做低成本大宗原料供應商，還是特色化學品專家，或是綠色能源供應商?
加大研發： 必須持續投入研發，尤其是在催化、工藝優化和低碳技術領域。
擁抱合作： 加強與高校、科研院所乃至競爭對手在共性技術(如CCUS)上的合作，降低創新成本和風險。
強化ESG披露： 積極主動地進行ESG信息披露，提升在負責任投資者心中的形象，獲取更低的融資成本。
中研普華產業研究院《2025-2030年中國煉油行業全景調研與發展戰略研究咨詢報告》分析指出，在能源轉型的大背景下，一份詳實、可信的ESG報告已成為企業不可或缺的“第二張財報”，其重要性將日益凸顯。
本報告由中研普華產業研究院基于公開信息、行業訪談及自有研究模型制作，僅供參考。市場有風險，投資需謹慎。報告中的觀點和預測僅為分析師在報告出具日的判斷，未來可能發生變化。
研究院服務號
中研網訂閱號