商業綜合體的敘事主線，已從"拿地—開業—再拿地"切換為"調改—煥新—運營—退出"。2026年上半年萬達商管出現十五年來首次"零開業"，而華潤置地一家的存量拓展簽約數超過同業總和——同一張牌桌上，有人踩剎車，有人在收割，這就是行業底色。
政策端轉向更早。2026年7月商務部等九部門《關于加快零售業創新發展的意見》首次在國家層面提出發展"非標商業"、鼓勵"一店一策"，并建立商業設施飽和度評估機制作為立項前的"市場晴雨表"，為2030年畫出"布局合理、供給優質、業態多元、智慧便捷、競爭有序"的路線圖;五部門《城市商業提質行動方案》要求"一街一策""一圈一策"推進商圈煥新;10月底發改委等五部門再發消費基建指導意見，點名支持綜合體更新空調、電梯、安防等設備，鼓勵文旅體商融合業態，并明確用好REITs打通存量盤活。
資本端同步破題。商業不動產REITs試點落地，底層資產首次明確涵蓋商業綜合體，"2026年是商業不動產REITs元年"已成共識。資產定價錨由此從土地增值預期，切到出租率、租金穩定性與現金流質量——這不是融資工具的小修小補，而是商業模式的重寫。
根據中研普華產業研究院《2025-2030年商業綜合體行業風險投資態勢及投融資策略指引報告》顯示，需求端更耐琢磨：客流回來了，客單仍在猶豫;商場不再卷坪效，開始卷"人效"。服務消費擠占優質項目的黃金鋪位，餐飲、運動、療愈、寵物、文娛走上首層"C位"，B1層成為流量入口，高樓層靠劇場與運動館盤活冷區，租金邏輯從"樓層定價"轉向"客流定價"。
第一梯隊：全國化商管平臺，從"開得多"轉向"管得好"。 華潤萬象以重奢、旗艦、品質、創新四條產品線完成客群全覆蓋，護城河不是開業數，而是品牌資源庫、會員體系與REITs估值溢價——同一份資產掛上華潤的牌子，資本市場愿意多給一截。龍湖不追規模追密度，用前期定位換后期低波動;新城把商業從"第二曲線"推成"第一利潤源"，接下來要解的是坪效而非數量。萬達的"剎車"不是退縮，而是從鋪攤子切到守攤子——而后者更難，問題已從"我開商場你們來"變成"你們憑什么還來"。
第二梯隊：地方國資與區域民企，走"屬地深耕+政企協同"。 粵海天河城、深業、建發、武商熟悉本地消費肌理，是城市更新與老商圈煥新的天然承接方;深業上城把花展做成銷售引擎，建發"灣悅系"從自持走向輸出，說明區域選手也能長出可復制產品線。短板是跨城招商與全國會員互通，離開熟悉的城市模型就易失真。
第三梯隊：港資外資的"高端飛地"，與大批待處置的老舊盒子。 太古、恒隆、九龍倉守核心地段靠重奢與藝術場景維持不可替代性;但連恒隆都在中報里寫"除奢侈品牌外，空間設計與運用更為重要"，甚至整層做綠色溫室——頂奢不再只信大牌。更龐大的是品牌老化、動線閉塞、硬件過時的中小自持項目，正批量走向出售與改造，成為前兩梯隊的"獵物池"。
一個被低估的變量是跨場景分流。 搶走客流的未必是隔壁商場，可能是濱水公園、城市書房、社區球場或一場演唱會。競爭邊界已從"同業份額"擴展到"消費者周末的三小時怎么分"。
上游資產持有端正在換人。 產權方從單一民營房企，擴變為央企國企、地方城投、險資、外資資管與不動產基金并存。痛點不是拿地，而是"先天缺陷"：大量商業本是住宅配套，層高、柱網、卸貨區、屋面荷載處處掣肘，如今要為"一店一策"補交學費。誰能在投前把運營語言寫進圖紙，誰就省下未來一輪改造的錢。
中游運營管理是價值鏈心臟，也是唯一在擴張的環節。 輕資產輸出從可選項變成生存項——委托管理、品牌輸出、全周期顧問，收"基礎費+績效分成"，不占資本金卻吃品牌溢價;凱德在華連落長沙碧湘楚巷、武漢壹為鄰，本質是外資用中國團隊賺管理費。圍繞中游長出的服務層也在變厚：客流識別、AI選品與調改模擬、策展快閃供應、私域會員運營、改造設計施工一體化，共同構成"運營科技"新賽道，且比業主更懂跨項目的數據基準。
下游從"品牌租戶"變成"內容合伙人"。 招商已從"填鋪位、靠主力店兜底"轉向客群分層+垂直主題集群，普遍采用"成熟主力盤+流量內容盤+試驗盤"結構，用快閃先測、數據驗證再轉正，把空置期變成試驗田。租戶結構換血：運動戶外、電子生活、潮玩IP、健康悅己首次超過傳統時尚服飾，硬折扣與高性價比餐飲逆勢擴張。寵物、二次元、康養從邊角料升格為引流主力，并倒逼硬件兼容化——一套休息區同時適配適老休憩、寵物寄存與次元打卡，多功能復用攤薄改造成本。
資本配套完成閉環。 消費基建與商業不動產REITs雙軌并行，疊加大宗交易與經營性物業貸，構成"投—融—管—退"全鏈條，回收資金回流老舊商圈更新。這條鏈上最稀缺的不是錢，是能被資本市場認可、可審計的運營能力。
其一，存量讓位于增量，"微改造"取代"大拆大建"。 擬開業項目中存量改造占比持續抬升，新建物業已不足三成。方法論也變了：先動線、再中庭、后休息區，用低成本場景更新帶動業態迭代。北京新辰天地不拆老百貨，用近300米銅絲編織立面重塑沿街界面;南京景楓再地只改戶外附屬空間，卻讓約四成消費者"專程為它而來"。繡花功夫的回報率，常高于推土機。
其二，非標商業從"網紅實驗"走向"生活常態"。 九部門文件給非標蓋了國家層面的章。2026年最明顯的變化是它開始擺脫"年輕"標簽依賴，回到具體生活需求：上半年入市的非標項目餐飲零售占比回升，定位從"青年磁場"改寫為"聚落、街區、棲息地"，商業屬性被刻意模糊，場所精神被強化。威海T16用"造圈"替代"招商"，靠主理人店與熒光夜跑留人;合肥355把老廣電中心的記憶做成敘事主線，串起"日間科創—午后潮流—夜間文旅"。文化不再是墻上標語，而是貫穿空間、業態與活動的同一根線。
其三，去零售化與"POD公園化"合流。 全球標桿購物中心零售占比已從七成壓到三至五成，國內優質項目同步下探，餐飲與服務接管流量。與之呼應的是公園化邏輯：商業用地兼容綠地與開敞空間，用屋頂花園、立體綠化、水景草坪把"功利性"弱化、"可停留性"放大。廣州白鵝潭萬象城開業即限流，南京光環花園城、武漢楚寶天地集體"破盒"，連萬達、天街系都在做"森氧植愈"——拆掉的不只是圍墻，還有消費者心里的抗拒。
其四，AI從營銷噱頭進入經營中臺。 真實落點有三：一是毫米波與視覺識別，把"誰來了、停多久、看了什么、有沒有提袋"變成可歸因數據，反向決定品牌轉正與否;二是招商與調改模擬，用同類項目基準測算品類合理占比與租售比;三是能耗、排班、清潔、安防自動化，用技術對沖人力與能源成本的不確定性。AI在這里不制造浪漫，它制造的是"少開錯一家店"的能力。
其五，社區化與全齡友好，構筑抗周期底盤。 一刻鐘便民生活圈擴圍與縣域商業"千集萬店"改造，把觸角伸向3—5公里日常復購。同時"一老一小一寵"從配套升格為戰略：適老導購、母嬰室與女性車位、兒童友好動線、寵物推車與專屬電梯正從加分項變標配。天津SM濱海靠新增潮流、寵物、茶飲與母嬰設施穩住出租率，就是最樸素的例證。
第一，資產分三類，用三套尺子量。 核心城市核心商圈的稀缺資產(重奢、頂流街區、TOD)，看品牌壁壘與客流不可替代性，適合長持+REITs退出，估值容忍度最高;區域標桿與成熟社區商業，看出租率、收繳率與3公里客群復購黏性，現金流最穩，是穩健資金的壓艙石;遠郊大盤與老舊盒子只看一件事——改造后能否通過飽和度評估與客群實測，否則寧可折價出清，也別用降門檻招商"填"出虛假出租率。
第二，REITs是退出通道，不是估值幻覺。 定價邏輯已切換：原始權益人不得從事商品住宅開發、嚴禁借此變相為住宅融資的底線清晰;能上市的是"資產信用"，不是"主體信用"。投資含義很直接——優先配置出租率、租金年增、收繳率、租戶集中度都經得起季度審計的管理人;對靠關聯方保租、靠一次性首店沖開業數據的項目，估值里必須打足折扣。
第三，輕資產的錢不好賺，但值得賺。 本質是"用別人的資本驗證自己的方法論"。四個硬指標：產品線清晰到能跨城復制、品牌庫有首店議價力、會員可跨項目互通、調改有制度化節奏(如核心盤穩現金流、流量盤拉人氣、試驗盤容錯)。只講簽約數、不講單項目經營改善幅度的輸出方，要警惕"管理費換規模"的空轉。
第四，內容能力是最被低估的資產類別。 首店經濟已從"拼數量"轉向"拼匹配度"，策展、快閃、IP首發、主理人市集從營銷費用變成租金之外的第二收入曲線。但內容投資必須配止損紀律：頂流IP也可能門可羅雀，聲量不等于轉化。建議走"小面積試—數據驗—加權擴"三段式，并把內容團隊KPI從曝光量改成停留時長、提袋率與會員轉化率。
第五，三條風險線提前設防。 一是供給達峰后的客流再分配——客流正加速向頭部與社區兩端集中，夾在中間的中等項目基本盤最先松動;二是"旺丁不旺財"的毛利陷阱，人氣回來不等于租金回來，調改資本開支與品牌更替損耗會吃掉兩到三年利潤;三是政策執行的地方溫差，飽和度評估一旦真做成立項前置條件，規劃中的增量項目可能面臨重新論證，投前須把"評估不通過"寫進情景分析。
如需了解更多商業綜合體行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2025-2030年商業綜合體行業風險投資態勢及投融資策略指引報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號