2026年飛行汽車終于不再靠“騰空瞬間”上熱搜。這一年，新修訂的《民用航空法》施行，“低空經濟”首次寫進國家法律文本;同一年，低空經濟被擺進“新興支柱產業”的位置，與集成電路、生物醫藥并列。行業的核心命題，也從“能不能飛”，換成了一個更樸素的問題：能不能取證、能不能運營、能不能收錢。
根據中研普華產業研究院《2026-2030年中國飛行汽車行業市場全景調研與發展前景預測報告》顯示：未來五年，決定勝負的不是誰的螺旋槳更多，而是誰能先把自己塞進一套可復制的商業閉環里。
(一)專業eVTOL廠商：先拿證，先定規則
這一陣營最在意的是審定進度。億航的EH216-S已經走通載人“四證”路徑，成了行業標尺;峰飛選擇更聰明的次序——先讓貨運版跑通取證與出海，再推載人版。它們的護城河不在制造，而在適航數據的積累：幾千小時試飛、幾萬條符合性記錄，這些東西拿錢買不來，后來者只能一條條重做。
(二)車企軍團：帶著成本優勢入場，卡在航規門檻
吉利、廣汽、小鵬、長安、奇瑞陸續亮出工程樣機。它們的底氣很實在：約七成零部件能與新能源車通用，三電、域控、智能駕駛的積累可以平移，規模化制造成本遠低于傳統航空作坊。短板同樣鋒利——航空級的安全冗余、氣動與分布式推進、TC/PC/AC那套語言，都得從零學。車企真正的機會不是“造一架飛機”，而是把航空器的邊際成本，拉到汽車工廠的水平。
(三)跨界與海外玩家：熱鬧，但要分清賽道
分體式、陸空兩棲這類形態更抓眼球，也更容易被誤讀。美國那類“整車騰空”的演示，在現有監管歸類下拿不到公共空域資質，本質是品牌技術秀，不是通勤工具。判斷一家跨界玩家，要看它有沒有進入審定受理、有沒有可交付的量產線，而不是看一段視頻拍得多酷。
格局的真相是：整機廠看似擁擠，真正稀缺的是“證”和“場景”。拿證速度、訂單質量、運營許可，會在這五年里把名單迅速縮短。
(一)上游：動力與航電，是價值最硬的一段
電推進單元、高能量密度電池、飛控與航電、輕量化復材——這些環節認證周期長、替換風險高，一旦進白名單就很難被換掉。尤其電推進，從樣機到量產下線，考驗的是一致性而非峰值性能。這里會出現飛行汽車版的“ Tier 1”，議價權將強于整機廠。
(二)中游：總裝容易，適航難
建一條總裝線并不貴，貴的是每一架都能被證明“造得和設計的完全一致”。生產許可證盯的就是這件事。于是檢測認證、試飛測試、計量與可靠性驗證成了高附加值環節，廣州、深圳、蕪湖、上海正在搶的正是這塊“生產性服務業”，而不是又一條裝配線。
(三)下游：運營才是最終的利潤池
賣一架飛機賺一次錢，運營一條航線是持續現金流。景區觀光、機場接駁、城際通勤、海上風電運維、應急救援——場景越剛需、越封閉，越容易先跑通賬本。峰飛與順豐的海上運維合作、各地低空物流的常態化航線，都在說明同一件事：貨運和低空作業會先賺錢，載人通勤跟著走。
(四)隱形鏈條：基建、保險與空管
起降點、低空通信導航、監視與氣象網絡、責任保險、維修與飛行員培訓——這條橫鏈眼下最不起眼，卻決定單點演示能不能連成網。政策已把低空保險、300米以下通信覆蓋寫進文件，這相當于給基礎設施畫了一張長期需求清單。
(一)制度從“能不能飛”切到“按什么標準飛”
動力提升航空器適航標準、限用類無人機適航標準、全球首個成體系的eVTOL專用審定指南，在2026年集中落地。空域分類分級、部分審批轉備案，意味著行業第一次有了可預期的規則。制度紅利不再體現為“開綠燈”，而是體現為“邊界清楚”。
(二)場景走“專業化先行、大眾化跟進”
短期內別指望城市上空滿天飛。更現實的路徑是：應急救援、醫療轉運、特殊物流、景區文旅先跑，再切到機場接駁和城際通勤，最后才是城市立體交通成網。載荷與航程是硬約束，行業共識是得跨過“百公斤級載荷、百公里級航程”這條實用線，飛行汽車才算真正的交通工具。
(三)構型分化，復合翼與傾轉旋翼接過主角
多旋翼取證快、適合短途觀光;想做城際和更遠的通勤，得靠復合翼、傾轉旋翼乃至混動增程。混動路線在航程上的突破，會讓2030年前的產品形態明顯分層：城里玩純電，跨城靠混動，各有各的空域和客群。
(四)軟件定義與共享運營，重塑商業模式
飛控算法、OTA、低空智聯網，讓安全可被持續驗證、可被審計，也天然支持共享而非私有。未來更可能的畫面是：個人少買飛機、多買“空中的士”的會員時長。主機廠的收入結構，會從賣設備慢慢挪向“裝備+服務+數據”。
(一)重倉“取證能力”，而不是樣機數量
看企業先看三件事：審定走到哪一步、確認訂單多少、運營許可批了沒。意向訂單好看但脆弱，帶訂金的確認訂單才是真需求。能率先拿證的企業，鎖住的不僅是銷量，還有早期航線和起降資源。
(二)上游核心部件優先于整機
整機的估值會被取證進度反復拉扯，上游航規級動力、飛控、復材、檢測認證的波動小得多，且受益于所有整機廠。這是五年維度里更穩的一段。
(三)跟著“能收錢的場景”走
優先看海上運維、物流配送、應急醫療、低空文旅這類賬算得清的運營項目;城市通勤留給更長的耐心。基建類資產——起降點、低空智聯網、維修培訓——有政策托底，也適合長線資金。
(四)區域上盯三大集群
粵港澳強在整車基因、供應鏈與開放場景，成渝強在試飛空域與文旅通勤，長三角強在資本、適航服務和制造配套。選地方就是選生態，別把廠房建在沒有空域和運營商的地兒。
(五)避開三類陷阱
一是“樣機即實力”：會飛和能賣，隔著一整套證。二是“訂單即收入”：意向與確認之間，差著取消條款。三是“政策即業績”：法規落地到收費運營，中間還要過安全、保險、公眾接受度三道關。更要緊的是，拿齊證件也不等于盈利——行業最早的標桿企業，至今仍在為單架次成本糾結。
如需了解更多飛行汽車行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2026-2030年中國飛行汽車行業市場全景調研與發展前景預測報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號