2026年的中國動物園行業,正處在一輪由政策規制、消費代際切換與倫理共識三重力量共同驅動的深層重構期。一方面,國家林草局、住建部等圍繞“國家動物園體系”建設的可行性研究持續推進,《城市動物園管理規定》修訂工作被正式提上日程,動物福利、遷地保護、科普教育等職能被重新定義為園區的法定核心功能。另一方面,“動物園+”的業態邊界不斷拓寬,夜游、研學、明星動物IP、跨界文創接連制造社交平臺熱點,行業討論重心已從“有沒有珍稀動物”全面轉向“能不能講好生命教育的故事”。
與此同時,個別園區活體投喂、違規展演事件也在年內持續引發輿論反彈,反向倒逼全行業正視合規經營的剛性約束。在宏觀親子游剛需不減、但出游選擇日趨分化的背景下,動物園不再只是城市配套公園,而正在演變為承載生態文明敘事的復合型文旅目的地。
根據中研普華產業研究院《2025-2030年中國動物園行業市場競爭格局及投資價值評估研究報告》顯示:國內動物園市場目前已形成國有老牌園、民營主題度假園、中小民營萌寵園三足并立的競爭底座,但內部正在拉開顯著差距。第一梯隊以長隆系、上海野生動物園、南京紅山森林動物園為代表,普遍完成“去表演化”改造,依靠系統化學研課程、云認養、明星動物直播與深度文創,把單次游園延展為持續性情感訂閱,非門票收入貢獻穩步抬升。第二梯隊集中于新一線與省會城市,成都、重慶、西安等地依托大熊貓等超級物種形成強屬地引流,但在內容研發與夜游產品打磨上仍處于跟進階段,存在明顯的區域口碑差。第三梯隊則是廣泛分布于縣域與近郊的中小型民營園、室內萌寵館,受限于場館老舊、專業人才不足與合規改造成本上升,正面臨客流與口碑雙重擠壓,行業尾部出清節奏有所加快。
從運營邏輯看,頭部機構之間的比拼早已脫離“物種數量競賽”,轉向IP敘事能力、動物福利透明度與數字化體驗的軟性較量。紅山森林動物園敢于展示空展區、公開動物病歷的做法,反而構筑起極高的公眾信任壁壘;上海動物園與潮流品牌的聯名文創出圈,則說明“情緒價值”正在成為園區品牌溢價的隱性定價權。這種“頭部向上、尾部向下”的K型分化,將是未來兩三年競爭圖譜的主基調。
放眼海外成熟市場,歐美及新加坡代表性動物園的演進路徑對中國具有較強鏡鑒意義。新加坡動物園與夜間野生動物園以“開放式生境+隱蔽隔離”重構游覽動線,不靠大體量游樂設備取勝,而是讓步道、纜車、聲景系統自然嵌入雨林肌理,把“不打擾的觀察”做成核心產品體驗。英國切斯特動物園、美國圣地亞哥動物園則把瀕危物種譜系繁育、科研成果轉化與會員體系深度綁定,使保育研究本身成為園區可持續現金流的來源之一。
更深層的共性轉向在于倫理框架的重塑。全球主流認證體系已普遍引入周期性動物福利審計,主動縮減純粹取悅游客的展演環節,將敘事主線從“人類觀看動物”調整為“人類理解生態系統”。值得強調的是,海外經驗并非簡單復制粘貼:新加坡模式高度依賴熱帶氣候與高密度入境客流,歐美重科研模式又對長期公共財政托底有前提要求。因此國內借鑒的關鍵不在于照搬硬件,而在于吸收“技術服務于真實生境、商業服從于保育倫理”的底層設計原則,避免把沉浸式體驗做成人造布景的堆砌。
(一)場景端:“去籠化”改造與夜間場景常態化并行
傳統鐵籠、水泥池的視覺觀感正在加速退出主流敘事,壕溝、植被、玻璃界面的隱蔽隔離方案成為新建與改造項目的標配方向。與之同步,夜游產品從過去暑期快閃的營銷噱頭,走向常設化運營。南寧、重慶等地已有園區通過聲音博物館、夜間行為觀察站等輕量裝置完成場景重組,在不做大規模土建的前提下拉長停留時長,這一路徑尤其適配改造預算有限的中型園區。
(二)內容端:研學課程化與IP人格化雙向深化
單純展牌式科普基本失效,取而代之的是分齡段、項目制的自然教育課程,天津動物園的全齡段研學體系、紅山的飼養員敘事內容,都在印證這一趨勢。IP打造也不再止步于印logo的紀念品,而是錨定具體動物的行為細節生成人格化內容,讓游客產生“我和這只個體有關聯”的情感黏性,這是下一階段文創毛利率能否抬升的分水嶺。
(三)治理端:標準化評級倒逼運營規范化提速
2026年6月中國動物園協會已就《動物園分級評價(試行)》開展標準宣貫,覆蓋飼養管理、醫療保健、保護教育、安全管理等十大板塊,意味著行業即將進入“以評促建”的規范化周期。疊加住建部管理規范中對寵物入園、活體投喂的明文約束,合規性將不再只是底線要求,而會直接轉化為品牌信用資產。
(一)賽道取舍:優先布局內容運營型項目,審慎對待重資產新建園
投資視角應從“拿地建園”的傳統思維切換到“存量煥新+內容輸出”。一線及強二線城市的存量園區智慧化改造、場館豐容升級具備確定性較高的政策資金配套預期;二三線城市可重點關注“特定物種+地域文化”的主題化中型項目,避開無差異化的綜合大園重復建設。縣域市場更適合輕資產的萌寵研學營地,而非重投入的大型野生動物園。
(二)價值卡位:沿產業鏈上游技術與下游內容兩端尋找標的
中游重資產運營環節回報率承壓,但上游的智能體征監測、環境調控、豐容器材,以及下游的自然教育課程研發、IP授權運營、云認養數字化系統,具備更強的成長彈性與更短的回報兌現周期。具備“可輸出運營體系”能力的服務商,較單體園區本身更值得中長期跟蹤。
(三)風險邊界:把倫理與政策變量納入投前盡調核心項
動物福利相關法規仍在動態收緊,活體投喂、低福利展演類業務模型的政策出清風險不可忽視,盡調中需重點核查園區展演合規性、獸醫配置與輿情歷史。同時,客流對短視頻流量的依賴度高,單一網紅爆款的生命周期存在不確定性,投資組合宜通過多區域、多業態分散單一項目波動。
如需了解更多動物園行業報告的具體情況分析,可以點擊查看中研普華產業研究院的《2025-2030年中國動物園行業市場競爭格局及投資價值評估研究報告》。






















研究院服務號
中研網訂閱號