前言
隨著全球海洋資源開發進程加速，深海養殖已成為中國保障糧食安全、推動海洋經濟高質量發展的核心領域。2025年中央一號文件明確提出“支持發展深遠海養殖，建設海上牧場”，標志著這一產業正式上升為國家戰略。
一、宏觀環境分析
(一)政策驅動：從“近海管控”到“深遠海突破”的頂層設計
2025年，中國海洋政策體系呈現“疏近用遠、生態優先”的鮮明導向。大連市人民政府發布的《疏近用遠 轉型升級 推動深遠海養殖高質量發展實施方案》明確提出，到2028年全市深遠海養殖規模突破100萬立方米，近岸2海里內養殖用海實現“零遺留”。這一政策與自然資源部、農業農村部《關于優化養殖用海管理的通知》形成聯動，通過海域使用權市場化出讓、無居民海島開發等措施，為深遠海養殖提供空間保障。
中央層面，2025年中央一號文件首次將深遠海養殖納入“鄉村振興”與“海洋強國”戰略框架，提出對養殖工船建造給予資金支持、對養殖用電實行優惠電價等具體措施。地方層面，山東、福建、廣東等沿海省份通過劃定海洋牧場功能區、建立產業聯盟等方式，推動資源整合與協同發展。例如，山東省在黃海冷水團布局深遠海漁場，福建省連江縣形成全國規模最大的桁架類網箱產業集群，均體現了政策與產業落地的深度結合。
(二)生態約束：近海資源瓶頸倒逼產業轉型
傳統近海養殖長期面臨“高密度、低效益、重污染”的困境。據《2022年世界漁業和水產養殖狀況》報告，中國近海養殖區域已趨于飽和，部分海域因殘餌、排泄物沉積導致富營養化問題突出。在此背景下，深海養殖憑借其廣闊空間資源、強環境自凈能力及可持續生態優勢，成為破解資源約束的關鍵路徑。
以大連為例，其方案明確要求2026年底前清退近岸2海里范圍內“無證”養殖用海，2028年底前引導近岸養殖用海逐年騰退。這一舉措不僅緩解了近海生態壓力，更為深遠海養殖釋放了百萬立方米級的發展空間，體現了生態保護與產業升級的雙重目標。
(一)區域集群化：沿海省份差異化布局
根據中研普華研究院《2025年版深海養殖產業規劃專項研究報告》顯示：中國深海養殖市場已形成“環渤海高端品種養殖、長三角工船融合、珠三角出口導向”的差異化格局。
環渤海地區：聚焦海參、鮑魚等高端品種，依托大連、煙臺等地科研院所集中優勢，推動種質創新與裝備研發。例如，大連長海縣試點建設“高端漁業養殖+海洋文旅+科技示范”綜合體，探索漁旅融合新路徑。
長三角地區：以養殖工船為核心，打造“海上糧倉”與“海洋牧場”融合模式。山東“國信1號”養殖工船通過智能傳感器實時調控水溫、鹽度，實現大黃魚養殖周期縮短，產品通過碳足跡認證后溢價空間顯著。
珠三角地區：依托港口與貿易優勢，發展出口導向型養殖。廣東珠海枕箱島海域形成規模化養殖集聚區，重點布局金槍魚、石斑魚等高附加值品種，產品成功打入東南亞、歐美市場。
(二)消費升級：高端水產品需求激增
隨著“Z世代”成為消費主力，水產品消費場景從生鮮市場向預制菜、即食零食延伸。酸菜魚、小龍蝦尾等預制菜品類年增速超30%，推動企業布局三文魚、金槍魚等深海品種的規模化養殖。消費者對“深海”“野生”“有機”等標簽的認知度與支付意愿持續提升，深海養殖產品價格較近海產品高出顯著比例，且需求增速領先。
這一趨勢倒逼企業從“產量導向”轉向“品質導向”。例如，防城港容海漁業通過構建“苗種選育-智能管控-品質溯源”全流程質控體系，其金鯧魚因肉質緊實、品質上乘，年產量達1000萬斤，成為“深海黃金”的典型代表。
(一)技術迭代：從“人工干預”到“數據驅動”的跨越
深海養殖的核心競爭力在于“抗風浪、智能化、生態化”裝備的突破。當前，行業已形成三大技術路線：
重力式深水網箱：通過模塊化設計適配不同海況，成為基礎養殖單元。
桁架類大型網箱：包括全潛式、半潛式、浮式等類型，單箱養殖容量較傳統網箱提升3倍以上。
養殖工船：集成養殖、加工、物流功能，實現“移動養殖+周期縮短+品質可控”的閉環管理。
未來五年，AI將實現從“設備聯網”到“AI決策”的跨越。智能投喂系統通過機器學習優化投餌策略，病害預警系統利用圖像識別提前識別風險，區塊鏈溯源系統確保全鏈條透明。預計智能設備將降低綜合成本，推動行業利潤率提升。
(二)綠色轉型：碳匯漁業與循環經濟崛起
環保法規倒逼行業向低碳化轉型。全國碳市場納入海洋碳匯項目后，單噸二氧化碳減排收益達120元，生態養殖場通過碳交易獲得額外收益。同時，微藻飼料添加劑使餌料系數降低，微生態制劑市場規模快速增長，推動養殖過程資源循環利用。
例如，海南陵水縣啟動的海洋牧場與5G融合項目，通過構建“魚類-貝類-藻類”共生系統，減少廢棄物排放，提升資源利用率。這一模式不僅符合生態優先政策要求，更為行業開辟了新的盈利增長點。
(三)全球化布局：技術輸出與產能合作深化
中國深海養殖技術已具備國際競爭力，通過技術合作與產能共建輻射東南亞、非洲地區。例如，養殖工船技術向印度尼西亞、巴西等國輸出，推動當地漁業現代化;跨境電商平臺打通新興市場渠道，預計2030年中國對東盟水產品出口額將突破百億美元。
此外，中國主導修訂國際漁業標準的進程加速，通過參與全球海洋治理，提升在國際市場的話語權。例如，“德海智能化養殖漁場”在開放水域抵抗17級臺風的技術標準，已成為國際深海養殖裝備設計的參考范式。
(一)聚焦核心賽道：裝備制造與種質資源
裝備制造：投資重點應聚焦抗風浪裝備(如養殖工船、半潛式平臺)與智能化系統(如水質監測、自動投喂)的研發與制造。頭部企業可通過“技術授權+產能合作”模式快速擴大市場份額，中小型企業可聚焦網箱清洗機器人、病害預警傳感器等細分領域，通過“專精特新”路徑建立競爭優勢。
種質資源：優質品種選育(如抗病性強、生長快的金槍魚、石斑魚品種)與種源保護(如建立國家級種質資源庫)是產業核心競爭力。投資者需關注基因編輯、分子標記輔助選擇等前沿技術，同時通過專利申請、地理標志認證等方式構建種源“護城河”。
(二)風險對沖：政策紅利與市場波動管理
盡管政策紅利為行業提供確定性增長空間，但投資者仍需警惕三大風險：
資源保供風險：高端種苗依賴進口，地緣政治沖突可能導致供應中斷。應對策略包括加強國際種苗企業合作、建立海外育種基地，同時加大本土品種培育力度。
市場波動風險：水產品價格受季節性捕撈、消費習慣等因素影響波動劇烈。企業可通過深加工產品開發(如即食海參、預制菜)平抑價格波動，拓展非食品領域應用(如醫藥、材料)。
技術替代風險：合成生物學技術可能開發出替代性蛋白，削弱市場需求。企業應加大活性成分提取技術研發，拓展醫藥、材料等高附加值領域。
(三)區域選擇：集群化與差異化并重
投資者需結合區域資源稟賦與政策導向，選擇具有比較優勢的地區布局：
山東、福建：依托裝備制造基礎與產業集群效應，適合投資大型網箱、養殖工船等核心裝備項目。
廣東、廣西：利用港口與貿易優勢，發展出口導向型養殖及冷鏈物流配套產業。
海南：聚焦碳匯漁業與5G融合項目，探索生態養殖與數字技術結合的新模式。
如需了解更多深海養殖行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2025年版深海養殖產業規劃專項研究報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號