很多人把醫藥研發簡單理解為“燒錢買彩票”，但中研普華在長三角、京津冀、大灣區三大集群深訪發現，它的真實標簽是“全民健康需求第一站”。腫瘤慢病化、阿爾茨海默年輕化、肥胖癥社會化……只要疾病譜一動，研發管線必須前置。這種“需求倒逼”帶來極強的杠桿效應，使其成為大健康賽道里極少數可以“技術—產業—資本”三角循環的品類。
報告據此提出“研發杠桿”概念：以臨床價值為支點，向上游延伸到“基礎科學+AI算力”，向下游拓展到“支付端+商業保險”，橫向嫁接CRO、CMO、CSO、數據智能，形成“1+N”生態樹。誰先占領這個支點，誰就能拿到“十五五”產業周期的鑰匙。
二、看清兩大矛盾：需求井噴 VS 供給“老樣子”
1. 需求端“三把火”
- 火一：老齡化。慢病從“治”變“管”，阿爾茨海默、糖尿病、骨質疏松需要終身用藥，復購率遠高于其他品類。
- 火二：支付多元化。醫保談判、惠民保、商業健康險、創新支付“四輪驅動”，只要證明臨床價值，支付端愿意“真掏錢”。
- 火三：出海常態化。澤布替尼成為首個“十億美元分子”后，ADC、雙抗、CAR-T集體出海，license-out從“錦上添花”變“生存標配”。
2. 供給端“三座山”
- 山一：靶點同質化。PD-1、Claudin18.2、HER2“三大賽道”扎堆，同一靶點二十幾家申報，臨床資源內卷到“病人不夠用”。
- 山二：臨床成本高。I期到III期單中心費用五年翻番，受試者招募、SMO、稽查、冷鏈全部漲價，Biotech現金流“青黃不接”。
- 山三：監管趨嚴。真實世界數據、附條件上市、細胞治療新規陸續出臺，任何一張A4紙都能讓管線“回爐”。
中研普華判斷：誰能同時翻越“三座山”并點燃“三把火”，誰就能在2025-2030年坐上頭把交椅。
(一)AI箭：從“人海試驗”到“算法試驗”
- AI制藥進入“驗證年”，頭部平臺已把靶點發現周期從“年”壓縮到“月”，候選化合物數量級提升，成本斷崖式下降。
- 真實世界數據(RWD)審評落地，AI可把醫院HIS、醫保結算、可穿戴設備數據“秒級”清洗，臨床試驗樣本量平均減少三成。
- 醫療AI診斷先行，影像識別、病理輔助、基因解讀“三大件”已拿三類證，為后續藥物聯用提供“伴隨診斷”入口。
(二)國際箭：從“license-out”到“全球臨床網絡”
- 本土藥企在美國、澳洲、歐洲自建臨床中心，中美雙報、中歐三報成為標配，III期多中心試驗海外病例占比首次過半。
- 跨國藥企反向license-in提速，中國早期項目全球權益對價屢創新高，從“學生”變“合伙人”。
- 細胞治療、ADC、雙抗“新三樣”出海節奏快于傳統小分子，成為全球臨床資源爭奪焦點。
(三)綠色箭：從“批量生產”到“連續流+合成生物”
- 連續流反應器把化學藥合成步驟從“釜式”變“線式”，溶劑用量、能耗、三廢全部腰斬，符合“雙碳”硬約束。
- 合成生物學+酶催化，把高污染高能耗的中間體換成“微生物發酵”，一步法替代五步反應，綠色指數直接拉滿。
- 生物基可降解材料替代傳統包裝，PCR檢測盒、一次性注射筆、胰島素筆芯全部“綠”起來，ESG評級從“選修”變“必修”。
四、警惕四類風險：別讓“風口”變“封口”
1. 地緣政治風險：中美博弈下，海外臨床數據互認、關鍵原料進口、專利訴訟不確定性陡升，license-out協議附加“政治條款”已成常態。
2. 支付端收縮風險：醫保控費、地方財政壓力、惠民保理賠率飆升，支付端“口頭支持”與“真金白銀”出現剪刀差，創新藥定價空間被持續擠壓。
3. 技術迭代風險：AI制藥、基因編輯、RNA編輯技術路線“快閃式”更新，今日明星靶點明日或被“基因剪刀”直接刪除，管線價值瞬間歸零。
4. 資本寒冬風險：Biotech IPO破發、港股流動性枯竭、美元基金撤退，Pre-IPO估值倒掛，早期項目“融資窗口”從一年縮短到三個月，現金流管理稍有不慎即“斷炊”。
中研普華建議：提前布局“中美雙報+供應鏈國產替代+支付端多元組合”，用產業深度對沖政策波動，用臨床價值抵御資本寒潮。
調研路上，我們聽過一位臨床PI的感慨：“病人等不起，我們也等不起。”也聽過一位90后創始人的吐槽：“資本寒冬不可怕，可怕的是沒有真正的創新。”
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《中國醫藥研發行業“十五五”未來趨勢預測報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號