科技金融行業深度調研2024

打通金融服務科技創新堵點，不僅要轉變思路、創新模式，還要專營專注，優化組織管理機制，打造更多適配科技型企業特點的專業機構。中央金融工作會議明確提出，優化資金供給結構，把更多金融資源用于促進科技創新，做好科技金融這篇大文章，發展多元化股權融資，培育出一流投資銀行和投資機構。

國家金融監督管理總局近期發布的《關于加強科技型企業全生命周期金融服務的通知》明確提出，做實專門機構，鼓勵銀行保險機構在科技資源集聚的地區，規范建設科技金融專業或特色分支機構，專注做好科技型企業金融服務。今年1月，工商銀行發布科技金融“春苗行動”方案，目前該行已成立17家科技金融中心。

科技金融是指通過創新財政科技投入方式，引導和促進銀行業、證券業、保險業金融機構及創業投資等各類資本，創新金融產品，改進服務模式，搭建服務平臺，實現科技創新鏈條與金融資本鏈條的有機結合，為初創期到成熟期各發展階段的科技企業提供融資支持和金融服務的一系列政策和制度的系統安排。

科技金融行業深度調研

金融科技的實質就是金融服務與底層技術的結合，應用人工智能、大數據、云計算以及區塊鏈等，打造金融支付、融資、投資、保險以及基礎設施等領域的新服務模式。

其涉及的技術具有更新迭代快、跨界、混業等特點，是大數據、人工智能、區塊鏈技術等前沿顛覆性科技與傳統金融業務與場景的疊加融合，主要包括大數據金融、人工智能金融、區塊鏈金融和量化金融四個核心部分。

如果說，傳統金融是基于財務歷史數據的商業信用創造，科技金融則是基于科技成果的商業價值和持續創新能力預期的科技信用創造。

二者的區別也界定了傳統金融與科技金融的邊界：凡是能夠通過財務數據判斷價值的資產，都可以歸類于傳統金融;凡是需要以科技成果的創新屬性(比如，領先性、技術壁壘、技術迭代周期等)、持續研發能力，以及創新保護能力(知識產權體系)來判斷價值的資產(我們稱之為“技術資產”)，都可以歸類為科技金融。比如，現在投資谷歌的股票和大疆的股權就是傳統的金融投資行為，而能在1996年谷歌創業初期和2007年大疆創業初期對他們進行投資就是科技金融的投資行為。

與歐美等發達國家相比，我國金融基礎要薄弱許多，但正是我國金融市場尚未成熟這一特點給予了我國科技金融快速發展的土壤。

在政策推動下，直接融資與間接融資相結合、全方位多層次的科技金融服務體系正在加速構建。目前，科技金融已囊括銀行信貸、保險和融資擔保、債券市場、股票市場等多層次體系，成為推動新科技、新賽道發展的“加速器”。

據中研產業研究院《2024-2029年中國科技金融行業市場深度調研及投資戰略研究報告》分析：

加強科技與金融的結合，不僅有利于發揮科技對經濟社會發展的支撐作用，也有利于金融創新和金融的持續發展。當今全球范圍內龐大的投資金額凸顯了金融科技這股革新力量的規模和速度，然而其背后蘊含的商業前景卻不能一概而論，仍需接受時間和市場的考驗。

2023年，國務院常務會議審議通過《加大力度支持科技型企業融資行動方案》，強調要引導金融機構根據不同發展階段的科技型企業的不同需求，進一步優化產品、市場和服務體系，為科技型企業提供全生命周期的多元化接力式金融服務。在《行動方案》的指引下，商業銀行紛紛加大科技產業的金融力度，并且呈現出多點開花、差異競爭的局面。

未來，更多科技金融公司將會進入市場，行業多元化將促使競爭變得更加激烈，傳統銀行也將大量投資科技金融，加強競爭力，這促使更多有競爭力的、功能領先的產品前來改善行業環境，增加投資者利益最大化，使科技金融更進一步成長和根深蒂固。

科技金融行業存在哪些問題?

科技金融體系的加速完善，在助力科技創新方面發揮了重要作用，但仍存在提升空間，直接融資不足等問題值得關注。

北京大學國家發展研究院副教授黃卓表示，直接融資市場門檻和成本雙高，導致科技型企業直接融資渠道不暢，直接融資比重不高;間接融資方面，銀行著力點多集中在信貸流程優化、放款效率提高等方面，科技型企業信貸風險問題并未得到實質性解決。此外，科技保險保障范圍已基本覆蓋科技創新全流程，但其服務能力仍需加強。

報告對我國科技金融的供需狀況、發展現狀、子行業發展變化等進行了分析，重點分析了國內外科技金融行業的發展現狀、如何面對行業的發展挑戰、行業的發展建議、行業競爭力，以及行業的投資分析和趨勢預測等等。

想要了解更多科技金融行業詳情分析，可以點擊查看中研普華研究報告《2024-2029年中國科技金融行業市場深度調研及投資戰略研究報告》。