如果你家櫥柜深處還蹲著一臺豆漿機,上一次用它大概是三年前某個心血來潮的周末早晨,打完豆漿刷濾網刷到懷疑人生,然后就再也沒碰過。這個場景太普遍了,普遍到整個行業都曾經以為這個品類要完了。破壁機來了,便利店鮮豆漿隨處可買,燕麥奶和豆漿粉把“想喝一杯豆漿”這件事的成本壓到了幾乎為零。單一功能的豆漿機,看起來像是上一個時代的遺物。
但事情正在起變化。作為中研普華長期跟蹤廚房小家電與家庭飲食場景的研究團隊,我們在推進《2025-2030年中國豆漿機市場深度調查研究報告》的過程中,反復被一組看似矛盾的現象拽住視線:龍頭企業的財報在往下走,但線上豆漿機的銷售額卻在往上走;年輕人嘴上說“不會再用”,但小紅書和抖音上關于“自制豆漿”的內容播放量高得離譜。這個品類沒有死,它只是在換一種活法。
一、食品接觸安全認證落地,豆漿機被推到了“信任重建”的前排
十一月初有一條新聞,在普通消費者那里幾乎沒泛起水花,但在行業內部的分量很重。中國質量認證中心頒發了我國建立食品接觸安全認證制度后的第一批證書,拿到證書的產品里,豆漿機和料理機赫然在列。檢測項目涵蓋重金屬遷移、雙酚A析出、甲醛乙醛殘留這些普通人看不懂但跟每天喝進肚子里的東西直接相關的東西。
這件事的意義要放在豆漿機的品類特性里看。豆漿機跟其他小家電最大的區別是,它直接參與食物的加工和盛裝。刀頭在杯體里高速旋轉打碎豆子,加熱底盤在底部持續熬煮,塑料杯體、金屬刀頭、密封膠圈,每一個跟豆漿接觸的部件,都在高溫和研磨的雙重條件下工作。過去消費者買豆漿機,看的是“打得多細”“聲音大不大”“好不好洗”,很少有人會問“這個塑料件加熱到一百度會不會析出什么東西”。但三聚氰胺事件之后成長起來的這代消費者,對“入口的東西”的敏感度跟上一代人完全不在一個量級上。
中研普華在行業調查報告的編制方法論里一直強調一個判斷:看一個食品加工類小家電有沒有長期壁壘,不要只看它的電機功率和研磨技術,要看它敢不敢把“接觸安全”做成一個可驗證的承諾。食品接觸安全認證從制度層面把這件事從“企業自覺”變成了“第三方背書”,對于愿意在這方面投入的企業,這是一個把信任變成溢價的機會;對于還在用便宜塑料件糊弄的玩家,這是一道遲早要過的坎。讀者如果手頭有可研報告要寫,建議把“合規成本變化”作為一個獨立的評估維度,食品接觸安全認證的推廣節奏,會直接影響中小品牌和頭部品牌之間的成本差距。
二、線上在漲,龍頭在跌,這兩個信號必須放在一起讀
奧維云網的數據里藏著一個很擰巴的畫面。四月豆漿機線上銷售額同比增速達到了兩位數,一到四月的累計增速也是正的,在廚房小電各細分品類里排在前列。但同一時間,豆漿機品類的絕對龍頭交出的半年報并不好看,營收和利潤都在往下走,食品加工機系列的跌幅尤其扎眼。
這兩個方向相反的數據放在一起,指向一個很清晰的判斷:豆漿機不是賣不動了,是那個“家家戶戶都得有一臺”的時代結束了,但“想喝豆漿的時候有個趁手的東西”這個需求還在。線上回暖的來源不是原來那批買了不用的人又回來了,是新的人群在買新的東西。獨居的年輕人買小容量的,租房的人買便攜的,有寶寶的家庭買能做輔食的,養生的人買能打雜糧糊的。需求在裂變,品類在細分,原來那臺“什么都能打但什么都打不好、洗起來要人命”的大機器,被拆成了好幾臺各管一攤的小機器。
中研普華在市場調研報告的消費者研究模塊里有一個持續觀察:用戶描述豆漿機痛點的時候,用的詞越來越具體了。“濾網網眼刷不干凈”“刀頭底下那圈膠圈發霉了”“預約功能設起來太麻煩,老人根本不會用”。這些詞在產品參數表里找不到對應的格子,但它們才是決定一個人買不買、用不用、推不推薦的關鍵。只會堆“破壁功率”和“研磨轉速”的產品,在貨架上越來越難講出差異化。能把“洗起來不煩”“按一下就行”做成產品定義及格線的企業,才配進那個存量換新的清單里。
三、“哈基米”漲停鬧劇背后,是一個品類在年輕人視野里的尷尬位置
十一月中旬有一件挺荒誕的事。一個網絡熱梗帶火了一款“哈基米南北綠豆漿”飲料,做豆漿機的上市公司股價跟著漲停了,公司緊急澄清說我們不做飲料,但股價又接著漲了一天。這件事當段子看當然好笑,但它戳到了一個很真實的東西:豆漿機這個品類在年輕人的注意力版圖里,位置太邊緣了。邊緣到需要一個跟它八竿子打不著的網絡梗,才能把它拽回公眾視野。
但邊緣不代表沒有機會。智研咨詢的一份分析里點得很準:適配獨居青年、小戶型家庭、老人簡易操作的高性價比細分供給存在明顯缺口,大量同質化產品在清洗繁瑣、預約邏輯復雜、口感粗糙這些問題上沒有形成有效解決方案。翻譯成大白話就是,市面上的豆漿機要么是給一家四口設計的大機器,要么是功能堆得眼花繚亂但每一步都讓人想放棄的“全能選手”。一個住在出租屋里的年輕人,早上七點出門,晚上八點到家,他想要的只是一杯不用泡豆子、不用刷濾網、按一下就能喝的豆漿。這個需求簡單到幾乎樸素,但市面上能干凈利落地滿足它的產品,并不多。
中研普華在《廚房小家電場景化產品策略研究》內部課題里反復說過一個判斷:小家電的增量不在“功能更多”,在“把一件事做到不用動腦子”。豆漿機這個品類過去十幾年的產品迭代,大部分精力花在了“還能打什么”上,米糊、果汁、輔食、濃湯,什么都能干,但打豆漿這件事本身的體驗,進步慢得讓人著急。免濾技術普及了,自清潔開始有了,但“泡豆子”這個前置步驟被很多產品默認保留了,因為“古法”“現磨”聽起來更有儀式感。問題是,對于絕大多數人來說,早晨的儀式感是奢侈品,多睡十分鐘才是剛需。
四、熱搜榜里沒有豆漿機,但“怕麻煩”三個字到處都是
看看最近一周的熱搜榜單。前排是雙11直播、AI coding、國際會談,豆漿機一條都沒有。但這恰恰是這個品類的機會所在。真正值得琢磨的是那些跟“日常生活的摩擦力”相關的碎片信號。
百度熱搜上“醫生提醒膝蓋疼別硬扛”掛著,底下討論的是中老年人身體機能下降帶來的各種不便。如果你家里有老人還在用豆漿機,你就知道彎腰倒豆漿、拎起沉甸甸的杯體清洗、瞇著眼睛看面板上那些小字按鈕,每一件事都在勸退。抖音上“真正好吃的美味在民間”熱度很高,評論區里高頻出現的一句話是“外面的太貴了不如自己做”。這句話翻譯成廚電話語就是:回家做飯的人在變多,但這些人里有很多并不享受做飯的過程,他們只是想吃得放心一點。放心和方便之間的那個窄縫,就是豆漿機應該卡進去的位置。
中研普華在產業調研報告的編制方法論里有一個視角值得分享:看一個品類有沒有復蘇潛力,不要看它有沒有上熱搜,要看跟它相關的那些“抱怨”有沒有在被認真對待。豆漿機的抱怨清單很清晰:洗起來煩、泡豆子煩、聲音大、打出來有渣、預約邏輯復雜。這份清單在過去幾年里被破壁機搶走了一部分用戶,但破壁機自己的抱怨清單也不短,噪音更大、清洗更麻煩、體積更占地方。兩個品類在“讓人省心”這件事上都沒有做到極致,誰先做到,誰就能把那些在柜子里蹲了好幾年的老用戶重新叫醒。
五、這個品類的出路,不在“回到過去”
豆漿機行業有一個很誘人的敘事陷阱:懷念2008年那個家家戶戶買豆漿機的黃金年代。三聚氰胺事件把“自己做豆漿”推上了道德高地,一臺機器幾百塊,打出來的東西看得見摸得著,那種安全感是真實的。但那個年代回不去了。便利店密度比十幾年前高了好幾倍,外賣早餐的滲透率還在往上走,燕麥奶和豆漿粉把“喝一杯植物基飲品”的選擇拓寬了太多。豆漿機不可能再靠“不喝我打的豆漿你就沒有安全感”來賣貨了。
中研普華依托專業數據研究體系,對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析,致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系,我們助力合作方有效控制投資風險,優化運營成本結構,發掘潛在商機,持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果,可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2025-2030年中國豆漿機市場深度調查研究報告》,該報告基于全球視野與本土實踐,為企業戰略布局提供權威參考依據。






















研究院服務號
中研網訂閱號