新能源電池、光伏硅片等產線具備用氣規模大、連續性要求高、純度穩定標準固定的特征，傳統瓶裝氣、槽車液態配送模式存在運輸損耗、供應波動、安全管理成本高等短板。現場制氣模式在客戶廠區內部署空分、制氮、制氫裝置，管道直連產線按需供氣，按實際消耗量結算，重資產、長周期、高粘性特征突出。伴隨國內新能源產能持續落地，現場制氣在大宗工業氣體供給結構中的占比穩步抬升，成為氣體服務商重點拓展的業務形態。結合產業調研，中研普華產業研究院對比各類供氣模式差異，梳理現場制氣商業模式、適配場景、競爭要點與發展約束，聚焦B端新能源客戶采購視角。
工業氣體傳統流通模式分為瓶裝零售、液態槽車配送兩類，瓶裝適配小用量、零散用氣場景;液態槽車配送適合中等規模工廠，依靠低溫儲罐氣化供給。當單廠用氣規模達到較高量級，持續穩定用氣時，運輸環節的損耗、儲罐周轉調度、安全值守成本會持續抬升，現場制氣模式的經濟性優勢逐步顯現。現場制氣服務商在客戶廠區投資建設制氣裝置，負責設備運維、巡檢、故障處置，客戶無需大額資本開支購置設備，簽署長期照付不議框架協議鎖定供需關系。新能源賽道產線具備連續化生產、全年開工率高、用氣負荷穩定的特點，天然適配現場制氣，成為該模式擴張的核心增量場景。現場制氣不是單一設備銷售，而是氣體即服務的長期運營生意，收益邏輯、風險結構和賣氣體產品存在顯著區別。
一、行業宏觀環境
新能源產能建設帶動大宗氣體剛性增量
鋰電、光伏產業鏈新基地持續投產，產線燒結、鈍化、封裝、保護氣氛環節對高純氮氣、氫氣、氬氣需求穩定，單項目用氣體量足以支撐一套現場制氣裝置的投資回報模型。
供氣模式選擇由成本、穩定性、安全三重標準共同決定
新能源業主方在前期規劃階段同步論證供氣方案，對比現場制氣、液態配送、自建空分三類方案的全生命周期成本，不再默認選擇槽車送氣。
氣體服務商業務重心由貿易分銷轉向現場運營
傳統以液態氣貿易為主的服務商加大現場制氣項目布局，業務收入結構從一次性貨物銷售收入，轉向長期穩定運營服務費，現金流屬性發生明顯變化。
二、主流供氣模式對比與現場制氣運行框架
瓶裝供氣模式
適合小批量、間歇性用氣，靈活度高;單位用氣成本高，頻繁換瓶帶來現場安全管理壓力，不適合新能源大型產線主氣源，一般作為備用氣源。
液態槽車配送模式
儲罐氣化供氣，部署快，前期投入低;受運輸距離、運力調度影響，存在斷供風險，低溫液體存在自然揮發損耗，用氣規模越大，物流成本占比越高。
現場制氣模式
服務商投資建設制氣裝置，管道直連產線，實時匹配用氣負荷，揮發損耗基本消除，供氣連續性強;前期項目投資規模大，協議周期長，客戶鎖定能力強;負荷波動較大的工廠，容易出現設備利用率不足、經濟性下滑。
客戶自建裝置模式
業主自行采購空分設備，自主運維，完全自主可控;需要配置專業運維團隊，承擔設備故障、技改、合規維保成本，適合用氣規模極大、長期戰略自主配套的頭部企業。
三、競爭格局與玩家路徑
具備裝備自研能力的氣體服務商
依托空分設備制造能力向下延伸運營業務，設備采購成本可控，項目建設、運維、技改一體化落地，現場制氣項目報價彈性更強，是賽道核心參與者。
純運營型氣體服務商
向外采購制氣裝備，聚焦商務對接、客戶運維、安全管理，資金是核心資源，依靠項目儲備、融資能力擴張，不掌握裝備制造環節。
區域小型氣體貿易商
以液態配送、瓶裝氣為主，資金體量有限，難以承擔現場制氣大額前期投入，多作為服務商合作分包方，承接配套儲罐、氣瓶等零散業務。
新能源產業方
部分頭部企業選擇自建制氣裝置，保障核心基地供氣安全，同時對外配套周邊園區中小客戶，由用氣方轉為供氣供給主體。
四、驅動因素與痛點約束
驅動：新能源產線穩定負荷放大現場制氣經濟性
新能源工廠連續生產特征顯著，用氣負荷平穩，裝置開機利用率高，能夠攤薄前期固定投資，對比槽車配送具備長期成本優勢。
驅動：現場供氣降低危化品儲運風險
減少廠區內大量低溫儲罐、高壓氣瓶周轉頻次，簡化危化品車輛進廠調度管理，降低廠區安全管控壓力，契合園區安全生產管控導向。
約束：長協議綁定，客戶擴產、減產都會影響項目收益
現場制氣依托長期協議鎖定收益，若下游新能源行業周期下行、產線開工率不及預期，裝置利用率下降，服務商投資回報周期拉長。
約束：項目資金門檻高，對融資能力要求嚴苛
單項目資本投入規模較大，項目回報周期長，服務商需要持續資金儲備支撐新項目投放，中小玩家很難快速復制擴張。
約束：負荷波動場景適配性弱
季節性開工、間歇性生產的工廠，現場制氣經濟性不成立，液態配送模式依然具備不可替代價值。
五、細分賽道機會研判
現場制氣負荷測算與供氣方案咨詢服務
面向新能源設計院、業主方提供供氣模式對比測算，匹配用氣曲線推薦供氣方案，規避投資錯配風險。
模塊化現場制氣裝備體系
模塊化空分、制氫機組，縮短建設周期，適配新能源項目快速投產節奏，支持分期擴容，降低一次性投資壓力。
現場制氣數字化運維平臺
遠程監測機組運行、純度、壓力數據，自動預警故障，降低駐場運維人力投入，提升多站點集群管理效率。
六、行業展望
現場制氣本質是重資產運營服務模式，核心價值在于穩定連續供氣、削減物流損耗、優化廠區安全管理，適配新能源這類大規模、高開工率的用氣場景。短期看，新能源新建基地優先導入現場制氣方案，賽道項目儲備維持擴張態勢，但行業會伴隨新能源周期呈現項目投放節奏波動;中期看，服務商將進一步優化模塊化機組、分期建設方案，適配客戶分階段投產節奏，同時配套備用液態氣源形成雙保險供氣方案;長期看，供氣方案選擇會更加精細化，形成“主氣源現場制氣+應急液態儲罐備用”的組合供氣范式。評估現場制氣項目價值，核心指標不是單氣價，而是下游長期用氣負荷穩定性、協議條款約束以及全周期運維成本。
中研普華憑借其專業的數據研究體系，對行業內的海量數據展開全面、系統的收集與整理工作，并進行深度剖析與精準解讀，旨在為不同類型客戶量身打造定制化的數據解決方案，同時提供有力的戰略決策支持服務。借助科學的分析模型以及成熟的行業洞察體系，我們協助合作伙伴有效把控投資風險，優化運營成本架構，挖掘潛在商業機會，助力企業不斷提升在市場中的競爭力。
若您期望獲取更多行業前沿資訊與專業研究成果，可查閱中研普華產業研究院最新推出的《2026-2030年中國工業氣體行業深度發展研究與“十五五”企業投資戰略規劃報告》，此報告立足全球視角，結合本土實際，為企業制定戰略布局提供權威參考。
研究院服務號
中研網訂閱號