一、綠色轉型：從“化石燃料”到“生物航煤”的主線切換
航空業的碳減排壓力，正推動航空汽油從“傳統化石基”向“生物基”加速轉型。中研普華產業研究院《2025-2030年中國航空汽油行業市場深度調研及投資策略預測報告》指出，三大轉型方向將重塑行業底層邏輯：
生物航煤(SAF)技術路線分化：生物航煤的制備技術主要包括油脂加氫(HEFA)、費托合成(FT)、醇噴合成(AtJ)、電力燃料(PtL)等。其中，HEFA技術因原料易得(動植物油脂、廢棄食用油)、工藝成熟，成為當前商業化應用的主流;FT與AtJ技術通過氣化或發酵將生物質轉化為合成氣或醇類，再進一步合成航煤，原料適應性更廣但成本較高;PtL技術利用可再生能源電解水制氫，結合碳捕獲合成航煤，理論上可實現“負碳”，但受限于綠電成本與碳捕集效率，尚處于示范階段。技術路線的選擇將直接影響企業的原料采購、工藝投資與產品競爭力。
政策驅動與市場機制協同：全球主要經濟體正通過“強制摻混比例+碳稅+綠色補貼”組合拳推動生物航煤應用。歐盟要求2025年起航空燃料中生物航煤摻混比例不低于2%，2030年提升至6%;美國通過《通脹削減法案》對生物航煤生產提供稅收抵免;中國在《“十四五”民航綠色發展專項規劃》中明確提出“開展生物航煤規模化應用試點”。與此同時，國際航空碳抵消與減排計劃(CORSIA)通過碳信用交易機制，將航空業的碳排放成本內部化，倒逼企業加速綠色轉型。政策與市場的雙重驅動，將加速生物航煤從“可選方案”向“必選項”轉變。
原料供應的可持續性挑戰：生物航煤的原料從“第一代”(食用油)向“第二代”(廢棄油脂、非糧生物質)、“第三代”(藻類、微生物油脂)升級，核心目標是解決“與糧爭地”問題。廢棄油脂(如地溝油)因收集體系不完善、質量參差不齊，供應穩定性受限;非糧生物質(如秸稈、林業廢棄物)需突破預處理與氣化技術瓶頸;藻類油脂雖理論產率高，但培養成本與規模化生產技術仍待突破。原料供應的可持續性，將成為生物航煤規模化應用的關鍵制約因素。中研普華產業研究院強調，企業需通過“原料多元化布局+供應鏈垂直整合”構建抗風險能力，例如與廢棄油脂回收企業建立長期合作，或投資非糧生物質預處理技術研發。
二、低碳煉制：傳統煉廠的“綠色手術”與新興技術的“彎道超車”
傳統航空汽油生產依賴石油煉制，碳排放集中于原油開采、運輸與煉制環節。中研普華產業研究院《2025-2030年中國航空汽油行業市場深度調研及投資策略預測報告》分析，兩大技術方向將推動行業低碳化：
傳統煉廠的低碳改造：通過工藝優化(如加氫裂化替代焦化)、設備升級(如高效換熱器、低能耗分餾塔)、能源管理(如余熱回收、氫氣循環利用)等措施，傳統煉廠可降低單位產品碳排放。更深度改造包括引入碳捕集與封存(CCS)技術，將煉制過程中產生的二氧化碳捕獲并注入地下或用于工業利用，但受限于高成本與地質條件，目前僅在少數項目試點。傳統煉廠的低碳改造需平衡“減排投入”與“產品競爭力”，避免因成本上升導致市場流失。
新興技術的“顛覆式創新”：除生物航煤外，氫能航空燃料(如液氫、氨燃料)因燃燒產物僅為水，被視為“終極零碳方案”。液氫需解決低溫儲存與運輸難題，氨燃料則需攻克燃燒效率與氮氧化物排放控制技術。此外，電力燃料(PtL)通過可再生能源電解水制氫，結合碳捕獲合成航煤，理論上可實現“負碳”，但受限于綠電成本與碳捕集效率，目前尚處于實驗室階段。新興技術的商業化需突破“技術成熟度-成本競爭力-基礎設施配套”三重瓶頸，但一旦突破，可能重塑行業格局。中研普華產業研究院指出，企業需在傳統業務改造與新興技術布局間動態平衡，避免“過度轉型”或“錯失機遇”。
三、供應鏈重構：從“全球化”到“區域化”的范式轉變
全球政治經濟格局變化與能源轉型壓力，正在推動航空汽油供應鏈從“全球化分工”向“區域化自主”重構。中研普華產業研究院《2025-2030年中國航空汽油行業市場深度調研及投資策略預測報告》揭示三大重構方向：
區域市場獨立性增強：傳統航空汽油供應鏈以“原油產地-煉廠集中區-消費市場”為主線，形成中東(原油供應)、北美/歐洲/亞太(煉制與消費)的全球分工格局。但生物航煤時代，原料供應(如廢棄油脂、非糧生物質)具有明顯的地域屬性，導致供應鏈向“區域化閉環”演變：歐洲依托豐富的廢棄油脂資源與嚴格的減排政策，成為生物航煤主要生產與消費區;亞太地區因航空需求增長與政策推動，加速布局生物航煤產能;北美則憑借技術優勢與原料多樣性(如玉米乙醇衍生路線)保持競爭力。區域市場的獨立性，將推動企業調整全球布局策略，從“集中生產+全球銷售”轉向“本地化生產+區域化供應”。
供應鏈透明度與可追溯性要求提升：生物航煤的可持續性認證需追溯原料來源、生產過程與碳排放數據，供應鏈透明度成為市場準入的關鍵。國際標準組織(ISO)、可持續生物材料圓桌會議(RSB)等機構已建立生物航煤認證體系，要求企業提供從原料采購到產品交付的全鏈條數據。供應鏈可追溯性的提升，將推動企業通過數字化技術(如區塊鏈)優化供應鏈管理，同時增加合規成本與運營復雜度。
貿易流向與定價機制變化：傳統航空汽油貿易以“基準價+升貼水”模式定價，受原油價格波動影響顯著;生物航煤因原料成本、技術路線與政策補貼差異，定價機制更復雜。區域市場獨立性增強后，生物航煤貿易可能形成“區域基準價+綠色溢價”模式，綠色溢價反映產品的碳減排價值。貿易流向方面，生物航煤將從“原料出口國-生產國”轉向“生產國-消費國”，例如東南亞的廢棄油脂可能直接出口至歐洲加工，而非先轉化為初級產品。貿易流向與定價機制的變化，將重塑企業的貿易策略與風險管理框架。
四、競爭格局：從“成本競爭”到“技術+資源+政策”的綜合比拼
航空汽油行業的競爭邏輯，正從“規模效應下的成本競爭”轉向“技術壁壘、資源掌控與政策合規”的綜合比拼。中研普華產業研究院《2025-2030年中國航空汽油行業市場深度調研及投資策略預測報告》提出三大競爭維度：
技術壁壘構建：生物航煤生產需突破原料預處理、催化劑開發、工藝優化等關鍵技術，擁有自主知識產權的企業可建立成本與性能優勢;低碳煉制技術(如CCUS、氫能利用)的研發能力，決定企業能否滿足未來更嚴格的減排要求;數字化技術(如AI優化煉制過程、區塊鏈實現供應鏈追溯)的應用，可提升運營效率與合規性。技術壁壘的構建需長期投入與持續創新，但一旦形成，將形成難以復制的競爭優勢。
資源掌控能力：生物航煤時代，原料供應的穩定性與成本直接決定企業競爭力。企業需通過“上游原料布局(如投資廢棄油脂回收網絡、非糧生物質種植基地)+中游產能協同(與煉廠、生物技術公司建立戰略合作)+下游市場鎖定(與航空公司簽訂長期供應協議)”構建資源掌控力。資源掌控能力強的企業，可在原料價格波動與供應短缺時保持穩定運營，同時通過規模效應降低成本。
政策合規與市場準入：航空汽油行業受政策影響顯著，企業需密切跟蹤各國減排目標、生物航煤摻混比例、碳稅政策等動態，確保產品符合市場準入要求。此外，參與國際可持續認證體系(如RSB、ISCC)可提升產品認可度，但需投入資源滿足認證標準。政策合規與市場準入能力，將成為企業拓展國際市場的關鍵。
五、未來展望：高質量發展與投資機遇
站在2025年的產業分水嶺，中國航空汽油行業正邁向“高質量發展新階段”。中研普華產業研究院提出三大核心趨勢，為企業戰略制定與投資決策提供方向指引：
綠色溢價驅動結構性增長：生物航煤因原料成本與工藝復雜度，價格通常高于傳統航空汽油，但政策補貼與碳減排需求將支撐其市場滲透率提升。預計行業將形成“傳統航空汽油保基礎+生物航煤促升級”的格局，生物航煤占比或顯著提升，帶動市場規模結構性增長。
技術路線分化與整合并存：生物航煤技術路線(HEFA、FT、AtJ、PtL)將長期共存，企業需根據自身資源稟賦選擇主攻方向;同時，跨技術路線的整合(如HEFA與CCUS結合)可能催生新解決方案，降低綜合成本。技術路線的分化與整合，將推動行業從“單一技術競爭”向“技術組合競爭”升級。
區域化合作與全球化布局結合：區域市場獨立性增強后，企業需通過“本地化生產+區域化合作”滿足當地需求，例如在亞太地區建立生物航煤煉廠，服務區域內航空公司;同時，通過全球化布局獲取關鍵資源(如南美的非糧生物質、中東的綠氫)，構建“全球資源-區域市場”的協同網絡。
對于投資者而言，需重點關注具備“核心技術研發能力+原料資源掌控力+政策合規經驗”的企業;對于企業而言，需動態跟蹤技術迭代方向與政策變化趨勢，通過“技術合作+資源整合+市場拓展”構建競爭壁壘。中研普華產業研究院認為，未來五年將涌現一批生物航煤領域的“隱形冠軍”，而決定勝負的關鍵，在于誰能率先突破技術瓶頸、掌控關鍵資源、滿足政策要求，在綠色轉型的浪潮中占據先機。
如需獲取更詳細的技術路線圖、區域市場分析或競爭格局策略，可點擊《2025-2030年中國航空汽油行業市場深度調研及投資策略預測報告》下載完整版產業報告。在這場沒有終點的綠色革命中，唯有持續創新者，方能穿越周期，笑到最后。
研究院服務號
中研網訂閱號