隨著全球綠色轉型不斷推進，“碳市場”成為近年廣受關注的熱點。統計數據顯示：截至2024年，全球共有36個碳交易體系正在運行，另有22個正在開發或考慮設計。碳排放權交易市場已覆蓋全球近三分之一的人口和58%的GDP，管控約100億噸溫室氣體排放，約占全球排放總量的18%。2007年以來，全球碳市場累計收入超過3000億美元，極大支持了減排投資和綠色低碳轉型。在中國，碳市場也已連續運行1300多天，配額累計成交量超6.3億噸，累計成交額超430億元，成為落實“雙碳”戰略目標的主要政策工具。
碳管理是一種以降低碳排放為主要目的的管理方式，旨在保護環境、減少溫室氣體排放、促進可持續發展。它包括碳減排和碳交易兩個主要方面，通過采用各種措施減少企業、政府和個人的碳排放量，以及將減排目標轉化為可交易的碳減排指標，并通過交易達到減排目標。
在全球氣候治理加速推進的背景下，碳管理已成為企業實現可持續發展與合規經營的戰略核心。自《巴黎協定》簽署以來，國際社會對溫室氣體減排的共識日益增強，中國作為全球最大的碳排放國，于2020年提出“雙碳”目標，進一步推動碳管理從政策倡導走向市場實踐。這一進程中，碳管理咨詢行業作為連接政策、技術與企業的橋梁，迅速崛起為綠色經濟的關鍵賽道。
隨著歐盟碳關稅(CBAM)等國際規則落地，企業碳足跡核算與披露需求激增，疊加全國碳市場擴容至鋼鐵、建材等八大行業，碳管理咨詢服務的專業化、精細化需求持續釋放。從技術驅動層面看，數字化工具(如碳計量邊緣一體機、區塊鏈存證平臺)的普及，以及碳金融產品的創新，正在重塑行業服務模式。政策、市場與技術的三重共振，使得碳管理咨詢行業從邊緣走向主流，成為企業低碳轉型不可或缺的“戰略外腦”。
(一)碳足跡核算：企業低碳轉型的“數據基石”
碳足跡核算是碳管理咨詢的基礎服務，其核心在于通過科學方法量化企業或產品全生命周期的溫室氣體排放。當前主流的核算標準包括ISO 14064、GHG Protocol等，但行業痛點顯著：
數據采集復雜性：企業需覆蓋直接排放(如燃料燃燒)、間接排放(如外購電力)及供應鏈上下游的隱含碳排放，數據顆粒度要求高。以制造業為例，僅原材料采購環節就可能涉及數百家供應商的排放數據整合，中小企業普遍面臨資源瓶頸。
方法論適配性：不同行業的排放特征差異顯著。例如，水泥行業需重點關注石灰石煅燒的工藝排放，而ICT行業則需測算數據中心能效與設備全生命周期碳足跡。咨詢機構需結合行業特性定制核算模型，如擎工互聯為常州經開區設計的能碳智慧平臺，便整合了數十種數據質控模型。
可信度與合規性：企業碳數據需通過第三方核查認證，以避免“漂綠”風險。頭部咨詢機構通過構建標準化的核算流程(如邊界定義、活動數據校準、排放因子庫更新)及數字化工具(如碳計量邊緣一體機)，顯著提升了核算效率與準確性。
行業趨勢：未來，碳足跡核算將向“實時化”與“產業鏈協同”演進。例如，基于物聯網的排放監測系統可動態追蹤生產環節的碳排放，而區塊鏈技術則能實現供應鏈數據的不可篡改存證，為跨國企業應對CBAM等貿易壁壘提供支持。
(二)碳交易市場服務：從履約工具到資產增值
全國碳市場的啟動與擴容，催生了企業對碳資產管理的深度需求。咨詢機構在此領域的服務涵蓋配額管理、CCER項目開發、碳金融產品設計等環節：
配額履約支持：2021年全國碳市場首個履約周期覆蓋2162家發電企業，配額成交量達1.2億噸。咨詢機構通過搭建MRV(監測、報告、核查)體系，幫助企業優化配額缺口預測、制定交易策略。例如，某省水泥企業通過引入碳擎管理系統，實現了月度存證與配額動態預警。
CCER項目開發：盡管當前CCER備案尚未重啟，但林業碳匯、可再生能源等項目儲備需求旺盛。咨詢機構需評估項目額外性、測算減排量并協助申報。以內蒙古草原碳匯項目為例，專業團隊通過遙感監測與模型模擬，將牧民放牧行為轉化為可交易的碳信用。
碳金融創新：碳期貨、碳質押融資等產品逐步試點。例如，2022年某銀行推出“碳配額質押貸款”，咨詢機構在其中承擔風險評估與質押物動態估值角色。此外，碳資管基金、碳中和債券的結構化設計，正成為頭部機構差異化競爭的關鍵。
挑戰與機遇：碳市場流動性不足、價格波動等問題仍存，但全國碳市場擴容至年排放量2.6萬噸的建材企業，將釋放千億級服務需求。咨詢機構需強化合規能力(如熟悉EU ETS與CCA規則差異)與數據建模能力，以捕捉跨境套利與資產組合優化機會。
(三)碳中和路徑規劃：從愿景到落地的“路線圖”
碳中和路徑規劃是碳管理咨詢的頂層設計業務，其目標是為企業制定分階段的減排目標與實施策略。核心服務包括：
情景分析與目標設定：基于科學碳目標倡議(SBTi)，咨詢機構通過LEAP、MARKAL等模型模擬不同技術路徑的減排潛力。例如，某鋼鐵企業規劃2030年噸鋼碳排放下降30%，需評估氫能煉鋼、電弧爐短流程改造的技術成熟度與投資回報周期。
技術路線選擇：涵蓋能源替代(如綠電采購)、工藝優化(如余熱回收)、碳移除(如BECCS)等。以某化工企業為例，咨詢團隊為其設計了“能效提升—綠氫替代—碳捕集封存”的三步走方案，并匹配政府補貼與綠色信貸資源。
ESG整合與披露：路徑規劃需與ESG戰略協同。咨詢機構協助企業構建TCFD框架下的氣候風險披露體系，并設計碳抵消方案(如投資生物質發電項目)，以提升國際評級機構得分。
實踐難點：行業普遍面臨技術成本高、跨部門協同難等問題。勁牌公司通過“全產業鏈協同減碳”模式，將供應商納入減排計劃，并利用數字化平臺實現進度可視化，這一案例凸顯了咨詢機構在組織變革與生態圈構建中的價值。
碳管理咨詢行業正經歷從“碎片化服務”向“全鏈條解決方案”的轉型。一方面，政策趨嚴(如生態環境部要求2025年完成八大行業配額分配)推動需求爆發;另一方面，AI與大數據的應用正在顛覆傳統服務模式。例如，施耐德電氣的碳管理軟件可通過機器學習預測企業減排成本曲線，而IBM的區塊鏈平臺可實現碳信用溯源。
據中研產業研究院《2024-2029年中國碳管理行業市場調研分析及投資戰略研究報告》分析：
在此背景下，行業呈現兩大趨勢：一是縱向整合，頭部機構通過并購碳核查、碳金融等細分領域企業，構建一站式服務能力;二是橫向跨界，能源巨頭(如ENGIE)與科技公司(如SAP)依托產業資源與技術優勢切入市場，與傳統咨詢公司形成競合關系。這一階段，深度理解行業痛點、快速迭代技術工具、構建全球化服務網絡的機構將占據主導地位。
碳管理咨詢行業作為低碳經濟的“基礎設施”，已從政策驅動轉向市場內生增長。碳足跡核算、碳交易服務與碳中和規劃三大板塊相互支撐，共同構建了企業減碳的完整閉環。當前，行業呈現以下特征：
專業化分工深化：細分領域(如航空碳關稅合規、產品碳標簽認證)涌現垂直服務商，頭部機構通過生態合作彌補能力短板。
技術賦能顯著：數字化工具將碳排放管理從“事后核算”轉向“實時優化”，如碳計量邊緣一體機可動態調整生產工藝。
國際化競爭加劇：歐盟碳關稅等規則倒逼中國企業尋求跨境服務，咨詢機構需建立全球合規網絡與本地化團隊。
未來，行業將面臨三重挑戰：一是數據安全與隱私保護(如歐盟CSRD要求供應鏈數據透明化);二是人才缺口(兼具氣候科學與金融知識的復合型人才稀缺);三是盈利模式創新(從項目制收費轉向碳資產收益分成)。然而，隨著全球碳定價機制趨同與技術進步，碳管理咨詢有望成長為萬億級市場，成為推動全球經濟綠色轉型的核心引擎。
想要了解更多碳管理行業詳情分析，可以點擊查看中研普華研究報告《2024-2029年中國碳管理行業市場調研分析及投資戰略研究報告》。報告根據碳管理行業的發展軌跡及多年的實踐經驗，對中國碳管理行業的內外部環境、行業發展現狀、產業鏈發展狀況、市場供需、競爭格局、標桿企業、發展趨勢、機會風險、發展策略與投資建議等進行了分析，并重點分析了我國碳管理行業將面臨的機遇與挑戰，對碳管理行業未來的發展趨勢及前景作出審慎分析與預測。是碳管理企業、學術科研單位、投資企業準確了解行業最新發展動態，把握市場機會，正確制定企業發展戰略的必備參考工具，極具參考價值!
研究院服務號
中研網訂閱號