一、全球鎳鐵供需格局:印尼主導權下的中國承壓
1. 印尼:全球鎳鐵“絕對中樞”的崛起
印尼能源與礦產資源部數據顯示,2023年印尼鎳鐵產量突破180萬金屬噸,占全球總產量比重飆升至55%以上。以德龍、青山、華友鈷業為代表的中資企業深度參與,建設大型一體化鎳鐵-不銹鋼-新能源材料產業園。中研普華《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》預測,至2025年,印尼鎳鐵產量占比將突破65%,其低成本優勢(現金成本8,000-9,500美元/噸)將持續壓制全球鎳價中樞。
2. 中國:轉型陣痛與產能重構
受制于鎳礦進口依存度高及環保成本剛性上升,中國鎳鐵行業正經歷深度調整。國家統計局數據顯示,2023年中國鎳鐵(NPI)產量約47萬金屬噸,同比下滑3.5%,產業集中度CR5提升至48%。中研普華分析指出,在產產能持續向RKEF工藝集中,中小型高爐產能加速淘汰,行業呈現“強者恒強”格局。
3. 新能源革命:鎳鐵需求的結構性裂變
新能源汽車產業成為鎳鐵需求增長的核心引擎。工信部數據顯示,2023年中國新能源汽車產量達958萬輛,動力電池裝車量同比增長超30%,電池用鎳需求占比從2020年的不足7%躍升至21%。中研普華《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》預測,到2030年,電池用鎳需求占比將突破35%,鎳鐵行業將從“不銹鋼依賴”轉向“新能源驅動”。
二、技術路線之爭:HPAL與富氧側吹的未來對決
1. RKEF工藝:傳統領域的“守城者”
作為當前主流鎳鐵生產工藝,RKEF技術成熟度高、投資可控,但主要用于不銹鋼領域。若需轉化為電池級硫酸鎳,則流程長、成本高。中研普華指出,RKEF工藝仍將在不銹鋼用鎳領域占據主導地位,但在新能源領域面臨技術替代壓力。
2. HPAL工藝:電池鎳的“破局者”
HPAL濕法工藝直接從紅土鎳礦中提取MHP或硫酸鎳,是適配電池材料的核心路徑。中偉股份、格林美、力勤資源等已在印尼大規模布局。中研普華測算,HPAL工藝單萬噸鎳投資超3億美元,建設周期長,但技術成熟后成本優勢顯著,未來將成為電池鎳規模化供應的主導方向。
3. 富氧側吹熔煉:新興技術的“挑戰者”
中國瑞木、中冶集團等推廣的富氧側吹工藝,適用于處理低品位紅土礦/尾礦,投資門檻低于HPAL,產品形態為高冰鎳。中研普華認為,富氧側吹技術經濟性和規模化穩定性尚待驗證,但其在資源適配性和靈活性上的優勢,可能成為中小企業的突圍路徑。
三、產業鏈投資前景:結構性機遇與風險并存
1. 新能源鎳原料供應鏈缺口
相關機構預測,2030年全球電動汽車電池對鎳的需求將達到350萬金屬噸,而當前已規劃及在建的電池級鎳項目產能仍存在顯著缺口。中研普華指出,滿足國際頭部電池廠嚴苛ESG認證的綠色鎳供應尤為稀缺,企業需通過股權并購、長期包銷協議等方式鎖定核心礦山穩定供應。
2. 低碳冶煉技術滲透率提升
國家發改委、工信部等部委明確將鎳鈷鋰等關鍵戰略金屬安全保障放在突出位置,鼓勵低能耗、短流程技術攻關。中研普華《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》預測,到2030年,富氧側吹熔煉、氫基直接還原鐵等低碳工藝在中國鎳鐵行業的占比將達45%,廢料回收率突破90%。
3. 政策波動與替代技術風險
印尼對鎳鐵出口征收出口稅、碳稅等政策變化,可能增加中國企業成本壓力。同時,固態電池、磷酸錳鐵鋰(LMFP)等低鎳/無鎳技術的潛在突破,可能削弱鎳的邊際需求增速。中研普華建議,企業需建立期貨對沖機制,分散單一國別風險,并提前布局梯次利用與高效濕法回收產能。
四、未來十年:結構性紅利向頭部企業集中
中研普華產業研究院《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》預測,未來十年將是動力電池金屬資源的“黃金十年”,但結構性紅利僅向有能力穿透資源壁壘、突破工藝瓶頸、并構建綠色可持續競爭力的頭部企業集中。鎳價中樞將在16,000-24,000美元/噸區間維持寬幅波動,行業利潤將持續向上游資源端與掌握HPAL等核心工藝技術、具備ESG溢價能力的冶煉端傾斜。
鎳鐵行業已告別粗放增長時期,進入精耕細作的戰略性競爭階段。中研普華產業研究院《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》指出,唯有前瞻把握技術路線、深度綁定全球資源、構建綠色價值鏈閉環者,方能在競爭中贏得未來。
點擊《2025-2030年中國鎳鐵行業運行態勢分析及投資前景預測調研報告》,獲取完整版報告,解鎖全球鎳鐵產業動態與投資機遇!






















研究院服務號
中研網訂閱號