在全球教育國際化浪潮與“雙一流”建設驅動下，中國中外合作辦學行業正經歷從規模擴張到質量優先的轉型。截至2025年，行業已形成覆蓋本科、碩士、博士的多層次體系，覆蓋商科、工程、人工智能等多元學科，項目數量超兩千個，年產值突破百億元。政策支持、家庭消費升級、技術賦能共同推動行業向“在地國際化”“產教融合”“區域均衡”方向演進。未來，行業將通過深化課程本土化、引入國際認證師資、拓展新興市場等方式，實現高質量發展，但需警惕政策波動、質量參差不齊等風險。
一、行業背景
1.1 全球化與教育國際化需求
隨著全球化進程加速，教育國際化成為國家競爭力的重要標志。中外合作辦學通過引進境外優質教育資源，為中國學生提供“不出國門的留學”機會，滿足家庭對國際化教育的需求。例如，西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學等機構通過引入國際課程體系，培養具備跨文化能力的復合型人才，成為教育對外開放的重要窗口。
1.2 政策支持與制度保障
中國政府將中外合作辦學納入國家戰略，通過《中外合作辦學條例》《教育部等八部門關于加快和擴大新時代教育對外開放的意見》等政策文件，推動行業規范化發展。政策重點包括：鼓勵“雙一流”高校與海外頂尖院校合作、支持中西部地區項目落地、完善學位認證與質量監管機制。例如，海南自貿區試點允許境外高水平大學獨立辦學，為行業創新提供政策空間。
1.3 技術變革與教育模式創新
人工智能、虛擬現實(VR)、在線教育等技術重塑中外合作辦學模式。部分高校試點“線上+線下”混合課程，利用VR技術模擬海外課堂，降低留學成本。例如，某中外合作辦學機構推出“人工智能+商科”交叉學科，引入劍橋大學教學體系，錄取分數線較同類院校顯著提升。技術賦能推動行業從“資源輸入”向“模式創新”升級。
根據中研普華產業研究院發布《2025-2030年中國中外合作辦學行業研究及市場投資決策報告》顯示分析
二、中外合作辦學行業發展現狀
2.1 市場規模與結構
行業已形成“本科主導、碩博增長”的格局，本科項目占比超六成，碩士、博士項目需求顯著提升。學科領域覆蓋商科、工程、人工智能、綠色能源等前沿方向，其中“人工智能+商科”“綠色能源+管理”等交叉學科成為新增長點。職業教育板塊增速較快，產教融合類項目年增顯著，例如某職業院校與德國企業合作開設智能制造專業，畢業生就業率極高。
2.2 項目類型與區域分布
項目分為體制內與體制外兩類：
體制內項目：由國內高校與海外知名院校聯合設立，通過高考招生，學位認證有保障，如上海紐約大學、昆山杜克大學等。這類項目錄取難度高，但含金量和就業競爭力強。
體制外項目：以自主招生為主，常見模式如“2+2”“3+1”，學生需在國內學習后赴海外深造。這類項目費用較低，但需注意學位認證風險。
區域分布上，東部沿海地區(如北京、上海、廣東)占據主導地位，項目數量占比超六成;中西部地區受限于經濟水平和資源分配，發展相對滯后。
2.3 競爭格局與典型案例
行業競爭呈現“頭部集中、差異化競爭”特點：
頭部高校：依托品牌優勢占據高端市場，如西交利物浦大學、寧波諾丁漢大學等機構，通過引入國際認證教師團隊、推動“雙導師制”與聯合科研項目，提升教學質量。
中小機構：通過特色課程(如小眾語言、交叉學科)實現差異化競爭，例如某機構開設“東南亞語言+國際貿易”專業，滿足“一帶一路”人才需求。
三、核心挑戰
3.1 教學質量與本土化不足
部分項目存在課程本土化不足、師資力量薄弱等問題。例如，某些合作項目直接照搬外方課程體系，忽視中國產業需求，導致學生就業競爭力下降。此外，外籍教師參與國內科研項目的積極性不高，科研成果轉化能力有待提升。
3.2 學位認證與監管風險
體制外項目存在學位認證風險，部分項目需通過教育部平臺核查合法性。例如，某“3+1”項目因未通過認證，導致學生無法獲得海外學位，引發社會爭議。此外，監管機制尚不完善，缺乏統一標準，導致不同地區、不同層次的高校在合作辦學過程中存在差異。
3.3 區域發展失衡
中西部地區受限于經濟水平和資源分配，合作辦學項目數量少、質量低。例如，某中西部省份僅有少數合作項目，且以職業教育為主，難以滿足當地對高端國際化人才的需求。政策傾斜不足進一步加劇區域發展失衡。
3.4 國際形勢與政策波動
國際關系變化可能影響合作項目穩定性。例如，中美關系緊張導致部分美國高校暫停與中國院校的合作項目。此外，疫情等突發事件也可能影響師生跨境流動，例如某合作項目因疫情改為線上教學，但教學質量和體驗受到質疑。
四、中外合作辦學行業未來發展趨勢與市場前景
4.1 質量優先與內涵發展
行業將從“規模擴張”轉向“質量優先”，具體表現為：
課程本土化：結合區域產業需求定制專業，例如在長三角地區開設“人工智能+金融科技”專業，在粵港澳大灣區開設“綠色能源+碳管理”專業。
師資國際化：引入國際認證教師團隊，推動“雙導師制”與聯合科研項目，提升教師的國際化水平和學術能力。
評估體系完善：建立多元質量評價體系，兼顧國際標準與中國實踐，例如某機構引入第三方評估機構，對教學質量進行動態監測。
4.2 技術賦能與模式創新
在線教育與混合式學習模式將成為主流。例如，某高校試點“元宇宙課堂”，通過虛擬現實技術實現師生跨國互動;某機構推出“AI導師”，為學生提供個性化學習建議。技術賦能將降低留學成本，提升教育可及性。
4.3 區域均衡與全球化拓展
政策將引導國際高校與中西部地區合作，設立專項基金支持項目落地。例如，貴州、四川等地已啟動“中外合作辦學專項計劃”，吸引海外高校設立分校或合作項目。同時，行業將加強與歐美頂尖高校的合作，拓展東南亞、非洲等新興市場，服務“一帶一路”戰略。
4.4 市場前景：萬億賽道與長期增長
中外合作辦學行業將成為教育國際化的核心引擎，預計未來十年市場規模將持續增長。隨著家庭對國際化教育投入的增加、政策支持的強化、技術賦能的深化，行業將迎來黃金發展期。
五、投資建議
5.1 聚焦高壁壘領域
關注人工智能、綠色能源、量子科技等前沿領域的合作項目。例如，某機構與海外高校合作開設“量子計算”專業，培養稀缺人才，市場前景廣闊。
5.2 布局中西部市場
投資中西部地區的中外合作辦學項目，尤其是職業教育與產教融合類項目。例如，某機構在貴州設立智能制造學院，服務當地產業升級需求，獲得政府大力支持。
5.3 推動技術創新
投資在線教育平臺、虛擬現實技術、AI教育工具等創新企業。例如，某企業開發的“AI導師”系統已應用于多個合作項目，提升教學效率。
5.4 拓展新興市場
關注東南亞、非洲等新興市場的合作機會。例如，某機構與馬來西亞高校合作開設“漢語+國際貿易”專業，滿足當地對中文人才的需求。
六、風險預警與應對策略
6.1 政策風險
警惕政策波動導致項目穩定性下降。建議企業密切關注政策動向，提前布局政策支持領域;加強與政府合作，推動機制創新。
6.2 質量風險
防范教學質量參差不齊導致的聲譽風險。建議企業加強課程本土化改革，引入國際認證教師團隊，建立動態質量評估機制。
6.3 認證風險
規避學位認證風險。建議企業選擇教育部認證項目，綜合評估費用與就業前景;加強合規管理，確保項目合法性。
6.4 區域風險
應對中西部地區發展滯后導致的市場風險。建議企業加強與當地政府合作，爭取政策支持;優化資源配置，降低運營成本。
中國中外合作辦學行業正站在新的歷史起點上，政策紅利、技術賦能、社會需求共同推動行業向高質量發展邁進。未來，行業需在質量監管、技術創新、區域均衡中尋找平衡，通過深化課程本土化、引入國際認證師資、拓展新興市場等方式，實現可持續發展。同時，需警惕政策波動、質量參差不齊等風險，通過跨界融合與協同創新，為中國教育國際化注入持續動力。在全球化與數字化的雙重浪潮下，中外合作辦學將成為培養國際化人才、推動教育公平的重要力量。
如需獲取完整版報告及定制化戰略規劃方案請查看中研普華產業研究院的《2025-2030年中國中外合作辦學行業研究及市場投資決策報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號