核心產能與訂單數據背后:三個結構性信號值得關注
2025年風電鑄件行業產能、訂單與盈利數據陸續落地,一系列量化指標,直觀展現國內風電零部件行業全球化轉型進程。市場參與者容易聚焦海外訂單毛利更高這一表層信息,但是數據背后隱藏的供應鏈、競爭格局、成本結構的結構性變化,更值得行業從業者、投資者持續跟蹤。
本次分析依托固定行業基準數據:國內風電鑄件總產能320萬噸,海外配套產能68萬噸;海外訂單營收占比27.4%,同比提升4.2個百分點;海外鑄件單噸毛利較國內高出180元/噸;頭部三家企業國內市場份額合計51%。通過橫向、縱向數據對比,拆解行業轉型的底層邏輯,識別數據背后的行業信號。
數據概覽
從產能總量來看,2025年國內風電鑄件全部產能規模320萬噸。該口徑統計范圍包含國內所有具備大型風電輪轂、底座鑄件生產資質企業的有效產能,剔除長期停工、技術老舊的閑置產能。在320萬噸國內總產能之外,國內企業在海外布局的配套產能達到68萬噸,這部分產能歸屬國內資本投資,生產基地位于海外,產品主要供給海外風電主機項目,不計入國內本土產能統計。
訂單維度,全行業海外訂單營收占比27.4%,相比上一年度23.2%提升4.2個百分點。這個指標統計的是國內風電鑄件企業整體營收中,海外客戶訂單帶來的收入占比,不包含海外本土鑄件廠商營收。盈利指標上,海外項目鑄件平均單噸毛利較國內高出180元/噸,該差值為行業樣本企業統計均值,不同客戶、不同產品規格之間存在一定浮動區間。
競爭格局數據,日月股份、金雷股份、通裕重工三家頭部企業,合計占據國內市場51%份額。該份額按照國內鑄件出貨量口徑統計,體現國內市場集中度水平,海外市場份額不納入該統計。
縱向對比來看,三年前,國內企業海外配套產能不足30萬噸,海外訂單營收占比僅18.7%。短短三年,海外產能與海外訂單占比實現明顯提升。橫向對比,國內陸上風電鑄件市場競爭激烈,報價承壓;歐洲、北美海外市場,大型鑄件供給缺口更大,客戶接受更高產品溢價,形成國內外市場盈利水平差異。
變化一:產能布局結構重構,新增資本開支由國內單向投放轉向國內外雙線分配
過去數年,行業資本開支幾乎全部投向國內工廠擴建,國內產能持續擴張。2025年的數據,清晰反映資本投放邏輯改變。國內總產能320萬噸,增長速度明顯放緩,新增產能不再集中在國內。大量龍頭企業資本開支轉向海外,海外配套產能達到68萬噸。
兩種產能投放模式形成鮮明對比。第一種模式為海外新建基地,以日月股份越南基地為代表,規劃產能12萬噸,直接在海外建設完整鑄件生產線,原材料采購、生產制造、成品交付都在海外完成,滿足海外主機廠本地化采購條款。第二種模式不新建海外工廠,維持國內工廠生產,配套海外倉儲網點,產品國內生產后出口海外,金雷股份采用該模式。通裕重工處于中間階段,優先拿北美訂單,評估建廠可行性,暫未確定海外基地落地時間表。
對比兩類模式的資本投入,自建海外基地前期投入規模大,固定資產折舊周期長;出口模式前期投入低,但是長期持續承擔海運成本、進出口關稅。
產能結構變化帶來的影響,需要區分短期與長期。短期,國內產能擴張放緩,供給增量減少,國內市場價格戰壓力得到一定緩解。長期,海外產能逐步釋放,國內企業在全球市場的供給能力增強,但海外產能的運營成本、合規成本高于國內,不能直接等同于低成本產能擴張。
需要注意,68萬噸海外配套產能不等于全部已經投產。該數字包含已經投產、在建、完成規劃的全部海外產能。其中部分項目處于產能爬坡階段,實際產出會低于設計產能,不能直接用設計產能測算短期出貨量。
變化二:訂單結構持續外移,海外營收占比提升,海內外市場盈利水平出現分化
行業海外訂單營收占比27.4%,同比提升4.2個百分點,連續三年保持上行。這個指標代表國內鑄件企業收入來源多元化,不再單一依賴國內風電裝機市場。國內風電裝機存在周期性波動,國內訂單容易受國內風電項目招標節奏影響。海外市場裝機周期和國內不完全同步,拓展海外訂單,可以平滑企業整體營收波動。
盈利層面,海外項目鑄件平均單噸毛利比國內高出180元/噸。該數值是行業樣本平均水平,需要理性解讀,不能簡單認定海外訂單盈利能力穩定優于國內。海外訂單合同條款更為嚴苛,質保期限更長,產品檢測標準更高,售后賠付風險更高。賬面毛利高出的部分,需要覆蓋海外項目額外的合規成本、售后儲備成本、匯兌風險。
對比國內外訂單的客戶結構,國內客戶以國內頭部主機企業為主,訂單批量大,招標競價機制下,報價持續承壓。海外客戶多為歐美主機廠商,項目招標周期長,供應商準入門檻高,一旦進入供應鏈體系,合作周期相對穩定,客戶替換供應商的成本更高。準入門檻,是海外產品能夠維持溢價的重要原因。
風險維度,海外訂單回款周期普遍長于國內訂單,外匯匯率波動會影響實際收益。海外訂單占比越高,企業需要承擔更大的匯兌管理壓力。企業需要配套外匯對沖工具,降低匯率波動帶來的業績擾動。
變化三:市場集中度進一步抬升,出海能力拉開頭部企業與中小企業差距
三家頭部企業合計國內市場份額51%,行業已經進入寡頭競爭階段。數據對比,五年前三家頭部合計份額僅37%,行業集中度持續上行。出海戰略進一步放大頭部企業優勢。海外建廠需要大額資金投入,海外客戶認證周期漫長,海外項目風控體系搭建存在門檻。這些門檻,中小企業很難跨越。
頭部企業擁有多條可選全球化路徑:自建海外基地、海外倉儲出口、對接北美海上風電訂單。中小企業資金儲備有限,缺少海外客戶資源,難以承擔海外建廠帶來的大額資本開支,多數企業只能留在國內市場,爭奪存量訂單。國內市場參與者變多,訂單增量有限,中小企業盈利空間持續壓縮,行業落后產能出清節奏加快。
市場份額數據只統計國內市場出貨量,沒有統計海外市場。在海外市場,國內企業面對歐洲本土鑄件廠商、亞洲其他國家零部件企業競爭,國內三家龍頭企業在海外市場份額,低于國內本土市場。海外市場競爭格局更為分散,國內龍頭需要持續投入市場拓展、產品認證,鞏固海外客戶資源。
預測
基于現有產能與訂單數據,對行業未來趨勢做量化推演。假設海外訂單增長趨勢維持,未來兩年海外訂單營收占比有望繼續上行,但是上行幅度大概率低于過去一年4.2個百分點的增幅。歐美貿易政策存在不確定性,若本土制造相關條款繼續收緊,海外訂單增長速度會加快;如果貿易摩擦緩和,海外訂單擴張節奏放緩。
產能端,海外配套產能68萬噸,后續規劃項目將逐步落地,預計2027年海外有效產出規模將進一步提升。國內320萬噸總產能,新增投放會保持謹慎,國內產能以技改優化、淘汰低效產能為主,國內總產能規模不會出現大幅增長。
盈利端,海外單噸毛利180元/噸的差值難以長期維持。隨著更多國內企業完成海外客戶準入,海外市場供給增加,市場競價壓力上升,海外產品溢價空間存在收窄可能性。同時海外能源、人工成本上行,也會侵蝕海外產能的利潤空間。
競爭格局,行業集中度繼續提升。頭部企業國內外市場雙線布局,抗風險能力更強;大量中小廠商局限國內細分賽道,部分低效產能逐步退出,國內市場份額持續向頭部集中。
產能、訂單、盈利三組核心數據,共同勾勒風電鑄件行業全球化轉型圖景。國內總產能320萬噸,海外配套產能達到68萬噸;海外訂單營收占比提升至27.4%,同比增加4.2個百分點;海外鑄件單噸毛利較國內高出180元/噸,頭部三家企業國內份額合計51%。
三個結構性信號值得行業持續關注:產能投放重心由國內單一市場轉向全球布局;訂單結構多元化,海內外盈利水平存在差異,同時海外業務附帶額外經營風險;出海形成高門檻,加速行業集中度提升,頭部與中小企業差距持續拉大。
解讀行業數據,不能只關注表面的高毛利、訂單增長,同時需要看到數據背后隱藏的地緣、合規、成本、匯兌風險。全球化布局不是無風險紅利,企業需要匹配自身能力,平衡投入與收益。全球風電供應鏈重構進程還在持續,后續產能釋放、貿易政策調整,都會持續改變行業數據曲線,行業參與者需要持續跟蹤指標變化,調整經營策略。
中研普華憑借其專業的數據研究體系,對行業內的海量數據展開全面、系統的收集與整理工作,并進行深度剖析與精準解讀,旨在為不同類型客戶量身打造定制化的數據解決方案,同時提供有力的戰略決策支持服務。借助科學的分析模型以及成熟的行業洞察體系,我們協助合作伙伴有效把控投資風險,優化運營成本架構,挖掘潛在商業機會,助力企業不斷提升在市場中的競爭力。
若您期望獲取更多行業前沿資訊與專業研究成果,可查閱中研普華產業研究院最新推出的《2026年全球風電零部件行業市場規模、領先企業國內外市場份額及排名》,此報告立足全球視角,結合本土實際,為企業制定戰略布局提供權威參考。






















研究院服務號
中研網訂閱號