在全球能源轉型與“雙碳”目標的驅動下，中國新能源汽車產業正以前所未有的速度重塑交通能源格局。作為新能源汽車的“心臟”，動力汽車鋰電池的裝機量隨著市場擴張持續攀升，而隨之而來的退役潮，正將電池回收及梯次利用行業推向產業發展的核心舞臺。中研普華產業研究院發布的《2024-2029年中國動力汽車鋰電池回收及梯次利用行業發展趨勢與投資咨詢報告》(以下簡稱“中研普華報告”)，以深度調研與前瞻性分析，為行業參與者勾勒出一條從“無序擴張”到“規范發展”的轉型路徑。本文將結合行業動態與政策風向，解讀這份報告的核心價值，并探討其對企業戰略規劃的啟示。
1. 退役潮來襲，資源循環壓力與機遇并存
中國新能源汽車年產量在2024年突破千萬輛，動力電池裝機量同步激增。根據中研普華報告預測，2026年起，早期投入市場的動力電池將加速退役，預計到2030年，全國退役動力電池量將達數百萬噸級規模。這一趨勢背后，是資源安全與環境保護的雙重挑戰：若退役電池未經規范處理，不僅可能導致鋰、鈷、鎳等關鍵礦產資源流失，還會因電解液泄漏、重金屬污染等問題威脅生態環境。
與此同時，退役電池的梯次利用與再生利用價值亟待挖掘。例如，退役動力電池經檢測重組后，可降級應用于儲能電站、通信基站等場景，其剩余容量仍能滿足低強度用電需求;而通過濕法冶金等技術，可從報廢電池中提取高純度金屬材料，重新用于電池制造，形成“電池-使用-回收-再制造”的閉環產業鏈。中研普華報告指出，這一模式若能高效落地，到2030年，中國動力電池回收市場規模或將突破千億元，成為新能源產業“第二增長曲線”。
2. 政策驅動：從“試點探索”到“全鏈條監管”
面對行業野蠻生長帶來的“小、散、亂”問題，中國政府正通過政策組合拳推動規范化發展。2024年底，工信部修訂《新能源汽車廢舊動力電池綜合利用行業規范條件》，明確要求企業建立全生命周期溯源體系，強制接入國家監管平臺，實現“一碼到底”的閉環管理;2025年初，國務院常務會議審議通過《健全新能源汽車動力電池回收利用體系行動方案》，提出運用數字技術加強流向監測，嚴打非法回收行為。
地方層面，福建、廣東、安徽等省份相繼出臺配套政策，從資金補貼、稅收優惠到技術標準制定，全方位支持“白名單”企業擴張產能。例如，福建省工信廳聯合財政廳推出的《支持新能源汽車廢舊動力蓄電池回收利用的若干措施》，明確要求企業布局優化、技術創新與上下游聯動，推動產業集群化發展。中研普華報告分析，政策紅利將持續釋放，預計到2029年，全國合規回收企業數量將翻倍，行業集中度顯著提升。
1. 梯次利用：從“粗放重組”到“精準匹配”
梯次利用的核心在于通過檢測技術評估電池健康狀態(SOH)，實現退役電池與應用場景的精準匹配。然而，當前行業面臨兩大瓶頸：一是電池包結構與材料體系日益多樣化，導致拆解重組效率低下;二是梯次電池的質量與安全管控不足，限制了其在儲能等領域的規模化應用。
中研普華報告指出，技術創新正成為破局關鍵。例如，蔚來汽車通過“車電分離+全生命周期監控平臺+BaaS電池租用服務”模式，實現退役電池的閉環管理：其電池資產公司持有近30GWh電池，通過數字孿生技術對每塊電池的生產、使用、退役全流程數據建模，精準預測退役節點，事故電池回收率超98%。此外，格林美等企業研發的智能拆解設備，可自動識別不同型號電池包，拆解效率較傳統人工提升數倍，為梯次利用的規模化奠定基礎。
2. 再生利用：從“高耗能”到“低碳循環”
再生利用環節的技術突破，直接關系到行業經濟效益與環境效益的平衡。傳統火法冶金工藝能耗高、污染大，而濕法冶金雖能高效提取鋰、鈷、鎳等金屬，但成本受原材料價格波動影響顯著。中研普華報告提到，頭部企業正通過技術迭代降低對單一金屬價格的依賴。例如，某企業開發的“濕法冶金+材料修復”一體化工藝，可將廢舊電池中的磷酸鐵鋰直接再生為電池級正極材料，繞過傳統提純環節，使再生材料成本較原生礦降低顯著，且碳排放減少超半數。
更值得關注的是，生物冶金等新興技術開始進入產業化試點階段。通過微生物代謝作用溶解金屬氧化物，該技術可在常溫常壓下實現鋰、鈷的提取，能耗僅為濕法冶金的十分之一。中研普華報告預測，隨著技術成熟度提升，生物冶金有望在2028年后成為再生利用領域的主流路線之一。
1. 產業鏈整合：從“各自為戰”到“價值共享”
動力電池回收涉及汽車生產、電池制造、物流運輸、再生材料加工等多個環節，單一企業難以構建完整閉環。中研普華報告強調，產業鏈協同是行業降本增效的核心路徑。例如，比亞迪通過“整車廠+電池廠”雙主導模式，將回收網絡嵌入4S店服務體系，退役電池直接回流至旗下電池工廠進行梯次利用或拆解再生;寧德時代則與巴斯夫、中偉股份等材料企業成立聯合實驗室，共同開發再生材料標準化工藝，降低上下游交易成本。
第三方回收企業則通過專業化服務切入生態鏈。例如，格林美在全國布局多個回收基地，與上汽、一汽等車企簽訂獨家回收協議，同時向寧德時代、LG化學等電池企業供應再生材料，形成“車企-電池廠-回收企業”的三角合作模式。中研普華報告分析，這種“資源整合+技術賦能”的輕資產運營模式，正成為第三方企業的核心競爭力。
2. 國際化布局：從“國內循環”到“全球配置”
隨著中國新能源汽車出口量躍居全球首位，動力電池回收的國際化競爭已拉開帷幕。歐盟《電池和廢電池法規》要求，2027年起，出口至歐洲的動力電池需標注“電池護照”，披露碳足跡與再生材料使用比例;美國《通脹削減法案》則將再生材料補貼與本土生產掛鉤，倒逼中國企業海外建廠。
中研普華報告建議，企業需因地制宜制定全球化策略。例如，某企業在印尼建設鎳鈷濕法冶煉項目，將當地紅土鎳礦與回收黑粉協同處理，既滿足歐盟再生材料比例要求，又規避了關稅壁壘;另一企業則通過技術授權模式，向德國合作伙伴輸出智能拆解生產線，實現“中國技術+本地化運營”的輕資產出海。
1. 賽道選擇：聚焦“技術壁壘+政策紅利”雙優領域
中研普華報告將動力電池回收行業劃分為梯次利用、再生利用、設備制造、技術服務四大細分賽道，并建議投資者優先布局兩類企業：一是掌握核心拆解與再生技術的龍頭企業，其產能擴張與成本優化能力可直接轉化為市場份額;二是深度綁定車企或電池廠的渠道型企業，其穩定的退役電池供應可抵御價格波動風險。
例如，某企業憑借“帶電破碎+智能分選”專利技術，成為寧德時代、比亞迪的主要再生材料供應商，其毛利率長期維持在較高水平;另一企業通過與蔚來、小鵬等新勢力車企共建回收網點，提前鎖定未來數年退役電池資源，估值在資本市場上持續攀升。
2. 風險預警：警惕“產能過剩+技術迭代”雙重挑戰
盡管行業前景廣闊，但中研普華報告也提醒投資者關注兩大風險：一是低效產能過剩。當前，全國動力電池回收企業數量龐大，但符合“白名單”標準的企業占比不足一成，非規范企業通過低價傾銷擾亂市場秩序，可能導致行業利潤率下滑;二是技術路線迭代風險。若固態電池、鋰硫電池等新一代技術實現商業化，現有回收工藝可能面臨淘汰，企業需持續投入研發以保持競爭力。
中國動力汽車鋰電池回收及梯次利用行業，正站在從“規模擴張”到“質量躍升”的關鍵轉折點。中研普華產業研究院的深度研究，不僅揭示了行業發展的底層邏輯與趨勢，更為企業提供了從戰略規劃到戰術落地的系統性解決方案。對于投資者而言，把握政策紅利與技術變革的雙重機遇，選擇與行業頭部機構同行，方能在千億級市場中收獲長期價值;對于從業者而言，以創新為矛、以合規為盾，方能在全球能源轉型的浪潮中立于潮頭。
正如中研普華報告所言：“動力電池回收不僅是資源循環的必答題，更是中國新能源產業邁向全球價值鏈高端的入場券。”在這場綠色革命中，唯有以規范發展引領技術創新，以生態協同構建競爭壁壘，方能書寫可持續發展的新篇章。
中研普華依托專業數據研究體系，對行業海量信息進行系統性收集、整理、深度挖掘和精準解析，致力于為各類客戶提供定制化數據解決方案及戰略決策支持服務。通過科學的分析模型與行業洞察體系，我們助力合作方有效控制投資風險，優化運營成本結構，發掘潛在商機，持續提升企業市場競爭力。
若希望獲取更多行業前沿洞察與專業研究成果，可參閱中研普華產業研究院最新發布的《2024-2029年中國動力汽車鋰電池回收及梯次利用行業發展趨勢與投資咨詢報告》，該報告基于全球視野與本土實踐，為企業戰略布局提供權威參考依據。
研究院服務號
中研網訂閱號