免疫球蛋白(Immunoglobulin，簡稱Ig)是一類由B淋巴細胞分化而來的漿細胞合成并分泌的具有免疫活性的蛋白質分子，是機體免疫系統對抗外來病原體的核心效應物質。免疫球蛋白(Ig)是具有抗體活性或類似化學結構的一類球蛋白，在人體免疫系統中發揮核心作用，廣泛應用于免疫缺陷病、感染性疾病及自身免疫性疾病的治療。中國免疫球蛋白行業自20世紀90年代起步，經歷了從血漿采集到重組技術的跨越式發展。近年來，在人口老齡化加劇、慢性病發病率上升及生物制藥技術進步的多重驅動下，行業進入高速增長期。
上游血漿采集是行業發展的核心制約因素。盡管采漿量逐年增長，但受限于漿站布局不均和公眾獻血意識不足，血漿供應仍依賴進口。中游生產環節，企業通過低溫乙醇法、層析技術提升產品純度和收率，重組免疫球蛋白技術也在加速研發中。下游應用方面，醫療領域占比超70%，尤其在重癥感染和腫瘤免疫治療中需求激增。
政策層面，國家通過《血液制品管理條例》等法規規范行業，同時鼓勵血漿綜合利用與技術創新，推動產業鏈從傳統血制品向高附加值產品延伸。此外，新冠疫情后公眾健康意識提升，進一步刺激了免疫球蛋白在預防與治療領域的應用需求，行業呈現供需兩旺態勢。
華東、華南地區憑借經濟優勢和政策支持，成為行業核心區域，占全國市場份額的60%以上。華北、華中地區通過建設生物醫藥產業園逐步追趕。
當前，中國免疫球蛋白行業正處于規模擴張與結構優化的關鍵階段。從市場格局看，行業集中度較高，前五家企業(泰邦生物、上海萊士、天壇生物等)占據74%的市場份額，頭部企業通過血漿站資源整合與產品線多元化鞏固競爭優勢。例如，上海萊士覆蓋白蛋白、免疫球蛋白及凝血因子三大類產品，2023年銷售收入突破78億元。
與此同時，技術突破成為行業分水嶺：傳統血漿提取法面臨原料供應瓶頸，而基因工程與重組技術推動的“重組人免疫球蛋白”逐漸嶄露頭角，其高純度、低感染風險的優勢正在重塑產業邏輯。
然而，國內企業在病毒滅活工藝、蛋白分離效率等方面仍與海外存在差距，疊加進口產品(如歐美品牌的靜注免疫球蛋白)占據高端市場，國產替代進程仍需加速。這一階段的競爭，既是資源與產能的比拼，更是技術迭代與創新能力的較量，為行業從“量增”轉向“質變”埋下伏筆。
據中研產業研究院《2025-2030年中國免疫球蛋白行業研究及市場投資決策報告》分析：
中國免疫球蛋白行業歷經三十余年發展，已從依賴進口的起步階段成長為全球第二大市場。其增長動力源于剛性醫療需求、政策支持及技術創新的協同作用。
從需求端看，老齡化社會催生的免疫疾病治療需求、生物藥研發對原料的依賴、以及突發公共衛生事件(如新冠疫情)的應急需求，共同構建了行業長期增長的底層邏輯。
供給端則呈現“頭部集中、技術分化”的特點，龍頭企業通過血漿資源掌控與研發投入構筑壁壘，而中小企業需在細分領域(如特異性免疫球蛋白)尋找差異化空間。
中國免疫球蛋白行業經過多年發展，已形成較為完整的產業鏈，并在市場規模和技術應用上取得顯著進步。政策規范與技術創新雙輪驅動下，行業集中度持續提升，龍頭企業通過資源整合與技術突破鞏固競爭優勢。然而，血漿供應瓶頸、進口依賴及高昂研發成本仍是制約發展的核心問題。
未來，行業將面臨三重機遇與挑戰：其一，技術層面，重組蛋白技術、基因編輯等前沿領域的突破有望降低對血漿的依賴，推動產品升級;其二，政策層面，漿站審批放寬與醫保目錄擴容可能進一步釋放市場潛力，但質量監管趨嚴也將淘汰落后產能;其三，全球化競爭中，國內企業需突破海外巨頭的專利壁壘，加速國際化布局。
預計到2030年，隨著血漿綜合利用率的提升與新型產品的商業化落地，行業規模有望突破2500億元，并逐步從“仿制跟隨”轉向“自主創新”，在全球產業鏈中占據更重要的戰略地位。然而，行業也需警惕血漿供應波動、價格競爭加劇及技術轉化風險，唯有通過全產業鏈協同創新，方能實現可持續的高質量發展。
想要了解更多免疫球蛋白行業詳情分析，可以點擊查看中研普華研究報告《2025-2030年中國免疫球蛋白行業研究及市場投資決策報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號