電池正負極行業現狀洞察與發展趨勢研判

電池正負極行業現狀洞察與發展趨勢研判

一、行業現狀：技術多元競爭與產業鏈協同深化并行

(一)正極材料：磷酸鐵鋰主導中低端市場，高鎳三元搶占高端賽道

中研普華產業研究院的《2024-2028年電池正負極行業深度分析及投資戰略研究報告》分析，中國鋰電池正極材料市場已形成“磷酸鐵鋰+三元材料”雙主導的技術路線。磷酸鐵鋰憑借成本低、安全性高、循環壽命長等優勢，在新能源汽車中低端車型及儲能領域占據主導地位，市場份額超六成。2024年，磷酸鐵鋰正極材料出貨量同比增長超40%，湖南裕能、德方納米等企業通過磷礦-磷酸鐵-磷酸鐵鋰一體化布局，實現成本與性能的雙重優化。三元材料則聚焦高端市場，通過高鎳化、低鈷化技術提升能量密度，滿足長續航需求。容百科技、當升科技等企業通過高鎳三元材料技術突破，在動力電池領域占據領先地位，其產品能量密度較常規三元材料提升15%以上。

技術層面，正極材料行業呈現三大創新方向：

高鎳化與低鈷化：通過提升鎳含量降低鈷依賴，兼顧能量密度與成本。例如，NCM811(鎳鈷錳比例8:1:1)材料能量密度突破300Wh/kg，成為高端電動汽車的首選。

固態電池配套材料：硫化物、氧化物固態電解質的研究推動正極材料界面優化，解決液態電池熱失控風險。清陶能源、衛藍新能源等企業已實現半固態電池量產，能量密度達400Wh/kg以上。

低成本替代技術：磷酸錳鐵鋰(LMFP)材料憑借高電壓平臺與低成本優勢，成為磷酸鐵鋰的潛在替代品。2024年，LMFP材料出貨量同比增長超500%，德方納米、力神電池等企業加速布局。

(二)負極材料：石墨基材料主導市場，硅基負極開啟下一代技術競賽

負極材料市場呈現“人造石墨為主，硅基負極崛起”的格局。人造石墨憑借循環性能與安全性能優勢，占據負極材料市場超80%份額，貝特瑞、杉杉股份等企業通過石墨化工藝優化，將比容量提升至360mAh/g以上。硅基負極作為下一代高能量密度材料，理論比容量達4200mAh/g，是石墨的10倍以上，但受限于體積膨脹與首效問題，商業化進程較慢。2024年，硅基負極出貨量同比增長超80%，貝特瑞、璞泰來等企業通過納米化、復合化技術，將硅基負極循環壽命提升至500次以上，逐步應用于動力大圓柱電池與高端消費電子領域。

技術層面，負極材料行業聚焦兩大突破點：

硅基負極產業化：通過硅碳復合、硅氧復合等技術，解決硅基材料體積膨脹問題。例如，貝特瑞開發的硅碳負極材料，首效達90%以上，循環壽命超800次，已實現批量供貨。

硬碳材料開發：針對鈉離子電池需求，硬碳材料憑借低成本與高比容量優勢，成為負極材料的潛在替代品。中科電氣、圣泉集團等企業加速硬碳材料研發，推動鈉離子電池商業化落地。

(三)產業鏈協同：上游資源整合加速，下游回收體系完善

中國電池正負極行業已形成覆蓋“資源-制造-應用-再生”的全鏈條生態：

上游資源整合：企業通過海外礦山并購、戰略合作等方式保障原材料供應。例如，紫金礦業、華友鈷業等企業在拉丁美洲布局鋰資源，寧德時代、比亞迪等企業通過參股礦企穩定鈷、鎳供應，降低資源價格波動風險。

中游制造精細化：龍頭企業通過垂直整合資源，實現成本與性能優化。例如，湖南裕能構建“磷礦-磷酸鐵-磷酸鐵鋰”一體化布局，容百科技突破高鎳三元材料技術瓶頸，提升產品競爭力。

下游回收體系：政策驅動下，電池梯次利用與材料再生技術逐步成熟。格林美、邦普循環等企業通過濕法冶金技術，實現鋰、鈷等金屬回收率超95%，形成資源循環的經濟與環保閉環。

(四)政策環境：國家戰略引領，地方實踐推動產業生態構建

政策層面，中國將新能源電池材料納入戰略性新興產業，通過《“十四五”發展規劃》《關于加快推動制造業綠色化發展的指導意見》等文件，明確聚焦新能源汽車、儲能系統等領域的全產業鏈競爭優勢。地方政府積極響應，如寧德時代與地方政府合作建設電池回收網絡，天齊鋰業、贛鋒鋰業布局海外鋰資源，保障上游資源穩定性。同時，政策強化碳足跡管理，推動企業優化供應鏈，降低全生命周期碳排放。例如，歐盟碳關稅、中國電池溯源制度倒逼企業披露生命周期碳排放數據，加速綠色供應鏈建設。

二、核心挑戰：技術壁壘、成本壓力與市場分化構成三重考驗

(一)技術迭代壓力：下一代電池技術路線選擇與商業化落地

正負極材料行業面臨技術路線分化與商業化落地的雙重挑戰。固態電池方面，硫化物電解質路線因高離子電導率成為主流，但界面穩定性問題仍待突破。中國在固態電解質材料國產化方面取得進展，容百科技、廈鎢新能等企業實現噸級出貨，但全固態電池的大規模產業化仍需等到2030年前后。鈉離子電池方面，聚陰離子正極材料占比超60%，成本較鋰電池降低30%，但技術迭代需突破層狀氧化物、普魯士藍等路線的性能瓶頸。此外，高鎳三元材料需解決燒結工序復雜性與包覆改性工藝問題，硅基負極需攻克體積膨脹與首效難題，技術壁壘仍制約行業規模化發展。

(二)成本波動風險：原材料價格波動與供應鏈穩定性

正負極材料生產成本受原材料價格波動影響顯著。鋰、鈷等金屬價格受供需關系、地緣政治等因素影響，波動頻繁且幅度較大。例如，2024年電池級碳酸鋰價格同比上漲60%，增加企業成本控制難度。中國鋰資源自給能力較低，對外依存度約60%，需通過國際合作與技術創新保障供應安全。例如，寧德時代與玻利維亞政府簽署鹽湖鋰資源開發協議，天齊鋰業擁有澳大利亞鋰礦股權，降低資源依賴風險。此外，上游材料企業加速整合，在電解液、負極材料等領域，少數龍頭企業通過并購、擴產提升市場份額，但中低端產能競爭激烈，行業集中度提升需時間。

(三)市場分化加劇：頭部企業主導，細分市場突圍

動力電池市場呈現“中國引領全球”格局。2025年上半年，中國動力電池裝車量占全球半壁江山，寧德時代、比亞迪等企業穩居全球裝機量榜首。正極材料市場，湖南裕能以近30%市場份額排名中國磷酸鐵鋰材料第一，容百科技以近20%市場份額領跑三元材料領域。負極材料市場，貝特瑞、杉杉股份占據主導地位，但硅基負極領域，貝特瑞、璞泰來等企業通過技術突破搶占高端市場。然而，磷酸鐵鋰行業因產能過剩導致價格暴跌，企業盈利空間被壓縮，行業整合加速，中小企業面臨轉型挑戰。

(四)全球化競爭：國際標準與本土化適配的平衡

中國企業在全球化布局中面臨國際標準與本土化適配的雙重挑戰。歐盟《新電池法》對碳足跡、回收成分占比、供應鏈盡職調查等要求，增加中國企業合規成本。中國電池企業需對照歐盟電池PEF要求，開展供應鏈調查與管理，徹底分析現存問題并及時整改。同時，國際市場競爭中，中國企業在技術授權、合資項目等領域加速布局，如寧德時代通過技術授權與東南亞合資項目拓展市場，但需應對不同市場對電池性能、安全性的差異化需求，平衡國際標準與本土化適配成為關鍵。

三、發展趨勢：技術突破與可持續發展雙輪驅動

(一)技術創新：下一代電池技術加速落地，材料創新推動產業升級

全固態電池通過AI算法優化控制參數，實現非線性系統精準建模，數字孿生技術構建虛擬儲能系統，實現全生命周期仿真與優化。中國通過“鋰礦自給+材料回收+換電網絡”構建閉環生態，推動固態電池商業化進程。中研普華產業研究院的《2024-2028年電池正負極行業深度分析及投資戰略研究報告》預計2025年前后，半固態電池將率先在高端車型與儲能領域應用，全固態電池的大規模產業化或需等到2030年。硅基負極、高鎳正極、固態電解質等材料創新提升電池性能，CTP、CTC技術普及提升系統能量密度，推動整車續航突破1000公里。電池回收產業從配套走向支柱，濕法冶金主導主流工藝，磷酸鐵鋰干法回收技術突破提升經濟性，頭部企業引入AI視覺分選、機器人砂光、3D打印等技術，將原料利用率提升至較高水平，人力成本大幅降低。

(二)市場拓展：全球化布局與細分市場深耕并行

中國企業通過海外建廠、技術授權拓展國際市場，同時參與國際標準制定，推動CTP、刀片電池等專利技術成為全球范式。eVTOL、人形機器人、電動船舶等新興場景對電池能量密度、安全性提出更高要求，成為固態電池核心應用場景。電池回收產業從配套走向支柱，濕法冶金主導主流工藝，磷酸鐵鋰干法回收技術突破提升經濟性。政策閉環下，生產者責任延伸制全面推行，“定向回收”模式覆蓋全生命周期。預計2025年，中國動力電池退役量將大幅增長，回收市場規模超百億元。

(三)政策驅動：綠色轉型與可持續發展

碳足跡管理全生命周期減排方面，歐盟碳關稅、中國電池溯源制度推動企業優化供應鏈，降低全生命周期碳排放。企業通過碳足跡追蹤系統披露生命周期碳排放數據，推動綠色供應鏈建設。再生能源應用通過儲能與光伏、風電結合，實現能源即時存儲和優化利用。中國通過資源勘探、戰略儲備、國際合作保障鋰、鈷等關鍵資源供應，政府通過補貼、稅收優惠支持固態電池、鈉離子電池等前沿技術研發，加速技術迭代。

電池正負極行業正處于技術迭代與產業升級的關鍵期，盡管面臨技術壁壘、成本波動與市場分化等挑戰，但通過技術創新與產業鏈協同，行業正逐步構建起從資源開發到回收的閉環體系。未來，隨著全球碳中和進程加速，中國企業的核心競爭力將體現在三點：一是以高鎳三元、磷酸鐵鋰為基石的技術矩陣;二是覆蓋礦產、制造、回收的垂直一體化能力，保障供應鏈韌性;三是以場景化創新滿足電動汽車、儲能、消費電子的差異化需求。唯有通過政策引導、技術突破與全鏈條整合，才能突破資源瓶頸，推動產業高質量發展，為全球能源轉型與“雙碳”目標提供長效支撐。

......

欲知更多詳情，可以點擊查看中研普華產業研究院的《2024-2028年電池正負極行業深度分析及投資戰略研究報告》。