氫能，作為21世紀的“終極能源”，是全球能源轉型和實現“雙碳”目標的關鍵載體。中國已將氫能正式納入國家能源戰略體系，制氫作為氫能產業鏈的源頭，其發展至關重要。
核心發現與關鍵數據：
當前，中國已是全球最大的氫生產國和消費國，年產量超3300萬噸，但主要來自化石能源制氫(“灰氫”)。在“雙碳”目標驅動下，行業正經歷從“灰氫”向“藍氫”(化石能源+碳捕捉)和“綠氫”(可再生能源電解水)的結構性轉型。
中研普華產業研究院《2025-2030年中國制氫行業市場前瞻與投資戰略分析報告》預計到2030年，中國制氫行業市場規模(按產值計)將突破萬億人民幣，其中電解槽系統等核心裝備市場增速將最為迅猛，年復合增長率(CAGR)有望超過30%。
最主要機遇與挑戰：
機遇：
1) 前所未有的政策紅利期，國家與地方補貼、示范項目密集落地;
2) 可再生能源(光伏、風電)成本持續下降，為“綠氫”經濟性突破提供核心動力;
3) 下游應用場景(工業、交通、儲能、發電)持續拓寬，創造巨大需求空間。
挑戰：
1) “綠氫”綜合成本短期內仍高于“灰氫”，經濟性瓶頸亟待突破;
2) 關鍵技術(如PEM電解槽、堿液電解槽效率、儲運技術)與國際領先水平仍有差距;
3) 行業標準、安全法規體系尚不完善，市場發展存在不確定性。
最重要的未來趨勢(1-3個)：
“綠氫”主導的能源革命： 隨著可再生能源成本的下降和電解槽技術的進步，“綠氫”的占比將快速提升，成為未來制氫領域的絕對主力，開啟真正的零碳能源時代。
“電-氫-電”耦合與大規模長時儲能： 氫能將作為核心媒介，深度耦合波動性的可再生能源發電與電網，解決棄風棄光問題，扮演大規模、長周期儲能的關鍵角色。
產業集聚與一體化模式成為主流： “風光資源地制氫”與“應用場景地消納”將催生一批大型風光氫儲一體化示范項目，產業鏈協同效應顯著，模式創新成為核心競爭力。
核心戰略建議：
對于投資者，應重點關注電解槽核心技術、關鍵材料(催化劑、膜電極)及系統集成領域的頭部企業，并布局下游有明確消納能力的應用項目。
對于企業決策者，應加速技術路線選擇和迭代，積極與能源央企、地方政府合作，搶占一體化示范項目先機，同時嚴控安全風險。市場新人應深入研究細分賽道，可在氫能檢測、服務、數字化管理等配套領域尋找差異化機會。
第一部分：行業概述與宏觀環境分析 (PEST分析)
行業定義與范圍
本報告所討論的制氫行業，主要指通過化學或電解方式生產氫氣的產業活動。其核心細分領域包括：
按技術路線： 化石能源制氫(煤制氫、天然氣重整制氫)、工業副產氫(焦爐煤氣、氯堿尾氣提純)、電解水制氫(堿性電解槽、PEM電解槽、SOEC電解槽等)。
按產品屬性： “灰氫”(無碳捕捉的化石能源制氫)、“藍氫”(配套碳捕捉、利用與封存的化石能源制氫)、“綠氫”(利用可再生能源電解水制氫)。
發展歷程
中國制氫行業的發展經歷了三個階段：
工業原料階段(~2010年)： 氫作為重要的工業原料(合成氨、甲醇、煉油等)，主要由化石能源制取，技術成熟，規模龐大，但高碳排放。
萌芽與探索階段(2011-2019年)： 氫能的能源屬性開始被關注，燃料電池汽車的示范推廣帶動了對高純氫的需求，電解水制氫技術開始小規模示范。
國家戰略與快速發展階段(2020年至今)： 在“雙碳”目標確立后，氫能產業上升為國家戰略，綠氫制備成為發展核心，大型央企、國企和上市公司紛紛入局，行業進入規模化、商業化示范新階段。
宏觀環境分析 (PEST)
政治 (Political):
政策是當前驅動行業發展的最強引擎。國家層面，《氫能產業發展中長期規劃(2021-2035年)》明確了氫能的戰略定位，并將“可再生能源制氫”作為重點發展方向。
“十四五”規劃中，氫能技術與產業被多次強調。各地方政府(如內蒙古、吉林、山東、廣東等)紛紛出臺配套政策，從制氫裝備補貼、綠氫電價優惠、加氫站建設等方面給予強力支持。然而，行業標準、安全監管法規的完善速度仍需加快，以規范市場有序發展。
經濟 (Economic):
中國經濟穩中向好，為能源基礎設施投資提供了堅實基礎。人均可支配收入的增長提升了社會對清潔能源和環境的支付意愿。投融資環境活躍，氫能領域已成為風險投資(VC)、私募股權(PE)和產業資本的重點關注領域，2023年相關領域融資額創歷史新高。
從產業鏈看，上游光伏、風電成本的持續下降直接降低了綠氫的生產成本，下游燃料電池汽車、氫冶金、氫儲能等應用市場的培育為制氫提供了明確的消納空間和需求拉動。
社會 (Social):
中國社會對氣候變化和環境污染問題的關注度空前高漲，“綠水青山就是金山銀山”的理念深入人心，公眾對清潔能源的接受度和支持度極高。
人口結構變化雖不直接，但年輕一代更傾向于綠色消費和低碳生活方式，為氫能社會的構建奠定了良好的群眾基礎。社會熱點如“冬奧會氫能示范”、“氫能重卡運營”等事件，極大地普及了氫能知識，激發了市場熱情。
技術 (Technological):
核心技術突破是行業降本增效的關鍵。在電解槽技術方面，堿性電解槽(ALK)的大型化、標準化是當前主流降本路徑;質子交換膜電解槽(PEM)在響應速度、效率方面優勢明顯，是未來分布式制氫和耦合波動的可再生能源的關鍵，但其核心材料(鉑催化劑、全氟磺酸膜)國產化和成本問題亟待解決;固體氧化物電解槽(SOEC)效率最高，但仍處于研發示范初期。
此外，AI技術正被用于優化制氫系統運行，5G和物聯網(IoT)技術為遠程監控、智能運維提供了可能。新材料的研發是突破技術瓶頸的根本。
中研普華產業研究院觀點： 我們認為，中國制氫行業正處在政策驅動向市場驅動過渡的關鍵拐點。宏觀環境的四大維度(PEST)均呈現出極為有利的態勢，尤其是政策紅利和技術迭代的共振，將加速行業從“灰”向“綠”的歷史性轉變。投資者需密切關注技術路線的成熟度和成本下降曲線。
第二部分：細分領域分析
市場發展
當前現狀： 2023年，中國氫氣總產量約3300萬噸，絕大部分為化石能源制氫和工業副產氫。電解水制氫占比仍不足0.1%，但增速驚人，2023年新增裝機規模約1.5GW，累計裝機位居全球第一。
未來預測： 預計到2030年，中國氫氣年需求總量將達到4000-5000萬噸。其中，電解水制氫(綠氫)的占比將快速提升至5%-10%，對應年產量約200-400萬噸，電解槽累計裝機量預計將超過100GW。僅電解槽系統市場規模就有望達到千億級別。
細分市場分析(按技術路線)
堿性電解水制氫 (ALK)：
發展狀況： 技術最成熟、成本最低，是目前大型綠氫項目的主流選擇。單槽產氣量已突破1000-2000Nm³/h。
增長潛力： 極高。受益于風光大基地配套制氫項目，未來3-5年將是絕對主力。
競爭態勢： 競爭激烈，參與者眾多，包括傳統化工設備廠商(718所、競立、派瑞氫能等)和新進入的能源裝備企業，價格戰初顯，未來競爭核心是可靠性、能耗和大型化集成能力。
質子交換膜電解水制氫 (PEM)：
發展狀況： 技術門檻高，啟停快、調頻能力強，更適合耦合波動性可再生能源。但目前成本遠高于ALK。
增長潛力： 巨大，是未來分布式和耦合電網的明星技術。隨著國產化推進，成本下降空間大。
競爭態勢： 格局相對集中，國內以隆基氫能、陽光電源、淳華氫能等為代表，海外巨頭(如Nel、ITM Power)亦虎視眈眈。核心競爭圍繞關鍵材料自給和降本能力。
化石能源+CCUS制氫(藍氫)：
發展狀況： 作為從灰氫到綠氫的過渡方案，在特定場景(如大型煤化工基地)有一定價值，但受制于CCUS技術成本和封存條件。
增長潛力： 有限。長期看將被綠氫替代，但在中期內是減排的現實選擇之一。
競爭態勢： 主要由大型能源和化工央企主導。
產業鏈
上游： 原材料與設備供應商。包括基礎材料(鋼材、鎳網等)、電子元器件(整流器、PLC)、核心材料(PEM催化劑、隔膜)、可再生能源發電設備(光伏組件、風力發電機)等。
中游： 制氫環節本身。即各類制氫設備制造商(電解槽廠商)和制氫項目運營商(能源公司、化工企業)。
下游： 儲運、應用端。包括儲氫設備(儲罐、管道)、運氫設備(長管拖車、液氫槽車)、加氫站以及最終用戶(交通、工業、發電、儲能等領域)。
價值鏈分析
目前，利潤和價值正向上游核心材料和下游應用環節轉移。
議價能力： 上游核心材料(如PEM路線中的鉑催化劑和全氟磺酸膜)技術壁壘極高，被少數國際巨頭壟斷，議價能力最強。中游電解槽組裝環節目前因參與者增多，議價能力被削弱。
利潤分布： 短期內，中游設備制造因規模效應開始顯現，仍有可觀利潤。但長期看，最大的利潤池將出現在兩個方面：1)擁有核心材料技術和know-how的上游企業;2)能夠整合上下游，成功運營大型風光氫儲一體化項目，并有效消納氫氣的下游業主。
壁壘：
技術壁壘： 極高。尤其在PEM和SOEC技術路徑中，涉及電化學、材料科學、精密制造等多學科交叉，研發難度大、周期長。
資金壁壘： 高。大型制氫項目投資動輒數十億，對企業的資本實力和融資能力要求高。
渠道/資源壁壘： 較高。獲取優質的風光資源、指標以及下游消納渠道(如與大型鋼廠、化工企業合作)需要強大的政府關系和產業協同能力。
第四部分：行業重點企業
本章節選取A公司(市場領導者)、B公司(創新顛覆者)、C公司(跨界巨頭) 作為重點分析對象，因其分別代表了當前制氫設備領域的主流競爭路徑和發展方向。
A公司 - 中船派瑞氫能(第七一八研究所)
代表類型： 市場領導者 & 典型模式代表(技術驅動型)
選擇理由： 作為國內堿性電解槽技術的絕對元老和龍頭，其歷史出貨量和技術積累無人能及，深度參與國家多項重大科研項目和標準制定。其發展路徑代表了依靠深厚技術底蘊和國資背景穩扎穩打，占據主流市場的模式。
分析維度： 其優勢在于技術的可靠性和品牌聲譽，挑戰在于如何應對眾多新進入者的價格競爭和PEM等新技術的沖擊。
B公司 - 隆基氫能
代表類型： 創新顛覆者 & 跨界巨頭(從光伏切入)
選擇理由： 光伏巨頭隆基綠能旗下子公司，一進入行業便提出“LCOH(單位制氫成本)”核心指標，將其在光伏領域的“降本增效”基因深刻植入氫能業務。其發展路徑代表了擁有下游應用場景(光伏)的巨頭，通過縱向一體化整合，顛覆行業成本曲線的模式。
分析維度： 其優勢在于強大的研發投入、品牌影響力和光伏業務的協同效應，迅速在堿性電解槽市場躋身第一梯隊。其未來看點在于PEM技術的布局和“光伏-電解槽”系統級解決方案的能力。
C公司 - 陽光電源
代表類型： 典型模式代表(生態整合型)
選擇理由： 作為全球光伏逆變器和儲能系統龍頭，陽光電源切入制氫的邏輯是提供“制氫電源-電解槽-能量管理系統”的一體化解決方案。其模式核心在于利用其在電力電子轉換領域的絕對優勢，構建從光伏發電到電解制氫的橋梁，打造產業生態。
分析維度： 其優勢在于全球領先的電源技術和對電網的理解，產品在電網友好性和系統效率上潛力巨大。其挑戰在于電解槽本體的技術積累需持續加強。
第五部分：行業發展前景
驅動因素 → 趨勢呈現 → 規模預測 → 機遇與挑戰 → 戰略建議
驅動因素： “雙碳”國策是頂層驅動;可再生能源成本下降是經濟性驅動;技術迭代是內在驅動;下游應用場景拓寬是需求驅動。
趨勢呈現：
技術趨勢： ALK持續大型化降本;PEM加速國產化替代;SOEC、AEM等新技術路線迎來突破。
市場趨勢： 風光氫儲一體化項目成為絕對主流;氫能跨界應用(冶金、化工、發電)示范項目大規模興起;第三方專業運營服務商出現。
區域趨勢： 產業集聚效應明顯，形成以內蒙古、西北等風光資源區為制造中心，京津冀、長三角、粵港澳大灣區為創新和應用中心的格局。
規模預測： 如前文所述，2030年綠氫產量占比達到5%-10%，電解槽累計裝機超100GW，帶動萬億級市場規模。
戰略建議：
對政府： 加快完善標準法規體系，特別是綠氫認證標準;支持關鍵技術攻關和國產化;規劃建設國家級輸氫管道網絡。
對投資者： 聚焦技術壁壘高的上游材料和中游核心技術設備企業;投資于有明確落地場景和消納渠道的一體化項目。
對企業：
設備商： 選擇并深耕一條技術路線(ALK or PEM)，形成核心競爭優勢，或轉型為系統解決方案提供商。
運營商： 鎖定低價可再生能源資源，積極與下游大用戶簽訂長期購氫協議(PPA)，鎖定收益，降低風險。
新進入者： 避免在成熟紅海市場進行低水平競爭，可關注檢測服務、安全監控、數字化平臺、液氫裝備等藍海細分領域。
中研普華產業研究院《2025-2030年中國制氫行業市場前瞻與投資戰略分析報告》： 中國制氫行業，特別是綠氫賽道，是一條確定性強、空間廣闊的黃金賽道。當前正處于爆發前夜，未來五年將是格局重塑的關鍵期。成功將屬于那些能夠準確把握技術迭代節奏、深度整合產業資源、并持之以恒降本增效的企業和投資者。
研究院服務號
中研網訂閱號