行業背景
循環經濟作為中國綠色轉型的核心引擎，正在從輔助性產業升級為國家戰略性支柱產業。2024年，中國資源循環集團的成立標志著循環經濟進入“國家隊”主導的新發展階段，這家注冊資本達百億元的央企巨頭整合了中石化、中國寶武等多家央企資源，肩負著打造全國性資源回收平臺的重任。與此同時，中國循環經濟協會會長朱黎陽在COP29上透露，到2030年中國資源循環利用產業規模將接近10萬億元，這一數字遠超《“十四五”循環經濟發展規劃》設定的2025年目標。
當前，中國循環經濟呈現三個顯著特征：政策驅動(中央與地方累計出臺200多項專項政策)、技術創新(如CO₂制綠色甲醇技術產業化)、市場重構(“國家隊”引領行業整合)。特別是在新能源領域，2025年預計退役動力電池達120萬噸，退役風機葉片和光伏組件回收市場從無到有，正催生千億級新賽道。
市場現狀分析
產業規模與增長動力
根據中研普華研究院《中國循環經濟行業“十五五”深度研究咨詢預測報告》顯示：中國循環經濟已形成多元化產業生態，2023年總體規模突破4萬億元，成為全球最大的資源循環利用市場。賽迪顧問數據顯示，產業細分領域呈現差異化增長：再生金屬(占比32%)、再生塑料(21%)、電子廢棄物處理(18%)構成三大支柱，而動力電池回收(增速45%)、光伏組件回收(增速60%)等新興領域則成為增長引擎。區域分布上，長三角(浙江、江蘇為主)貢獻了全國35%的產值，環渤海(以天津子牙園區為代表)占25%，珠三角和成渝地區各占15%左右。
表1：2023—2025年中國循環經濟主要領域市場規模(億元)
(數據來源：中研普華產業研究院整理)
商業模式創新正在重塑行業格局。傳統的“分散回收—集中處理”模式(占60%營收)正與三種新興模式并存：一是EPR(生產者責任延伸)模式，如格力建立的空調全生命周期管理系統;二是平臺經濟模式，天津新能公司的線上回收平臺已累計交易眾多商家，回收大量資源;三是產業協同模式，如國家電投內蒙古公司的“煤—新能源—電—鋁”聯營，使電解鋁綠電占比大幅提升，未來有望達更高水平。
競爭格局與主體演變
行業集中度加速提升，呈現“國家隊領航+民營專精”特征。2024年中國資源循環集團的成立標志著行業進入資源整合新階段，該集團整合了中石化的廢塑料、華潤的廢舊紡織品、中國寶武的廢鋼等業務板塊，未來還將拓展退役光伏、動力電池等新興領域。與此同時，格林美等民營企業則在細分賽道建立技術壁壘，其與印尼淡水河谷合作的鎳資源綠色冶煉項目，展現了中企在全球循環經濟產業鏈中的技術輸出能力。
國際比較顯示，中國在大宗固廢利用方面已實現領跑。2023年中國大宗固廢綜合利用率達較高水平，年利用量巨大(相當于全球總量的較大比例)，煤矸石、粉煤灰等工業副產物已成為重要的建筑材料。但在高端再生材料(如醫用級塑料)、精密拆解技術(如芯片回收)方面，仍與德國、日本存在一定技術差距。
渠道變革同樣深刻：數字化回收設施爆發增長，汽車報廢回收量同比增長顯著，得益于“反向開票”新政推動正規化回收。不過行業仍面臨結構性矛盾——低端處理產能過剩(利用率較低)，而高純度再生材料(如電池級碳酸鋰)仍依賴進口，供需錯配明顯。
影響因素分析
政策體系與制度創新
“雙碳”戰略與循環經濟形成深度綁定。國務院《關于加快構建廢棄物循環利用體系的意見》設定了硬性指標：到2030年大宗固廢年利用量、主要資源產出率較2020年提高。值得注意的是，“十五五”期間政策呈現新特點：一是強制回收范圍擴大，新增光伏組件、風機葉片等新興品類;二是經濟激勵手段創新，如“反向開票”解決回收企業進項稅難題;三是央地聯動加強，部分省已組建省級循環經濟集團，目標產值較高。
國際政策博弈帶來雙重影響。一方面，歐盟CBAM(碳邊境調節機制)將再生材料納入核算范圍，倒逼中國企業提升綠色認證水平;另一方面，RCEP生效后，再生塑料顆粒等產品對東盟出口增長，但同時也面臨技術性貿易壁壘。中美氣候工作組下設循環經濟專題小組，圍繞塑料生態設計等開展合作，表明該領域已成為全球氣候治理的重要議題。
補貼機制優化是行業關鍵變量。當前電子廢棄物處理基金補貼延遲發放導致企業現金流承壓，但預計“十五五”期間將建立“動態調整”機制，補貼向高值化利用(如稀土回收)、技術創新(如自動化拆解)項目傾斜。此外，碳市場擴容(擬納入再生金屬)和綠色金融產品(如碳債券)將提供新的資金渠道。
技術創新與產業升級
材料再生技術取得突破性進展。CO₂加氫制綠色甲醇已完成產業化示范，農作物秸稈“四化”利用率較高，退役光伏板“全彩微圖層技術”可實現高比例材料回收。但核心裝備仍存短板，如鋰電破碎分選設備進口依賴度較高，精密靜電分選機被國外壟斷。
智能制造賦能效果顯著。天津子牙園區通過數字孿生技術，使報廢汽車拆解效率大幅提升，銅鋁分選純度較高;格林美的“物聯網+回收”平臺實現動力電池全生命周期追溯。不過中小企業數字化改造率較低，面臨“不會轉、沒錢轉”的困境。
技術攻關方向呈現差異化：短周期突破(如鋰電黑粉濕法冶金、廢塑料光學分選)，中期儲備(如高分子解聚、稀土永磁再生)，長期基礎(如生物冶金、分子級分離技術)。科研投入不足仍是制約因素。行業平均研發強度較低，低于環保產業平均水平，更遠遜于歐盟。高校學科設置滯后，全國僅少數院校開設循環經濟專業，復合型人才缺口較大。
市場需求與消費變革
大宗商品價格波動放大行業周期性。2024年鎳價暴跌導致三元電池回收經濟性驟降，而廢鋼價格韌性支撐了再生鋼鐵產業穩定發展。企業開始運用期貨工具對沖風險，如格林美參與LME鎳合約交易。
下游應用高端化創造新增長點。食品級再生PET(rPET)需求年增，滿足品牌再生含量的包裝要求;汽車用再生鋁(輪轂、結構件)占比提升;甚至奢侈品行業也開始采用再生黃金。這種品牌驅動的需求變化，促使回收企業投資分選提純設備，如近紅外分選機投資回報期已縮短。
消費者認知與行為分化明顯。《資源循環利用產品目錄》調查顯示：90后對再生商品接受度較高，愿支付溢價;而60后群體認可度較低，價格敏感度高。這種差異要求企業采取雙軌策略——對年輕客群強調環保屬性，對傳統客群突出性價比。
未來預測分析
市場規模與結構演變
基于政策目標與技術擴散曲線，預測中國循環經濟產業將經歷加速增長期：2025年達目標，2030年突破目標，年復合增長率。這一過程中，產業結構將發生根本性重構——傳統再生資源占比下降，而新能源循環占比飆升。
細分領域增長極呈現三級梯隊：爆發型(動力電池回收、風機葉片回收)、穩健型(再生塑料、汽車拆解)、調整型(傳統廢鋼回收、電子廢棄物)。區域格局將更趨協同。長三角繼續強化技術創新優勢，成渝地區依托新能源汽車產能建設西部回收樞紐，京津冀聚焦政產學研聯動，推動再生材料在特定區域建設中的應用。
技術路線與創新趨勢
未來五年技術發展圍繞三條主線展開：低碳化(再生鋁能耗、生物基塑料替代率)、智能化(AI分選設備普及率、區塊鏈溯源覆蓋)、精準化(分子級回收技術、稀土元素回收率)。特別關注化學回收技術的突破，中石化預計投資建設化學回收示范項目。
技術擴散面臨梯度差，推動行業并購整合，預計集中度提升。
國際競爭與合作
中國循環經濟正從“技術引進”轉向“模式輸出”。在東南亞、非洲，中國企業已開展合作項目。但歐盟“碳壁壘”(CBAM)可能對再生材料出口造成沖擊，需加快建立與國際互認的碳足跡核算體系。
全球循環經濟形成陣營：技術領先型(德國、日本)、規模應用型(中國、美國)、資源供給型(澳大利亞、東南亞)。中美在循環經濟領域的競合尤為關鍵，雙方已建立專題小組，但在關鍵礦物回收領域存在技術封鎖。中國需加強技術攻關，避免重蹈芯片產業覆轍。
建議
企業戰略建議
差異化定位是破局關鍵。龍頭企業采取“垂直整合”策略，中小企業聚焦利基市場，打造“單項冠軍”。技術路線選擇需量力而行，市場拓展把握政策窗口期。
投資策略建議
重點布局新能源循環、高端再生材料、智能裝備三大賽道。區域投資聚焦成熟型(長三角、廣東)、成長型(成渝、內蒙古)兩類集群。風險控制多維度評估政策、技術、市場風險。
政策與行業建議
國家層面構建“三位一體”支撐體系：標準體系、金融工具、基礎設施。行業協會發揮更大作用：建立“白名單”制度，組織共性技術攻關，培養新型職業。國際合作采取“分層推進”策略：技術層、市場層、治理層合作，參與制定全球規則，爭取話語權。
如需了解更多中國循環經濟行業報告的具體情況分析，可以點擊查看中研普華產業研究院的《中國循環經濟行業“十五五”深度研究咨詢預測報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號