清潔發展機制(Clean Development Mechanism, CDM)是《聯合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)第三次締約方大會通過的《京都議定書》第12條確立的靈活履約機制，其核心邏輯是通過發達國家與發展中國家之間的項目級合作，實現溫室氣體減排目標。具體而言，發達國家通過資金、技術或能力建設支持發展中國家實施減排項目，所獲得的經核證的減排量(CERs)可用于抵消其自身的減排義務，而發展中國家則通過項目實施推動可持續發展。這一機制不僅降低了發達國家的履約成本，也為發展中國家提供了技術轉移與產業升級的契機，成為全球氣候治理中“共同但有區別的責任”原則的重要實踐載體。
自2005年首個CDM項目注冊以來，全球CDM市場經歷了從試點探索到規模化發展的階段。截至2025年，全球累計注冊項目已覆蓋150余個國家和地區，項目類型涵蓋可再生能源、能效提升、碳匯開發等多個領域，成為全球碳市場的重要組成部分。隨著《巴黎協定》第六條實施細則的落地，CDM機制正與新的國際碳市場規則深度融合，其角色從單一履約工具向支持全球碳中和轉型的綜合性平臺轉變。
(一)政策環境：國際規則重構與國內配套完善
根據中研普華產業研究院發布的《2024-2029年中國清潔發展機制(CDM)行業投資潛力及發展前景分析報告》顯示，全球氣候治理框架的演進對CDM發展產生深遠影響。2021年《巴黎協定》第六條正式生效，其核心是建立“可持續發展機制”(SDM)，允許各國通過國際合作轉移減緩成果(ITMOs)。這一機制在繼承CDM項目級合作模式的基礎上，強化了環境完整性、可持續發展貢獻等要求，并引入“相應調整”(corresponding adjustments)規則以避免雙重核算。對于CDM而言，SDM的實施既帶來挑戰——需滿足更嚴格的核算標準與透明度要求，也創造機遇——已注冊的CDM項目可通過“過渡機制”轉化為符合SDM要求的減排量，延長項目生命周期。
國內政策層面，中國作為全球最大的CDM項目參與國，持續完善配套支持體系。2022年修訂的《清潔發展機制基金管理辦法》將基金使用范圍擴展至“碳達峰碳中和、污染防治和生態保護”等領域，強化了對低碳技術創新的資金引導。同時，全國碳市場納入水泥、電解鋁等高排放行業，并允許CCER(中國核證自愿減排量)與配額按一定比例抵銷，為CDM項目產生的CERs提供了更廣闊的國內應用場景。此外，區域試點政策如粵港澳大灣區跨境碳資產質押融資、黃河流域光伏治沙類CDM項目開發等，進一步探索了CDM與地方可持續發展的結合路徑。
(二)市場結構：項目類型多元化與區域分化
當前CDM項目類型呈現“能源轉型主導、碳匯增長顯著、工業脫碳加速”的特征。可再生能源領域，太陽能光伏、風能項目占比超過60%，其中海上風電項目因技術成熟度提升與成本下降，成為新增注冊項目的熱點;能效提升領域，工業富氫碳循環高爐技術、建筑節能改造等項目數量快速增長，反映制造業與建筑業低碳轉型需求;碳匯項目方面，林業碳匯(如竹林經營、紅樹林修復)注冊數量年均增長15%，海洋藍碳交易試點啟動，拓展了自然解決方案的應用邊界。
區域市場分化明顯。亞太地區集中了全球90%以上的CDM項目，其中中國、印度、巴西、印尼為項目主要集中地。中國項目占比約45%，且呈現“西北資源型地區側重風電、光伏，東部沿海地區聚焦工業減排”的梯度分布;印度則依托豐富的生物質資源，大力發展農業廢棄物氣化發電項目;非洲地區因資金與技術短板，項目開發仍以小型可再生能源為主，但潛力巨大。國際市場需求方面，歐盟碳市場因碳價高位運行，對CDM碳信用額的需求占全球總量的60%以上，成為推動市場增長的核心動力;北美市場受政策波動影響，需求相對分散;亞洲市場則因中日韓等國碳市場建設加速，呈現快速增長態勢。
(三)技術路徑：傳統技術優化與新興技術融合
CDM項目的技術路徑正從單一減排向“減排+負碳”綜合解決方案升級。傳統領域，光伏組件效率突破25%、風電機組單機容量達15MW以上，顯著提升了可再生能源項目的經濟性;工業領域，氫基直接還原鐵技術、碳捕集利用與封存(CCUS)技術逐步商業化，推動鋼鐵、水泥等難減排行業深度脫碳。新興技術方面，區塊鏈、人工智能、物聯網等數字技術與CDM深度融合：區塊鏈核證系統將CERs簽發周期從18個月壓縮至6個月，提高透明度;AI審核工具在項目設計文件合規性檢查中的準確率達98%，降低人工成本;衛星遙感監測實現森林碳儲量測算誤差率小于5%，提升數據可靠性。
(一)國際競爭：發達國家與發展中國家的角色轉換
傳統上，發達國家是CDM項目的技術與資金提供方，發展中國家是項目實施地。隨著全球低碳技術擴散與本土創新能力提升，這一格局正在改變。中國、印度等新興經濟體通過“技術引進-消化吸收-自主創新”路徑，在光伏、風電等領域形成全球競爭力，并開始向其他發展中國家輸出技術與設備。例如，中國金風科技、隆基綠能等企業啟動的“綠電綠氫碳匯”一體化項目，整合風光發電、電解水制氫、工業碳捕集等技術，為海外客戶提供“交鑰匙”低碳解決方案，重塑了CDM項目的合作模式。
(二)國內競爭：龍頭企業主導與區域集群協同
國內CDM市場競爭呈現“龍頭企業引領、區域集群支撐”的特征。龍頭企業如國家電投、華能集團等，憑借資金、技術與項目經驗優勢，主導大型可再生能源與工業脫碳項目開發，并通過產業鏈整合降低項目成本;區域集群方面，黃河流域依托光伏資源優勢，形成“光伏+治沙+碳匯”一體化開發模式;粵港澳大灣區則聚焦跨境碳金融創新，試點碳資產質押融資、碳保險等金融產品，提升項目流動性。此外，第三方認證機構(DOEs)的競爭也日益激烈，頭部機構通過提升審核效率與服務質量爭奪市場份額，而中小機構則通過專業化細分領域(如農業碳匯、藍碳)形成差異化優勢。
(三)跨界競爭：碳市場與能源市場的聯動
CDM項目的競爭已超越單一碳市場范疇，與能源市場、綠色金融市場深度聯動。碳價波動直接影響項目經濟性：歐盟碳市場碳價高位時，CDM項目開發熱情高漲;碳價下跌時，項目融資難度增加。能源市場方面，可再生能源電價下降壓縮項目收益空間，倒逼企業通過技術升級(如光熱發電熔鹽儲能技術)或模式創新(如“綠電+碳匯”捆綁交易)提升競爭力。綠色金融市場則為CDM項目提供新融資渠道，碳資產質押融資規模快速增長，保險機構開發碳匯價格指數保險，分散市場風險。
(一)技術創新：從減排到負碳的跨越
未來CDM項目將加速向負碳技術領域布局。CCUS技術方面，工業碳捕集成本有望降至30美元/噸以下，推動鋼鐵、水泥等行業大規模應用;生物質能碳捕集與封存(BECCS)技術因兼具能源生產與負碳功能，將成為農業與能源領域合作的新方向。自然解決方案(NbS)方面，海洋藍碳、土壤碳匯等項目的方法學將進一步完善，其低成本、高附加值(如生態修復)的優勢將吸引更多投資。此外，數字技術將深度融入CDM全生命周期管理，從項目設計、監測到交易，實現全流程數字化與智能化。
(二)市場機制：國際規則對接與國內市場深化
國際層面，CDM需與SDM、CORSIA(國際航空碳抵消與減排機制)等新規則對接，統一核算標準與透明度要求。例如，中國已與新加坡、瑞士簽署雙邊合作備忘錄，探索CDM項目與ITMOs的轉換路徑。國內層面，全國碳市場將進一步擴容，納入更多高排放行業，并完善CCER抵銷規則，為CDM項目提供穩定需求;區域碳市場方面，粵港澳大灣區、長三角等試點將探索跨境碳交易、碳普惠等創新機制，提升市場活躍度。
(三)政策協同：氣候政策與產業政策的融合
未來政策將更注重氣候目標與產業發展的協同。一方面，通過稅收優惠、綠色信貸等工具，引導資金流向低碳技術領域，支持CDM項目技術創新;另一方面，將CDM項目納入區域可持續發展規劃，例如在黃河流域生態保護區優先開發光伏治沙類項目，實現生態效益與經濟效益雙贏。此外，國際政策協調也將加強，通過多邊機制(如G20、APEC)推動碳定價體系互聯互通，降低CDM項目的跨國合作成本。
欲了解清潔發展機制(CDM)行業深度分析，請點擊查看中研普華產業研究院發布的《2024-2029年中國清潔發展機制(CDM)行業投資潛力及發展前景分析報告》。
研究院服務號
中研網訂閱號