被譽為“新材料之王”的石墨烯，自2004年被英國科學家安德烈·海姆和康斯坦丁·諾沃肖洛夫通過微機械剝離法“撕”出來并斬獲諾貝爾物理學獎后，其驚人的物理特性——超高強度、優異導電導熱性、超大比表面積和非凡的化學穩定性——就點燃了產業界的無限遐想。
在眾多應用領域中，將石墨烯應用于電化學儲能領域，特別是在鋰離子電池等體系中作為關鍵材料組分，被寄予了徹底革新能量儲存技術、突破現有瓶頸的厚望。
作為實現“雙碳”目標的關鍵技術支撐之一，高性能電池產業持續高速發展。當碳基納米材料巔峰之作的石墨烯，遇上能源存儲的世紀需求，是噱頭還是革命?
一、 產業全景掃描：從實驗室走向產業化
(一) 技術演進路徑與商業應用形態
盡管石墨烯具有超高電導率和倍率性能等理論優勢，但其作為單一電極材料仍存在振實密度低、首次效率難達標等挑戰。
目前產業界主流選擇了更易落地且增效顯著的應用路徑：
高端導電劑(核心滲透點)： 替代或部分替代傳統乙炔黑、Super P等炭黑材料。即使是少量添加(0.5%-5%)，利用其二維特性在電極中形成“超高速公路”式的三維導電網絡，可顯著提升電極整體導電性、降低界面阻抗。中國粉體龍頭企業的改性石墨烯導電漿料已在3C數碼電池(如高端快充手機)、部分動力電池(如高端長續航車型)和無人機特種電池中實現規模應用。
中研普華產業研究院《2025-2030年石墨烯電池產業深度調研及未來發展現狀趨勢預測報告》近期數據顯示，2023年中國石墨烯導電劑在鋰離子電池領域的市場滲透率已突破10%，較2020年提升超過6個百分點。
高性能復合電極材料：
硅碳負極強化劑： 硅基材料理論比容量高達4200mAh/g，但充放電過程體積膨脹巨大(>300%)，導致顆粒粉化、循環壽命驟降。以石墨烯為三維柔性導電骨架包裹硅顆粒(或構建緩沖層、復合結構)，能有效緩解膨脹應力、抑制SEI膜過度生長，并維持良好導電性。國內材料企業貝特瑞、杉杉股份等均推出了石墨烯復合硅碳負極產品，部分已通過下游電芯龍頭寧德時代、比亞迪等測試驗證進入小批量供應階段。
正極材料改性協同劑： 在磷酸鐵鋰(LFP)、三元(NCM/NCA)材料表面負載或包覆石墨烯，改善其相對較低的電子電導率，提升高倍率性能和低溫性能。中科院相關研究團隊成果顯示，石墨烯改性后的LFP材料倍率性能提升超30%，-20℃下容量保持率改善超15%。
創新體系探索(未來潛力方向)：
石墨烯基固態電解質研究： 利用其二維特性作為柔性骨架或界面修飾層，試圖解決固態電池固-固界面接觸差、離子電導率低等瓶頸。中科院物理所、斯坦福大學團隊已有突破性實驗室進展。
鋁離子電池、超級電容器等： 探索其作為直接電極材料的可行性，但目前離產業化尚遠。
(二) 全球市場格局與國內增長動力
市場規模持續躍升： 據工信部下屬研究機構和國際頭部咨詢公司(如Wood Mackenzie)聯合分析數據，2023年全球應用于電池領域的石墨烯相關材料(含粉體、漿料、復合電極前驅體等)市場規模已突破25億美元。中國市場得益于龐大的電池產業鏈集群優勢和政策強力推動(如《新能源汽車產業發展規劃(2021—2035年)》明確提出突破新型正負極材料、電解質等關鍵技術)，增速領跑全球，2023年占據全球份額超35%(約8.75億美元)。
產業鏈協同深化：“產學研”構建生態圈 根據國家統計局及工商注冊數據分析，我國已形成較完備的石墨烯電池材料產業鏈雛形：
上游材料制備： 常州二維碳素、第六元素、寧波墨西科技等頭部企業在氧化還原法、化學氣相沉積(CVD)法規模化制備技術方面取得突破。2023年常州某基地宣布石墨烯粉體年產能突破500噸。
中游材料應用開發： 天奈科技在碳納米管和石墨烯復合導電劑領域一騎絕塵;貝特瑞(中國寶安)、璞泰來、杉杉股份在石墨烯復合硅基負極持續投入;寧德時代、國軒高科、蜂巢能源等電芯企業在材料評測、應用配方優化與前瞻技術布局方面不遺余力。
下游終端加速導入： 旗艦手機品牌已將“石墨烯散熱”、“超快充”(部分采用石墨烯導電劑)作為主打賣點;比亞迪“刀片電池”的LFP體系、蔚來半固態電池包(均為150kWh級別)等公開信息均指向采用了新型導電/電極材料技術以提升性能;電網側儲能對安全性和倍率性能的極致追求為高端石墨烯應用創造場景。
政策驅動明確： 科技部“十四五”重點研發計劃“納米前沿”專項、工業和信息化部原材料工業司《重點新材料首批次應用示范指導目錄》將多類石墨烯電池關鍵材料納入其中，提供政策背書和應用引導。國家發改委、能源局多次在規劃文件中鼓勵先進儲能材料研發和產業化。
二、 競爭格局分析：群雄逐鹿千億賽道
(一) 主要競爭主體與戰略分野
國家隊與科研院所攻堅核心技術與標準： 中科院系研究所(如金屬所、寧波材料所)、清華、北大等頂尖高校在制備機理、性能優化等基礎前沿研究中走在世界前列。央企如中國寶安(控股貝特瑞)承擔國家級科技攻關項目，發力長線布局。全國納米技術標準化技術委員會(SAC/TC279)加速推進石墨烯電池相關術語、測試方法及安全標準(如GB/T規范)制定工作，為產業規范發展提供基石。
民企龍頭搶灘核心材料量產應用： 天奈科技憑借碳管與石墨烯協同技術牢牢主導高端導電劑市場，年報顯示其2023年在該領域國內市占率逼近70%。貝特瑞(中國寶安) 在硅碳負極賽道持續引領，其第三代石墨烯復合硅碳負極已實現千克級批量出貨。中研院分析報告指出，高端硅基材料的價格錨點正從傳統碳材轉向功能化石墨烯的添加成本與效能比。
新興技術公司布局差異化創新點： 部分初創企業聚焦更細分的功能化應用(如特定包覆工藝、共價鍵修飾解決分散性難題)，或特定應用場景(如超低溫啟動電池、超薄柔性電池)尋求差異化突破。
國際巨頭虎視眈眈積極加碼： 三星SDI在官網技術展示區明確其將石墨烯球應用于硅負極開發;松下在其動力電池路線圖提及納米碳材料協同效應;Sila Nanotechnologies、Group14等國際硅基材料獨角獸均在其方案中積極整合石墨烯技術，專利布局十分密集。國內企業需在核心知識產權與國際市場準入上高度警惕。
(二) 產業化關鍵挑戰與核心突破方向
成本魔咒： CVD法高品質大尺寸單層石墨烯成本高達千元/克量級，極大限制其在電芯中的大面積使用。高性能氧化還原法所得粉體價格雖降至百元/千克級(根據市場頭部企業報價信息)，但規模化、低能耗、低污染的綠色制備技術(如等離子體法、超臨界干燥技術有效解決“再團聚”)仍是業界焦點。國家知識產權局數據顯示，2023年中國在石墨烯低成本規模化制備領域的專利申請量位居全球首位。
量產一致性魔障： 層數、缺陷度、含氧官能團種類的微妙差異會導致電化學性能千差萬別。粉體批次穩定性、漿料分散均一性(團聚體形成局部阻塞)對電芯廠的工藝控制和最終產品良率提出極限挑戰。頭部應用企業已建立內部材料數據庫與工藝圖譜以精準“鎖喉”性能靶點。
技術整合迷宮效應： 石墨烯在電極中的最優添加量、空間結構設計(梯度化分布)、界面工程(與粘合劑、活性材料的相容性)需系統優化，非簡單“混入”即可見效。中研院專家觀察到，能深度理解材料特性并精通電化學體系優化的團隊正占據先發優勢。
基于中研普華產業研究院“十四五”中國石墨烯電池產業競爭圖譜與戰略預判專項研究：
(一) 中短期(3-5年)：高端導電劑進入“規模化紅利期”，復合硅基負極迎來“量產元年”
導電劑賽道滲透深化、成本下探： 預計到2025年，石墨烯(含復合型)導電劑在國內鋰電市場滲透率將逼近18%-20%。隨著頭部粉體企業產能放量(例如某龍頭基地二期工程規劃產能已達2000噸/年)及工藝成熟，高端漿料噸成本有望從目前的15-20萬元區間逐步降至10-12萬元左右(根據企業擴產計劃及關鍵設備國產化進程推演)，接近高端炭黑(如科琴黑)2-3倍的價格水平，其性價比將隨電池性能要求提升愈發凸顯。尤其在400Wh/kg以上高能量密度體系(如寧德時代麒麟電池、特斯拉4680體系迭代升級版本)以及4C以上超級快充需求爆發領域將成為剛需。
硅碳負極實現規模放量： 克服首效與膨脹問題的石墨烯復合硅碳負極技術方案進入工程化驗證尾聲。基于主要負極材料廠產能規劃與下游頭部電芯企業(如寧德時代、LG新能源、三星SDI)下一代車型預研項目信息，中研院預計2025年全球石墨烯復合硅基負極出貨量將突破萬噸級門檻，占高端動力硅基負極市場份額超25%。性能目標是突破450mAh/g可逆比容量、>80%首效、>500圈循環(80%容量保持率)，單位容量成本優于傳統石墨材料。
(二) 中長期(5-10年)：創新體系迎突破臨界點，全鏈條生態競爭深化
制備技術與器件設計雙突破：
顛覆性“綠色制備”工藝成熟： 原子級精準剪裁(如等離子束裂解技術突破)、原位摻雜改性(如構建鋰離子專屬通道)等新型技術將顯著提升材料本征性能并降低成本，助力層數可控的單層/多層石墨烯在核心電極材料上的規模化、高品質應用。
多功能“超結構”電極涌現： 基于精確建模(如多尺度模擬、AI輔助設計)與先進納米制造(如3D打印、定向組裝)構建石墨烯基多維梯度化電極(如“活性材料—導電層—緩沖層”一體化)，實現能量密度、功率密度、循環壽命的協同提升，逼近理論極限。
新型體系迎應用拐點：
儲能端成為“殺手級場景”： 電網級儲能及工商業儲能對長壽命(>15年)、高安全(本質安全)、寬溫度適應性(-40~60℃)和快速響應(毫秒級)的極致追求，將催生以石墨烯為核心優化電極或固態電解質界面的新一代高性能電池體系(如固態電池、金屬空氣電池)。據國家能源局規劃目標，結合中研院模型測算，在2030年儲能側對石墨烯電池技術需求規模有望超過百億元。
極端環境供電開辟藍海： 航天軍工、極地科考、深海探測等場景對超低溫(<-40℃)、高可靠性電池需求旺盛，石墨烯材料優異的低溫電子傳導能力(常溫下電阻率約10^{-6} Ω·m，遠優于銅)和結構穩定性使其成為最理想的解決方案候選者。
競爭格局躍遷：產業生態聚合vs價值節點卡位
縱向整合提速： 具備上游核心材料(高品質石墨烯粉體/漿料)控制力、中游電極配方深度know-how(如界面化學包覆工藝)與下游電池制造終端資源(如綁定核心電芯廠聯合開發項目)的企業將構建牢固壁壘。寧德時代在材料端的深度參股布局(如聯創持股蘇州捷力、入股碳納米管廠商)、比亞迪自建材料研發中心等舉措即是最佳注腳。
知識產權成決勝戰場： 核心專利(如特定制備方法、關鍵復合結構、專屬界面工程)布局密度與質量，尤其是覆蓋主流技術路線(硅碳負極、導電劑配方)的基礎專利組合策略與國際護城河的建立，將成為企業估值的關鍵支撐點及潛在訴訟風險防御盾牌。建議相關企業將30%以上的研發費用投入到專利生態體系的建立與攻防中。
四、 政策與資本共振：構建戰略安全壁壘
國家意志加持新材料突圍： 《中國制造2025》、《“十四五”新型儲能發展實施方案》、《能源技術革命創新行動計劃(2016—2030年)》等綱領文件反復強調“突破先進電極材料”、“前瞻布局新一代儲能技術”的戰略意義。財政部、稅務總局對新型儲能技術裝備(如具備高倍率特性、超低溫電池系統)給予稅收優惠支持。國家重點研發計劃資金持續向具有明確產業化前景的石墨烯儲能技術傾斜(十三五、十四五累計超8億元直接支持相關項目)。
地方政府集群作戰培育高地： 長三角(江蘇常州、浙江寧波)、珠三角(廣東深圳、東莞)、京津冀(北京懷柔科學城、天津濱海)等地依托產業基礎及科研優勢，紛紛出臺專項政策(如《常州市關于支持石墨烯產業高質量發展的若干措施》2025年投入不少于50億元)，打造涵蓋材料制備、應用開發、檢測評價、成果轉化在內的特色產業集群。某地市對引進的單體石墨烯材料應用項目承諾給予設備投資30%、最高5億元補貼。形成政策、資金、技術、人才匯聚的強磁場。
資本熱潮回歸理性價值錨定： 經歷早期泡沫化估值(如2015-2018階段部分初創項目估值嚴重偏離收入)后，一級市場投資(PE/VC)對石墨烯電池項目的關注焦點從“純技術概念”轉向核心指標：量產穩定性數據(如粉體批次CV值≤5%)、客戶驗證進展(二梯隊以上電芯廠中試報告)、明確降本增效路徑(單位Wh成本可降低10%以上)及專利護城河深度(國際PCT布局數量)。科創板、北交所為技術硬核但尚未盈利的先進材料企業提供了更為包容的資本通道(如天奈科技成功登陸科創板)。
五、 風險提示與戰略應對
替代性技術躍遷風險： 固態電池(無液態電解液安全性高)、鈉離子電池(資源成本優勢)、氫燃料電池(功率密度場景)等其他儲能技術路線快速發展可能分食市場預期。
中研普華產業研究院《2025-2030年石墨烯電池產業深度調研及未來發展現狀趨勢預測報告》建議：企業應重視“并行開發+場景適配”策略，明確石墨烯技術在解決特定瓶頸(如超快充所需的高導電、硅負極膨脹抑制)中的不可替代價值，而非“全盤顛覆”。
產業標準滯后風險： 性能評價、安全測試方法標準化不統一可能導致市場魚龍混雜，劣幣驅逐良幣。需加快推動建立權威第三方檢測認證平臺(如依托國家級檢測中心)，并倡導頭部企業主動開放測試協議(如寧德時代公開的動力電池性能圖譜)。
知識產權攻防風險： 國際巨頭(如日韓電池材料企業)可能利用“專利叢林”壁壘限制中國產業鏈出海。解決方案包含三點：自主研發構建核心專利組合;積極參與國際標準組織(如IEC);聯合組建專利池進行交叉授權防御。
石墨烯在電池領域的產業化并非一蹴而就的狂飆突進，而是沿著“導電劑—復合電極—新型體系”的階梯式路線圖穩健推進。
隨著成本管控的步步為營、制備工藝的精益求精、材料與電池體系適配能力的飛躍式成長，以及國家戰略意志與資本市場資源的強力牽引，石墨烯在儲能領域的“殺手級應用”正從實驗室加速駛向千億規模的產業賽道。
企業競爭的勝負手，不僅在于技術本身的實驗室指標，更在于能否以工程化思維突破量產一致性魔咒，能否洞悉下游場景演變精準錨定價值缺口，能否前瞻布局知識產權構建攻防要塞。
在這片孕育著能源革命火種的新材料競技場中，只有兼具頂尖材料基因、工程化量產實力與全球戰略視野的整合者，才能執掌未來十年全球動力與儲能電池產業鏈的制高點。
研究院服務號
中研網訂閱號