助力“雙碳”目標實現,2025年氫能儲運行業投資戰略研究
氫能儲運指將氫氣通過壓縮、液化或固態吸附等方式儲存,并借助管道、車載或船運等方式輸送至下游應用場景的產業鏈環節,其核心目標是解決氫氣低密度、易燃爆特性導致的儲運難題,實現氫能高效、安全、經濟地跨區域調配。技術路徑涵蓋高壓氣態儲氫(主流)、液態儲氫(長距離)、固態儲氫(高密度)及有機液態儲氫(長周期)等方向,是氫能產業從“制取”到“應用”的關鍵紐帶。
一、供需分析
1. 需求端:多場景驅動增長
隨著“雙碳”目標推進,氫能在交通(燃料電池汽車)、工業(煉鋼、化工)、儲能及電力等領域的應用加速擴展。據預測,2030年中國氫氣年需求量將達3700萬噸,2060年或突破1.3億噸。分場景看:
交通領域:燃料電池汽車推廣帶動車載儲氫瓶需求,預計2030年市場規模超百億元。
工業領域:綠氫替代灰氫進程加快,鋼鐵、合成氨等行業用氫需求激增。
儲能與發電:氫儲能技術在大規模長時儲能中潛力顯著,2030年市場滲透率或達15%。
2. 供給端:技術路線分化,成本瓶頸待突破
當前氫氣儲運成本占終端氫成本的25%-37%,其中高壓氣態儲運占比超90%,但長距離運輸效率低。液態儲氫(液氫槽車)和管道運輸技術逐步成熟,未來將形成“短途高壓氣態+中長距離液態/管道”的復合運輸網絡。到2030年,高壓儲氫瓶市場規模預計達154億元,液氫儲運設備需求增速或超30%。
二、產業鏈結構
氫能儲運產業鏈涵蓋上游材料與設備制造、中游儲運服務、下游應用三大環節:
1. 上游:
核心材料:碳纖維(儲氫瓶關鍵材料)、特種鋼材(管道)、低溫絕熱材料(液氫罐)等。碳纖維國產化率不足40%,進口依賴度高。
設備制造:高壓儲氫瓶(35MPa/70MPa)、液氫槽罐車、加氫站壓縮機等,中集安瑞科、國富氫能等企業占據主導。
2. 中游:
儲運技術路線:
高壓氣態儲運:技術成熟但儲氫密度低(約4-5wt%),適用于短途運輸。
液態儲運:儲氫密度提升至6.5wt%(液氫),但液化能耗高,適合大規模長距離運輸。
管道運輸:初期以區域性管網為主,2060年或形成跨區域輸氫干線。
3. 下游:
加氫站:據中研普華產業研究院《2025-2030年中國氫能儲運行業競爭格局與投資價值研究咨詢報告》顯示,2025年全國規劃建成超1000座,70MPa加氫站占比提升。
應用終端:燃料電池汽車、氫能發電站、工業脫碳項目等。
三、發展前景與投資戰略
1. 技術趨勢:
高壓儲氫瓶輕量化:IV型瓶替代III型瓶,碳纖維用量減少30%,成本降低20%。
液氫商業化加速:液化設備國產化突破(如中科富海),液氫儲運成本有望降至0.8元/kg·km。
固態儲氫與有機液體儲氫:處于示范階段,2030年后或規模化應用。
2. 市場規模預測:
2025年中國氫儲運市場規模預計達149億元,2030年突破500億元,2050年或達萬億級。
高壓儲氫瓶市場年復合增長率(CAGR)約25%,液氫儲運設備CAGR超30%。
3. 投資機會:
設備制造商:高壓儲氫瓶(國富氫能、中集安瑞科)、液氫核心設備(航天科技、鴻達興業)。
材料供應商:碳纖維(光威復材、中復神鷹)、低溫閥門(紐威股份)。
基建運營商:區域性氫氣管網(國家管網集團)、液氫加注站。
4. 風險與挑戰:
標準缺失:儲氫瓶檢測認證體系不統一,液氫安全標準尚待完善。
成本壓力:碳纖維價格高位(>120元/kg),制約儲氫瓶降本。
政策依賴:綠氫補貼政策落地速度影響項目回報周期。
四、政策與建議
1. 頂層設計:加快制定國家氫能儲運專項規劃,明確技術路線圖與補貼機制。
2. 技術創新:支持液氫液化設備、IV型瓶碳纖維等“卡脖子”技術研發。
3. 區域協同:在“風光”資源富集區(如西北)與工業密集區(如長三角)試點氫能儲運網絡。
結論:氫能儲運行業將隨技術突破與政策支持進入高速發展期,短期聚焦高壓氣態儲運設備國產化,中長期布局液氫與管道運輸。投資者需關注技術迭代節奏與政策紅利釋放節點,優先切入高壁壘的核心材料與設備賽道。未來,氫能儲運將從“能源調配環節”升級為“新型電力系統樞紐”,通過技術迭代、模式創新與生態共建,推動全球氫能產業突破經濟性瓶頸,助力“雙碳”目標實現,成為重塑全球能源版圖的核心力量。
中研普華通過對市場海量的數據進行采集、整理、加工、分析、傳遞,為客戶提供一攬子信息解決方案和咨詢服務,最大限度地幫助客戶降低投資風險與經營成本,把握投資機遇,提高企業競爭力。想要了解更多最新的專業分析請點擊中研普華產業研究院的《2025-2030年中國氫能儲運行業競爭格局與投資價值研究咨詢報告》。





















研究院服務號
中研網訂閱號